[灌水]随想《来信》，又见女人花

linmin811

<>看完《来信》片花，我觉得这或许是徐静蕾作为一个影视工作者呈现给观众的最优秀的作品，但单从片花看来，音乐给人的震撼和画面带来的质感应该是整体优秀的支撑。</P><>那天在匡匡的评论《来信，可以写的更好》中看到作者把这部影片比作“爱情标本，一枚年代久远但依旧晶莹圆润的琥珀”。且不论作者言论的权威与否，至少他是一个已经看过电影的观众。显然，明年情人节上映的四部影片无一例外地符合“年代久远”和故事的“晶莹圆润”这些个特点。情节的完整性是毋庸质疑的；影片中的绝大部分事物对现代尤其是当今社会的年轻人而言仿若出土文物般久远，除了爱情本身。若是在导演的问题上做文章，专门研究其风格或表现手法的观众实在少之甚少。观众评价一部电影的好与坏（当然不是绝对的好坏），身体感官的享受是首要标准。观众对导演的印象只局限在他们过去的作品或干脆是他们名字本身带来的影响，再有水平的评论者也不能免俗，若不是纠缠在徐静蕾过去的青春玉女形象中又怎么会说“评论家们百疏一密地放过了徐静蕾，至今不曾见有谁出来置一词半喙，是否是对她资历的一丝藐视？”既然是人口出来的评论，从来都是仁者见仁，智者见智的，无其专断性，评论家看的东西多了，想问题比普通人多方面多角度，力求独到或面面俱到，而且有语言组织能力自圆其说。天才会因为性别而掩饰光芒吗？还是高智商会因为经历而低能？没有谁藐视谁的说法，若是明年情人节后真的没有评论家出来引导大众看法，那只有两个原因，一是这部电影恶劣的让他们懒得说话，二是它确实用一定的功力去征服了评论家们的嘴巴。现在判断为时过早。</P><>其实演员是电影本身最有力的申辩者，没有人比演员更渗透到角色当中。离开电影看徐静蕾，当年接受凤凰卫视窦文涛采访的青春玉女派掌门人，现今在《名人面对面》中的导演演员双重身份的电影工作者，表达方式与言辞变化极大，后者较前者沉稳、睿智的多，现在的徐导每一步都力求稳健，但不是一步到位的意思。年龄的增长和生活经历能带给人成熟的心理和处世的稳重，但智慧与胆魄不会与日俱增。过去的经历只是她导演事业上的红地毯。</P><P>《来信》“据说”写的“优劣参半”。这应该是种极中肯的说法。作为徐静蕾的支持者，完全可以将舆论所谓的“优劣参半”当偏义副词处理，而且作者也确实肯定了《来信》的“精致完美”。徐静蕾曾经在采访中说到旁白过多是一个累赘，拍的过程中不觉得，看成品的时候才感受到这个缺点。“完美”本身也带着瑕疵，何况是一个新导演的作品。</P><P>我确定自己认真的看完了这个爱情故事，并有一段时间企图研究它。之所以用“研究”，一来我觉得应该对偶像的工作重视，这种重视曾经到了一种膜拜的地步；二来生活中对于爱情我是局外人，不会受到自身经历影响去武断的判断故事所表达的情感。在如今这个爱情肆虐的年代，没有时代感的爱情不可避免的被认为不合时宜，任何不同于本身经历的感情于情爱中人看来都略显苍白，甚至装腔作势。但电影始终是“演”出来的，与小说完全不同。即使记录片也会美化生活。所以，宽容和理智是必须的。</P><P>徐静蕾在我们身边忽而走远，时而临近，有时远在异国他乡，有时近在咫尺。前几天在小荣他们身边的是大家的兔子，大家的老徐，一个不陌生且善解人意的偶像，那些照片足以消除我某段时间对偶像的误读；但镜头后的徐静蕾作为明星，始终又是凌驾于平日现实，深不可测。西班牙电影节获奖肯定了她首战的胜利。但在我这个多疑的追星族看来，有时莫名其妙的感觉最佳导演和以前的最佳新人一样来的不可思议。不免滋生一种本末倒置的不安定感。但我相信，机遇和胜利确实只垂青有准备的头脑。三十而立的偶像，用激情书写理想。</P><P>其实真正优秀的东西，它的魅力不会因为时空的隔阂感消除半分，承载情感的躯体回避不了本能的诱惑。舆论为四小花旦垒起的擂台有些可有可无，竞争确实存在，但一枝独秀、孤芳自赏应该不是花儿美丽的极致。年代久远的琥珀纵然珍贵，但它凝固的只能是过往，有的也只是华丽的外表，被瞻仰着。有时我倒希望徐导演手中的《一封陌生女人的来信》是一瓶念慈庵出品的琵琶膏，功效与香醇能顺应时代的变化经久恒新。</P><P>借用小仙经典语录：祝福来信！</P>

[em01][em04]

karena_102

<>离开电影看徐静蕾，当年接受凤凰卫视窦文涛采访的青春玉女派掌门人，现今在《名人面对面》中的导演演员双重身份的电影工作者，表达方式与言辞变化极大，后者较前者沉稳、睿智的多，现在的徐导每一步都力求稳健，但不是一步到位的意思。年龄的增长和生活经历能带给人成熟的心理和处世的稳重，但智慧与胆魄不会与日俱增。过去的经历只是她导演事业上的红地毯。</P><>徐静蕾在我们身边忽而走远，时而临近，有时远在异国他乡，有时近在咫尺。前几天在小荣他们身边的是大家的兔子，大家的老徐，一个不陌生且善解人意的偶像，那些照片足以消除我某段时间对偶像的误读；但镜头后的徐静蕾作为明星，始终又是凌驾于平日现实，深不可测。西班牙电影节获奖肯定了她首战的胜利。但在我这个多疑的追星族看来，有时莫名其妙的感觉最佳导演和以前的最佳新人一样来的不可思议。不免滋生一种本末倒置的不安定感。但我相信，机遇和胜利确实只垂青有准备的头脑。</P>

<>兔子肯定也有不尽人意的地方，但是有进步就是好的，她能从当初的玉女、四小花旦中突显出来，不等待好的剧本给自己一个好的发展机会，而是自己做导演，创造机会，这样的兔子就已经值得我们去追逐，去爱戴。
<P>不论专家对《来信》的评价好与否，那都是兔子成长的足迹，成与败都只是为了见证兔子曾经那样努力的去实践过。
<P>我永远支持兔子！！因为我的追随也见证了我的成长。</P>[em01]

yiyi

<>看了这么多关于《来信》评论，我感觉晕忽忽的，</P><>到底好不好呢？</P><>我才不相信某些人说的呢，只有自己看了，亲眼目睹了才知道！！！</P><P>我现在不想发表任何评论，我相信一定精彩，有价值！！！</P><P>我也不相信任何人说的，我只相信自己的眼睛和感觉，因为我的耳朵欺骗不了我的眼睛！！！！</P>

小荣

小牛你真牛，看完片花后能有如此深入的想法，真是不简单啊！

最喜欢你这一句“其实真正优秀的东西，它的魅力不会因为时空的隔阂感消除半分，承载情感的躯体回避不了本能的诱惑。”[em07]

liumeteor

<>一瞥就知道是大作，真的是佩服你。</P><>下午逛天涯，在一个说自己见过哪些明星的帖子里面看见这样一小段话：</P><>   “ 唉，也非常喜欢徐静蕾。
　　
　　有的人，喜欢她很纯粹，可能觉得她代表了自己很欣赏又很难达到又是曾经期盼的一种高度。对偶来说，徐属于这种。
　　
　　有的人，虽然喜欢，却有些不满，或许觉得她和自己一样，不过如此，可偏偏自己也一样不完美。所以就有了每个人不同的看法。”</P><P>不好意思，我突然有点糊涂了，不知道自己为什么要在你这个帖子里引用这个话。</P><P>或者其实我们每一个兔迷都已然是不太客观了，不管是《来信》也好、《爸爸》也好、包括曾经那些她已经希望人们忘记的作品，一定程度上，看见她比什么都重要。</P><P>下午整理硬盘文件夹，发现在一个不起眼的目录里面藏着几段《霹雳菩萨》的片断，又看了一遍。可邮购到家里还没有看到的上下两卷碟片，我真没有信心自己会坚持看完，毕竟在一个制作粗糙的剧集里面饰演的又不是绝对的女一号，或者坦白的说我只对自己看有她的情节的片断有信心。《将爱》的碟片就在手边，可我至今没看第十集到第十六集，因为我看不下去。</P><P>《来信》会如何呢？尽管我理智的在公共论坛上说现在还很难判断好还是坏，一切要等电影上映之后再说，毕竟我们只看了一个片花。可在这里我还是要说，尽管只看了一个片花，我已经相信这会是一部好电影了，仅从陌生女人的几个眼神，一丝幽怨、一股坚强和满心爱恋。大概我这人有点坏，虽然每次看见月月的时候都觉得非常心痛，可我还是喜欢她来演悲剧，演错综复杂故事里的悲情女子。</P><P>不知道《来信》里陌生女人最终死去她是用的怎样的表现手法，可我现在想着，就觉得疼惜了。</P><P>小牛莫怪，姐姐白菜，胡言乱语，共同期待。</P>[em04]

蕾妮子

<>哎,姐姐经常说小牛牛,总是回复那么大长一篇,总是那么多道理,说的好!</P><>姐姐也一样啊,也写了这么多,哈哈,看着真舒服!</P><>不管怎么样,来信绝对是一部好的电影,从我们对它的了解,而且这个已经得到证实了,难道那些奖是偷回来的吗,哈哈!不是我大言不惭,确实如此!不管别人怎么说我说的太武断了,还是说什么不理智之类的话,我也不是刚认识兔子1天2天,我关注来信也不是1天2天的事情了!而且本身这部片子就是好的,所以我就只能说它是好的!</P><P>现在只能期待了!期待中........</P>

小靓

从陌生女人的几个眼神，一丝幽怨、一股坚强和满心爱恋。大概我这人有点坏，虽然每次看见月月的时候都觉得非常心痛，可我还是喜欢她来演悲剧，演错综复杂故事里的悲情女子。
<>不知道《来信》里陌生女人最终死去她是用的怎样的表现手法，可我现在想着，就觉得疼惜了。”

</P><>是啊 就像姐姐说的，越是不忍心却越是想看[em04][em04]，一个悲情女子，突然让我想到了《茶花女》中的玛格丽特，虽然她们有许多的不同，但一样的悲情命运令人怜惜……一部细腻的爱情艺术片，真是越发的叫人期盼了！</P>