抵制家乐福的最佳手段

王昌龄 · 发表于 2008-4-22 23:45

每周1,3,5坚决不去家乐福. 要去就2,4,6,日去. 
这是老王根据家乐福的赢利模式, 给它定制的.

笑红尘 · 发表于 2008-4-23 00:00

何解

绿茶瓜子 · 发表于 2008-4-23 00:32

你得详细解释一下。。。。。

阿喆 · 发表于 2008-4-23 00:56

王叔儿啥意思?没太明白~我一直就想去家乐福了

之沐 · 发表于 2008-4-23 08:12

我就从来不去。。。。不喜欢家乐福

6月萧大丸子 · 发表于 2008-4-23 08:58

我不去家乐福，东西太差

王昌龄 · 发表于 2008-4-23 09:23

首先, 目前的抵制方案实施起来, 那些习惯在家乐福消费的人会很痛苦. 很难坚持下去. 尤其是那些有家乐福优惠卡, 消费卡的人, 会有现实的损失. 
其次, 抵制家乐福, 首当其冲的是中国的商家. 法国老板的损失的是和中国商家的利润分成. 要伤及法国老板, 先要伤及中国商家. 
因此, 我们先要看一看如何才能阁山打牛. 商场的赢利模式是以提供良好的销售场所, 从入住的商家处收取入住费和利润分成. 越牛气的商场, 谈判的筹码越多, 要价越高. 
如果1,3,5抵制它, 相当于减少了家乐福的要价筹码, 增加了中国商家的谈判资本,有利于中国商家减少给家乐福的利润分成.  
同时, 1,3,5不去, 只能2,4,6,日去, 那么相当于把1,3,5的人流集中到了2,4,6,日. 家乐福要维持其服务品质, 就要扩容. 而1,3,5的冷清, 又会浪费它的业务资源. 
如果其降低服务品质, 那么习惯于在家乐福购物的人, 也会逐渐自然地推出, 而抵制活动也易于持久下去. 
这就象物理里的共震. 正步过桥, 很可能让桥崩溃.

NHB · 发表于 2008-4-23 09:27

老王从经济学的角度说来，还真是在理。
反正偶很少去家乐福，一是价高二是不方便。呵呵，但是常常消费的群体估计还是会坚持己见，两耳不闻窗外事，事不关己，高高挂起。

北京土著 · 发表于 2008-4-23 09:29

老王从生物学的角度上相当透彻的分析了这个问题~赞一个~

笑红尘 · 发表于 2008-4-23 10:04

呃
老王不愧是老王

王昌龄 · 发表于 2008-4-23 10:04

原帖由 NHB 于 2008-4-23 09:27 发表 <A href="http://bbs.xujinglei.org/redirect.php?goto=findpost&pid=434687&ptid=33497" target=_blank><IMG alt="" src="http://bbs.xujinglei.org/images/common/back.gif" border=0></A> 老王从经济学的角度说来，还真是在理。反正偶很少去家乐福，一是价高二是不方便。呵呵，但是常常消费的群体估计还是会坚持己见，两耳不闻窗外事，事不关己，高高挂起。

就是要把这群人和中国的商家拉到我们这边来, 力量才大.

NHB · 发表于 2008-4-23 11:09

原帖由 王昌龄 于 2008-4-23 10:04 发表 <A href="http://bbs.xujinglei.org/redirect.php?goto=findpost&pid=434697&ptid=33497" target=_blank><IMG alt="" src="http://bbs.xujinglei.org/images/common/back.gif" border=0></A> 就是要把这群人和中国的商家拉到我们这边来, 力量才大.

恩，对愤青一族还是很有吸引力的。

爱小静 · 发表于 2008-4-23 11:19

那1、3、5去2、4、6不去不也一样？

之沐 · 发表于 2008-4-23 12:31

听起来，这么复杂

绿茶瓜子 · 发表于 2008-4-23 21:35

从植物学的角度来说，有效果。。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册