关于“超级女声”的两则转帖

大枣 · 发表于 2005-7-28 20:25

<

>“超女”因何 very very good
2005-07-26 马戎戎新京报

　　不得不羞愧地承认，我也被李宇春、张靓颖这些“超女”们迷住了。尽管几天前我还像个正人君子一样在博客上奋力指责着《超级女声》的心怀叵测：用让小姑娘出乖露丑来换取收视率，用心何其毒也。但是自从我在一个好朋友那里看到他们在10进7赛段之后的视频以后，我不得不说，超女，VERY VERY GOOD. <

>　　超女就是《刀马旦》 <

>　　提到超女，就不得不提到李宇春、周笔畅、张靓颖、何洁。这四位无疑是目前超女中人气最旺的，尤其是李宇春和周笔畅，总决赛还没开始，她们的粉丝团队：玉米和笔迷早已在网上展开了一场PK赛，在网下做出种种疯狂的行为：批发手机卡、上街发宣传单、自发组团去长沙支援。难怪国外媒体报道上说：中国人把选举的热情都放在了《超级女声》上。 　　这四位超女让人想起了徐克的一部老片《刀马旦》，20岁以上的可能还会记得这部1984年出品的电影；那是一部罕见的全部以花旦做主角的电影，集合了钟楚红、林青霞、叶倩文三位当年最红的女星。当时大家并不看好这部电影，因为全是女性担纲，题材也不够商业。可偏偏，就红了。很多年以后，接受采访时，徐克谈及他当时为何对《刀马旦》有把握时，他说，他觉得，当时香港所有的女演员都只能给男演员当陪衬，太浪费了。 　　好一句太浪费了。这和当下国内对女歌手的包装何其类似。国内的女歌手不可谓不多，但路子不可谓不窄，不是清纯玉女就是小野猫，总之以刺激男人荷尔蒙分泌为目的，希望他们能在冲着肾上腺素飙升的份上买张唱片。 　　事实告诉我们，这完全是一厢情愿的做法。重庆玉女冯家妹的被淘汰有力了证明了一点。被万众男性喜爱的玉女家妹为什么会淘汰，我的同事孟静说得好：“看到家妹被淘汰，裤裆小刘悲泣道，没有了家妹，人生不再有意义；王小峰恨不能跳上台把其它选手推下去。可是那又怎样，他们都不会给家妹投票的。”这不是说男性薄情，而是说，在消费偶像这件事上，男性，尤其是成年男性比女性理智得多，喜欢是一码事，掏钱买唱片是另外一码事。至少，在生活里，一边说爱对方爱得要死要活，一边在心里盘算这顿饭是否要求AA的大多数是男性。 　　李宇春的中性美 　　其实《刀马旦》最大的亮点在于林青霞。徐克第一次发掘了林青霞的中性美。中性美的魅力有多大，看看《蓝天使》就知道了。林青霞的曹云就像黛德丽，喜欢穿男装，但那极度清纯的脸和极度男性化的军装放在一起反而有一种说不清楚的魅惑。正是《霸王别姬》里说的："集二者为一身，故欢喜无量。"叶倩文和钟楚红，则扮演了传统的两极审美：一个色艺俱佳，负责出演所有温柔婉约的文戏；一个娇憨妩媚，负责可爱可笑的喜剧戏份。 　　李宇春、周笔畅、张靓颖、何洁完全是现实版的《刀马旦》。李宇春和周笔畅的成功，很大部分来自她们的中性气质；其中李宇春尤为突出，她身材高挑，手指细长，声线独特，面容英俊，舞台下谦和有礼，舞台上光芒四射，跳脱飞扬，穿女装温柔可爱；男装潇洒帅气；正是那种亦男亦女的艺人胚子；这一切赋于了她少女版张国荣一般的性感气质和梅艳芳一般的百变可能。她的粉丝大部分是女性，她们在贴吧上疯狂地表达着对她的爱慕，并为她倾其所有，成都赛区的20万短信的天文数字就很能说明问题。周笔畅的确唱得好，可惜少了这份性感和百变可能。她会是一个实力唱将，却不会是一个光芒万丈的偶像。 　　最好看的青春偶像剧 　　张靓颖和何洁则恰如《刀马旦》中的叶倩文和钟楚红，张靓颖有着楚楚可怜的容貌，却有着玛丽娅·凯丽一样的天籁歌喉；何洁年纪尚小，却活力四射。 　　张靓颖最令人心折的地方在于她的孤傲，张靓颖的绰号叫做"张英雄"，因为面对评委的批评，她依然能坚持自我，不为人所左右。这一切，在家庭贫寒，从小生活在单亲家庭的背景的衬托下，立即光辉到了顶点：贫寒、美丽、有才气，却又孤傲。这分明就是琼瑶笔下的女主角。从这个角度上来说，柯以敏的刁难，其实是成全了她的悲情形象。 　　《刀马旦》不可能不红，因为包罗了女性的美；《超级女声》的收视率不可能不高，因为不但包罗了各类型的中国女孩子的美，甚至包罗了和各种白雪公主作对的巫婆。其实，《超级女声》，才是2005年最好看的青春偶像肥皂剧。 　　从教育的角度来看，还有一个人群最应该看《超女》：唱片从业。一场《超级女声》，完全可以被唱片公司当作是一场市场调查来看，有心人可以从中读出很多信息：大众的审美趋向、市场上缺乏什么类型的歌手；什么类型的歌手真正有市场号召力；什么样的人会出钱买唱片，什么样的宣传才是最有效的，等等等等。怕的就是，答案都摆在面前，还要填错考卷。就像王小峰担心的那样，以目前唱片公司的智商，他们会把李宇春简单包装成小潘美辰；把张靓颖包装成小张惠妹；把何洁包装成小李玟，却对他们更丰富的一面视而不见。千万不要啊！这不是她们的风格。答应我，好吗？

大枣 · 发表于 2005-7-28 20:29

<

>超级女声的财富狂欢各方利益将重新分配
2005年7月28日 21世纪经济报道<

> 7月15日，深圳的黄丽有些失落，因为湖南卫视颁布了一条新规则——“超级女声”进入全国总决赛后，一个手机号码在一场比赛中最多只能给每位选手发送15条短信。——“这意味着，我将不能再无限制支持我喜欢的选手。”她说。<

> 从今年4月开始，一场行为艺术正在发生。 中国大约有15万（自6岁到89岁）女性涌向了“超级女声”，竭尽所能在这个机会中一试高低。当她们用各种方式吸引评委注意时，电视机前的奇怪情境也在发生。 ——广州，一位业已40的网络公司老板在凌晨2时打开电视； ——长沙，一位职员与她严肃的博士爱人因为喜好不同的选手开始冷战； ——杭州，一位新娘尖叫着冲向正在附近休息的节目评委柯以敏和黑楠； 据称5月6日当第一场“超级女声”分赛区广州进入决赛时，约有2.1亿中国电视观众将频道转向湖南卫视，中国电视的收视纪录由此刷新。 根据“超级女声”的赛制设置，在广州、长沙、郑州、成都、杭州五个赛区的选拔分别进入前10名后，比赛结果交由场外观众决定——于是，短信成为了连接屏幕内外一个最直接、有效的工具。 观众的话语权 7月22日，当“超级女声”第二场全国总决赛开场，黄丽已向朋友征集手机。她同时对自己感到深深的困惑——“我是一个将近28岁的人，从未用短信参与娱乐，现在却为‘超级女声’打破了短信贞洁。” 从4月3日到7月22日的27场比赛中，黄丽为周笔畅、何洁、易慧投出了200余票。这已经是一个习惯——每到周末节目开播，她和朋友聚在一起，拍桌子、热烈谈论、激动地发短信。 “超级女声”的15万选手正在为自己的未来做出努力。这是一出相当有趣的节目——女孩们单纯而勇敢地顶着花枕头做的帽子，或为演唱“天亮了”穿上睡衣；当她们开腔——有的声音一到高处就没了，有的已经跑调还在手舞足蹈，有的突然下跪，有的拼尽全力向评委高喊“我就是超级女声”。 台下的评委们啼笑皆非，他们说——你唱得像幽灵一样、别人唱歌是偶尔跑调，你唱歌是偶尔不跑调；有的评委拍桌而起，激动地向优秀选手高喊——你拯救了歌坛。 “短信让我有了即时说话的权利，我要用它支持我喜欢的选手。”黄丽对本报记者说，“因为她们不再是舞台精英，而是一个个真实的人，与我们的同学、同事，甚至是闺中密友何其相似。” 5月6日，在分赛区选拔陆续进入关键时刻，主持人加强了对观众的暗示——“你们的投票，将决定她们的去留”。也就是说，任何人一个轻微的拇指运动，对选手来说都可能是关键的一票。 这就像一场爱情——递进式的节目不断刺激观众与心仪选手的感情联系。 无限制的投票选举，每场比赛都“清零”统计，一次次短信高潮被掀起。“我在选手身上赌自己的眼力和品位，如果她能最终胜出，也是我的成功。”黄丽说。 “互动性是传统电视的一个弱点，但有很大的用户需求，”赛迪顾问分析师张文华分析，“传统媒体与手机媒体的强强联合，是‘超级女声’的一大卖点。” “中国的观众看了很多年的强制性节目，有机会参与自己喜欢的内容，难免狂热，”新华在线的总编刘煜认为，中国有庞大的移动市场，他们将为“超级女声”创下惊人的短信财富。

财富“盛宴” “超级女声”正在成为展示短信这一互动力量的焦点舞台。 2002年1月，王江与中央电视台、中国移动合作推出“2002年春节联欢晚会”短信互动，由观众参与的内容包括——回答主持人问题与选择自己最喜欢的节目。当年，这项在中国市场开创性的业务为他赢得了100万人民币。 3年之后，“超级女声”的短信收入将其远远抛在身后。 以成都赛区总决赛为例，李宇春、张靓颖、何洁的成都三甲名次将由观众投票决出。积累一周的短信被陆续公布，结果为——何洁的票数是42，335；张靓颖的票数是58，172；而李宇春的票数达到了206，564.这三个数字相加，一共是307，071票。 根据湖南卫视官方网站的公开资料显示：移动用户每发送一条短信为1元；联通用户和小灵通用户每发送一条短信为0.5元；南方固定电话（统一的一个IP号码）每发送一条短信为3元——也就是说，在“超级女声”某一赛区总决赛的最后一次短信投票中，该节目收入已近38万元，除去中国移动15％、中国联通30％以及中国电信、网通20％的分成（根据信息产业部网站最新公布的数据，目前中国有手机用户3.59亿，小灵通用户7770万），这个收入还约有33万——而因为每次投票皆为“清零”统计，比赛中类似短信投票还有几十场。 在发送的投票短信被宣布有效之前，投票者已被捆绑接收关于超级女声各类资讯与花絮的增值服务——这项服务的收费是6元。 “从进入分赛区的总决赛开始，15名选手在每场比赛中平均大约能拿15万到20万的选票。”一位SP行业的资深人士向记者透露：“按此推算，光从短信一项‘超级女声’已收入上千万。”<

linmin811 · 发表于 2005-8-2 10:19

<

>第一个帖子写的真精彩，为这样几句鼓掌<

>“李宇春和周笔畅的成功，很大部分来自她们的中性气质；其中李宇春尤为突出，她身材高挑，手指细长，声线独特，面容英俊，舞台下谦和有礼，舞台上光芒四射，跳脱飞扬，穿女装温柔可爱；男装潇洒帅气；正是那种亦男亦女的艺人胚子；这一切赋于了她少女版张国荣一般的性感气质和梅艳芳一般的百变可能。她的粉丝大部分是女性，她们在贴吧上疯狂地表达着对她的爱慕，并为她倾其所有，成都赛区的20万短信的天文数字就很能说明问题。周笔畅的确唱得好，可惜少了这份性感和百变可能。她会是一个实力唱将，却不会是一个光芒万丈的偶像。 ”<

>尤其是最后的结尾句，那句几乎让人做噩梦的“答应我，好吗？”还有“歪理歪理歪理歪理good”。不过话说回来，评论是一回事，实际做法是一回事。超级女声明年继续办，还是继续有人关注，而且肯定是多于今年的人数。我也是每周五晚上在电视机前等着看超级女声中的一员，可能我算比较理智，很喜欢林爽，但从未给她投过一票，世态炎凉，世界黑暗，我不觉得自己的一票能挽救她淘汰的命运。大众就是喜欢这样，边守着电视看边骂。呵呵

大枣 · 发表于 2005-8-15 17:39

<

>转帖一则（无关超女，仅对其中提及的博弈规则感兴趣）。<

>从黑楠、何炅的白板多选事件看张靓颖夺冠的可能<

>昨晚6进5的比赛中，黑楠连续两轮在二选一的环节打出白板，而何炅更是在一块板上写下了两个名字，这些在超女比赛中从未出现过的状况给了我们以重大启示，从而让我们对原本不太抱希望的靓颖夺冠的可能前景产生了新的期待。此前一切有关超女名次的讨论，都建立在一个最基本的假设之上，即既定比赛规则保持不变，但我们昨天看到，这些既定的规则，已经开始被评委们从内部突破了。超女比赛是典型的博弈行为，而博弈规则的任何改变都将直接影响到博弈的结果。评委们主动挑战规则权威的行为，也将必然影响超女比赛的最终排名。即便黑楠、何炅昨晚的行为不是出于湖南卫视的直接授意，起码也可以认为是得到了主办方的默许。（想想何炅说导演组今天告诉他们可以按照评委自己的想法评选这番话的弦外之音吧。）而这种授意或默许，或许透露出湖南卫视正在尝试寻求某种办法让自己从目前重重困局中解套的意图。试分析一下湖南卫视在当下所面临的多重困境：一、与央视为代表的强大主流媒体势力的博弈困境。
由于私自动了一直被央视主持分配、并被其它各家强势电视台占尽优势的“收视率”这块奶酪，而且还切走了不只一星半点儿，湖南卫视这一次在广电领域真正动了“众怒”，让央视老大不得不出来亲自PK。央视老大的办法，先是把娱乐问题文化化，动用文化术语，指斥超级女声的“低俗”，熟悉股市的朋友都可以看出，这是一个明显的强势干预信号，因为央视依托北京，对文化资源的动员能力是湖南卫视不可望其项背的。套句蒋介石的话说：“娱乐PK央视不行，文化PK卫视不行”。但是，在这一个文化资源配置虽不均衡，但网络流动无地域性的时代，央视对文化PK也没有绝对的把握，因此祭出第二招，也是几十年来的法宝——将娱乐问题政治化。说到政治，与央视PK，谁敢争锋？盛传广电部遣特派员亲临每次超女比赛的现场，并对超女的着装和动作的尺度做出了细致规定，想来不是空穴来风，从近两次比赛的现场来看，确能感到某种与此前比赛相比颇为明显的变化，这无疑是娱乐问题政治化的先兆。在这场将娱乐问题政治化的运动中，有太多各类媒体出于种种目的而大肆推波助澜，比如从“黑幕说”引发的对于社会公信力问题群情激愤的声讨就可见一斑。而结合湖南卫视极为低调的回应，以及有记者报道其工作人员说超女比赛明年还不知有没有的抱怨来判断，娱乐问题政治化的困境乃是湖南卫视高层当下所面临的最大困扰。摆脱这种困境，也就成为湖南卫视在以后的超女比赛中最先要解决的第一要务。二、与形形色色社会力量的博弈困境。
一个电视节目，当然希望攫取更多的社会注意，吸引更多的社会参与，但过多的社会注意与社会参与却反过来可能成为这个电视节目的负担。这一点，在超级女声的发展过程中，表现得尤为充分。令节目主办方始料未及的是，由于社会总体对这个节目关注度和参与行为的超量汇聚，超级女声已经从一个单纯的娱乐事件发展成一场空前的社会事件。超级女声的组织也从娱乐动员、上升到文化动员，进而跃迁为一场社会动员。到了广泛的社会动员的层次，超女就远远逾越了娱乐甚至文化的意义，而变成了社会政治。形形色色看得见看不见的社会力量与政治力量都会不请自来并干预其中。从媒体和网络上各类粉丝从多样性选择和差异化支持在短短一个月中就上升到如此巨大的争议和激烈的谩骂，我们可以感受到社会参与的强度；从媒体报道覆盖面之广和网络发贴的数量之多，我们可以了解社会参与的广度。故而，在成功地汇聚起庞大的社会注意力之后，如何恰当地释放、疏导、化解伴随这些海量的社会注意力而来的更加海量的大众情绪与社会能量，并将其中正面与负面的力量都有效转化为有利于自己的积极因素，是湖南卫视与社会大众的博弈中当下最难解决的问题，（可能也是中宣部和广电部的领导们也都在关心的问题），从近期湖南卫视对媒体或明或暗的表达中，我们可以看出卫视高层对超女事件的发展超出自己控制能力的无奈与头疼。三、与多方商业利益的博弈困境。
超女是一个多方商业利益角逐其中的大博弈，而湖南卫视只不过是其中的一方，最终的博弈均衡不可能是湖南卫视一家利益的独大局面，天娱公司、蒙牛公司、以及大大小小的唱片公司，准备请超女代言的各类公司等等，都在左右着这场博弈的进程。可以断言，现在场上硕果仅存的每个超女背后，一定都已经被压上了相当量级的利益筹码，也开出了或多或少的期货盘口，这些利益所系，在在都不能允许超女比赛成为一场纯偶然性的赌博。故此，如何平衡好各方的利益关系，也成了湖南卫视不能回避的问题。急于摆脱以上三重困境的实际考量，决定了湖南卫视下一步的行动策略。这一策略意图，通过黑楠的白板行动与何炅的多选行动透露了出来。仔细看过昨晚比赛的重播，更加坚信这是一场早已精心安排好的比赛，从种种细节中，我们不难发现太多的彩排痕迹。比如：场外帮帮唱的环节中，三位看似随机的临时组合居然能够配合得如

我还好 · 发表于 2005-8-15 18:56

<

>转贴：<

>知道为什么凉粉人数很多，但是LY的票却不高么？
还有YYQ，喜欢她的男人也不在少数，为何票数还不高？<

>不是女性太强
而是这恰恰证明了男人的劣根性什么？精英不屑于玩这个？
嗯，你说是就是吧我的观点是：男人是不会为了不能染指的女人花上一毛钱的

大枣 · 发表于 2005-8-15 19:23

<

>嘿嘿，这就是所谓理性使然

liumeteor · 发表于 2005-8-15 21:25

和性别没多少关系吧，比赛照看，投票，坚决谁也不投。

lovelotus · 发表于 2005-8-15 22:23

以下是引用liumeteor在2005-8-15 13:25:33的发言：
和性别没多少关系吧，比赛照看，投票，坚决谁也不投。

要是现在某某还在，没准我还真投了，知道幼稚，还是免不了那份童心，唉，就是长不大[em04][em04]

linmin811 · 发表于 2005-8-15 22:33

以下是引用lovelotus在2005-8-15 14:23:33的发言：
。

要是现在某某还在，没准我还真投了，知道幼稚，还是免不了那份童心，唉，就是长不大[em04][em04]

<

><

>狂晕中……<

>要是某某还在，估计可以在手机卡批发市场看到你了……[em07][em06]

大枣 · 发表于 2005-8-16 00:47

<

>还有两则，不费劲转帖了<

><a href="http://www.news365.com.cn/wxzt/wx_wenhua/cjnsdsx/mtsy/t20050814_612984.htm" target="_blank" >http://www.news365.com.cn/wxzt/wx_wenhua/cjnsdsx/mtsy/t20050814_612984.htm</A><

><a href="http://www.news365.com.cn/wxzt/wx_wenhua/cjnsdsx/mtsy/t20050814_612974.htm" target="_blank" >http://www.news365.com.cn/wxzt/wx_wenhua/cjnsdsx/mtsy/t20050814_612974.htm</A>

liumeteor · 发表于 2005-8-16 01:15

以下是引用lovelotus在2005-8-15 14:23:33的发言：

要是现在某某还在，没准我还真投了，知道幼稚，还是免不了那份童心，唉，就是长不大[em04][em04]

<

>老大你不用吧，这里也来强调一遍，真被你们超女的粉丝打败了。。。[em06]

lovelotus · 发表于 2005-8-16 02:06

以下是引用liumeteor在2005-8-15 17:15:21的发言：
]
<>老大你不用吧，这里也来强调一遍，真被你们超女的粉丝打败了。。。[em06]

说明一下，严格说来，我不是超女粉丝，而只是喜欢某个人而已。[em04]

大枣 · 发表于 2005-8-26 22:21

<

>高晓松的文章，可能让人觉得有点微言大义，不过……<

>高晓松：我心中的超级女生
2005年8月26日新浪娱乐<

> 　　我努力在决赛前的山崩海啸声中给大家讲一个平凡的小故事先，知道各位投票顶帖忙，尽量简短，然后说超女。　　四川威远矿工之女李小萍，家徒四壁，穷且益坚，不坠青云之志，以683分考入百年名校浙江大学，本已负债二三万元的父母借遍全村只得两千元距高昂学资尚远。我在央视《共同关注》看到后即致电小萍表示愿捐四年学费与她，不料被她拒绝，曰在我之前已有宁波一孙姓善人认捐。我感动两日后再次致电表示愿赠她四年生活费，又被她拒绝，因孙老伯也已表示生活费一并负担。当日晚些收到小萍短信，寥寥数语，最动人处是“我长大了一定要像你们一样尽我所能帮助别人。”　　我唏嘘之余，将此事告知央视一老友，于是《社会记录》派记者赴四川采访了小萍。播出那晚，我坐在一喧闹酒吧看电视，记者问她为何不多接受一人资助为父还债以尽孝道？小萍安静回答两点大意如下：　　一，我父能在矿上背煤已属有幸，尚有许多同学家境更差，且没有央视报道，无人认捐，更需要帮助。我能有好心人出资读书全家已很知足，我们不贪。　　二，人一生道路很长，一次违背道德就会有第二次，所以一次都不能有，无论以什么样的理由。　　我本想帮助的李小萍帮助了我。那天看完电视，我成了李小萍的粉丝，我比照“盒饭”“凉粉”的意趣给小萍的粉丝起了名——“平凡”。　　我很高兴自己不是第一百万个“盒饭”而是第一个“平凡”。　　现在说说超女们，中国(也许还包括外国)的各大唱片公司，发行商，彩铃运营商，影视制作商，书商以及各种盒饭凉粉玉米商可能还有钢笔铅笔圆珠笔商已经全体总动员，圆睁双眼口水及肩披头散发状似癫痫准备迎接这几个小女子呼风唤雨而来的金钱盛宴。我已亲眼见识了在我十米之内正在讨价还价的数桩好生意。　　我想因为职业的关系，我会很快见到这几个可爱的小姑娘，如果可能的话，我想让她们和李小萍见见面，她们是同龄人，她们有共同点：虽然未经世事，但看起来都很坚定。小萍本来并不愿宣扬我们的事，但我告诉她：佛说每个人都是一根蜡烛，你被点燃了，就应该努力去点燃更多的人，你点燃了更多的蜡烛自己也不会燃烧得更快，为什么不呢？小萍说“好”，平静而朴素。　　这之后，她们会走向完全不同的道路。李小萍要去学制药，要让更多的穷人看得起病；超女们要去挂牌卖票行走江湖，要让更多的富人高得起兴。希望她们都能一路走好。　　李小萍让我学到了很多，超女们，尤其是围绕超女风暴周边的种种种种也让我学到了很多，比如我一直热爱且无数次讴歌的蔚蓝大海一旦发生海啸后带来了多少垃圾和狼藉；比如从罗马角斗场到超女PK台数千年来我们最喜爱的娱乐方式依然是近距离观看人与人互溅血泪；比如以全班同学每周评选一至二名落后生的方式由一群熟人淘汰你，这简直是在让小女孩们比赛人际关系；比如黄河以北的广大中国竟然是不产女歌手的；比如在媒体轰炸和短信扫射下整个音乐圈集体失语(献媚的除外)，全没了当年持剑四顾眉宇苍茫的呐喊，甚至没有了不久前冒着2002年的第一场鹅毛大雪批评刀郎的勇气，端的是怜香惜玉，员外遍地……　　超女们没有错，主办方也没有错，商人们更是天经地义。他们只是在已经满身铜臭的兵马俑胸前增加了一枚花香扑鼻的纯铜勋章而已。　　我说我要写文章，朋友们说你螳臂当车！我说你怎么知道这个成语？可见螳臂当车有它的意义!　　书生对商人的阻击贯穿了人类的历史并且没有一次成功，但每一次螳臂当车留下的尸体恰恰拼成了一种叫艺术的东西。艺术是什么？就是一种愉快而赔本的冲动并且被聪明人和傻子以不同的角度传颂(高氏妄语，并无出处，傻子是褒义词)。　　超女们，在一个没有灯塔的年代里，希望你们点亮心灯，以梦为马，热爱音乐，歌唱美好。这个行业有许多丑恶，但也有一些生生不息的追求被一代代真正的音乐家坚持下来，坚持下去。　　小萍，你是我心中真正的超级女生，你好好去浙大读书学习制药，我们会为了你们好好做音乐，海啸还会再来，还会退去，我们清理垃圾，坚守家园，直到被彻底淹没。

liumeteor · 发表于 2005-8-27 07:33

以下是引用大枣在2005-8-26 14:21:26的发言：

<>高晓松的文章，可能让人觉得有点微言大义，不过……

<

>高胖子清华没白呆。<

>超女的火爆完全可以成为社会学的课题。

大枣 · 发表于 2005-9-15 21:22

<

>“玉米不怕累”
北京青年周刊张天蔚 2005年9月8日 <

>　　我是通过“黑楠老师”的转述，才知道“玉米”们有着这么直白而又执著的信念。尤其是想到她们是在长沙街头的盛夏溽热之中，聚集在一起展示“玉米不怕累”的决心的，就更觉得她们的宣言里有一种狠叨叨的力量。近来不断有人把“超女”的游戏规则，往民主制度上诠释。但如果民主就是“超女”这种搞法，那“玉米”们的这种狠叨叨的劲头，就是我的灾难——她们的狂热投入必然遮蔽我的诉求，于是像我这样的不狂热分子，就只好看着狂热的她们把一群辣妹送进议会。所以我觉得目前围绕“超女”所发的各种议论中，充满着各种借题发挥的过度诠释。而这么多人愿意把多年对民主制度苦心研究的心得，都倾泻到其实不那么“靠谱”的“超女”身上，只能证明这些人有着太过强烈的“议题饥渴”。这样的症状我也有过，而且在很长的一段时间里，呈现出逮着什么都借题发挥的过度亢奋。后来把可以议论的题目都议论得差不多了，才沮丧地发现几乎所有的借题发挥都不能在“标的议题”上产生作用，于是下决心谨守有什么说什么、能说什么说什么的低调原则。<

>　　所以在我看来，“玉米不怕累”就是“玉米不怕累”；因为“玉米”比“凉粉”和“笔迷”更不怕累，所以李宇春的短信得票就老排第一，李宇春就比别人更有可能得到冠军……关于“玉米不怕累”和超女比赛，大概只能诠释至此，再多就可以归入过度。　　在这样的心态下看“超女”，虽然不曾看到民主，却看到狂欢、看到娱乐、看到大众的饥渴、看到电视人的智慧、看到小女生身上的巨大能量、看到开放社会下的健康人格、看到盲动的欲望怎么被归拢到主流之中、看到被尊为专家的卫道者的眼界是多么的短浅和狭隘。　　回顾“超女”的竞赛进程，可以清晰地看到被“议题饥渴症”患者津津乐道的“民主”，是如何被人利用和操弄。“海选”过程中选手与评委之间的受虐/施虐游戏，使观众最不足为外人道的欲望，得到前所未有的满足。而这种满足所造成的隐秘快感，则成了诱使观众持续投入的动因。所有有关“低俗”的指责，大概都指向这种圈套的设计。然而圈套至此刚刚开始。按照心理学的某种说法，主体向客体投注越多，越会愈发紧密地将自己与客体的命运捆绑在一起。如暗恋者与偶像、股东与公司、群众与领袖。而在“粉丝”与偶像这一对关系中，“粉丝”一旦决意投入并付诸实际，偶像就会被动地被推上山巅，想下来都不再可能。而在“超女”决赛阶段，不断较量、PK、淘汰的游戏规则，看似增加悬念的技术设计，更重要的作用，却是在一波三折，忽而上天、忽而坠地的反复折磨中，诱使各路“粉丝”不断追加情感投注。到了６进５、５进３时，所有的“粉丝”都被深度套牢，除了继续发扬“玉米不怕累”的献身精神之外，已经别无选择。　　然而最奇妙之处在于，这套看似居心叵测的规则设计，恰恰达至最优的结果：舞台上的“超女”所展现出的能力、魅力让人惊讶，她们在近乎“你死我活”的竞争中所表现出的阳光心态和友爱精神，更是让人叹为观止。而一套规则可以在无数“海选”选手中，筛选出这些最会唱、最可爱、最阳光、最有魅力的女孩，则证明了这套规则的高明和有效。因此虽然我不是哪位超女的“粉丝”，却是所有“超女”的“泛丝”。我对所有的超女和“超女”的组织者，都充满着敬意。与这种敬意恰成对比的是，我们曾经熟悉并以为是惟一形式的各种电视大奖赛，显得那么苍白和幼稚。至于居然有所谓“专家”在两者对比中，看出“超女”的“低俗”，只能让人疑惑他们的大脑染上了一种名为“高雅”的蠕虫病毒。-----------------------------------------------------------------------------中年“超粉”愤怒了
东方早报未名胡说｜胡续冬专栏 2005-9-4 在短暂地当了一把“凉粉”之前，我还从来没有做过一个严格意义上的粉丝。虽然我高中的时候狂迷过Be－yond、周启生和达明一派，大学的时候又无数遍地温习过罗大佑、黄舒骏、崔健和张楚，但我那时候从来没为上述的“七剑”（为了凑数，Beyond、达明一派这样的乐队勉强各用一支剑）奉献过一分钱。
中学的时候我听的磁带全是偷来的，大学的时候随身听里装着的也是到处转录来的自家编录的磁带（在自刻CD、下载MP3出现之前，转录磁带是永远热爱盗版的青年学生们最古老的盗版手段），我从未想到过要为我这“七剑”以金钱回报的方式表达成长的致敬。后来我有钱买唱片了，版权意识也进步了，可是人也老了，基本上不听什么新东西了，我当年的“七剑”们要么消失了、要么傻了、要么只喜欢瞎忽悠了，我除了在K歌的时候偶尔关怀一下他们，也基本上不甩他们了。本来我以为，我这一辈子都做不了不走脑子的粉丝了，结果半路上杀出来一个超女，让我不幸在中年“失节”了。
很多人看超女估计都和我一样，开始纯粹是图一热闹，仅仅为了跟上娱乐形势，不被“资讯阶级”们所嘲笑，后来慢慢就陷进去了。陷进去的第一步是从“娱乐进步性”的角度为超女这档节目撑腰，能在全国人民面前如此献宝、耍宝，不错嘛！还有“腐朽势力”

		自动登录	找回密码
密码			立即注册