批评“来信”，理由是：。。

abundantt

<>如果是5，6年以前我看这样的片子，或许我会很感动，可能还会哭，可是就在昨天我</P><>看完“来信”，非但不感动，反而想笑。</P><>1。感情是相互的，单方面的感情没有什么意义，活在自己建构的虚无飘渺想象中，而不积极的去寻找真正实在的幸福，枉自多情式的人，注定了悲剧的结尾。</P><P>2。“我爱你，但与你无关”，最浪漫的爱就是得不到的爱，艺术家为了寻求美，把爱放在高远，刻意寻求一种悲剧式的美，无可厚非，但必须为此付出代价，失去真正的幸福，清清冷冷孤独一生，就如同“来信”里这个女人，她具有艺术家的气质。其实她爱的并不是某个人，而是一种美。</P><P>3.没有了解对方，谈什么爱。盲目的，空洞的。电影里我没有体会到她的爱，只感觉到她的一种宗教式的习惯性的坚持，一种偏执。</P><P>静蕾拍这样的片子，选这样的题材，让我觉得静蕾在某种情绪中还是解不开。</P><P>小女生式的对纯之又纯感情的追求与现实人的近乎冷酷的理性相互矛盾。</P><P>-----------------------------------------------</P><P>我永远把你定格在那个20岁活泼，可爱的文慧的影象中，</P><P>但你不行，这一切的一切都使你越来越别扭，包括你的招牌式的笑容已经掩饰不了你的由于矛盾而有无奈。除非你有所改变。</P>

少年宫

说得有道理，但是你没发现，《来信》已经基本上被定义成女性电影了吗，也许女孩子就喜欢这个。徐MM说，《来信》只考虑了她自己的感受

小心

你非常有思想。但老徐说了，每个人看都会有每个人的想法。我们既然喜欢她，就希望她能表达她想表达的东西，心怀着美，去欣赏。

liumeteor

<>我觉得你有些太主观了，怎么叫单方面的感情没有什么意义？世间情感哪里有那么完满，你喜欢上一个人的时候对方也喜欢你，单方面的情感太多了，人如果只是理性动物，那世界将少去一半以上的精彩，正是感性和理性交织过程中的矛盾、犹疑、肯定、否定、前进、后退让生命增添了色彩。</P><>尊重你表达自我的权利，有想法总归是好的。</P><>欢迎。</P>

左岸香颂

电影的感情也并不是导演的主观从自身反映出来，徐静蕾也说只是小时候看到受到感动，等待她现在做了导演才把它拍了出来。每个人的恋爱方式不同，你无须质疑任何人的方式，毕竟你不是《来信》里面的男主角，所以你只能庆幸不是而已。呵呵～

春江

<>我觉得你说得也很有道理，不过在不同人眼中爱情本来就是不同的，处于爱情中的人所做所为能用对错来划分吗？人本来就易受感觉支配，在恋爱中尤其如此，只要能坚持自己，只要自己认为值得，难道还不够吗？难道你认为现实中的爱情就完全理智吗？难道爱情中的一些旁人不能理解的行为不也是爱情的魅力中的一部分吗？</P>

铃兰yoyo

<>我爱你，与你无关</P><>曾对一个人说过，说完后，心里豁然开朗。觉得事情不过如此。</P><>我爱他，是我的事了。</P><P>他对我怎样，已不重要，重要的是那种有他的感觉。</P>