><B>四小名旦的5种比喻</B>
><img src="attachments/dvbbs/2004-8/2004817231522838.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2004-8/2004817231522838.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></P>
>这个可是老文章了,不知道是谁写的,重温一下倒也不错。</P><
>作者其实有挺强的倾向性的,也算个人喜好了。</P><
>大家理解的徐和真实的她其实有挺大不同,比如文学体裁,大家觉得她是散文,她自己却觉得是杂文,不过不管是什么题材,不管是什么饮料,值得一读再读一品再品却是真的。</P><P>魅力恒久远,静心永流传。</P>
>写此文者显然对章子怡报有极大的偏见,通篇极尽讽刺挖苦之能事,可见其内心的龌龊和狭隘,此种人品之人所写之文章,不看也罢。</P><
>
S:我不是章的影迷,只是对写此文者的人品不敢恭维。</P>[em14][em14][em14][em14][em14][em14][em14][em14]<B>以下是引用<I>applebaby</I>在2004-8-17 23:35:33的发言:</B>
<>写此文者显然对章子怡报有极大的偏见,通篇极尽讽刺挖苦之能事,可见其内心的龌龊和狭隘,此种人品之人所写之文章,不看也罢。</P><
>
S:我不是章的影迷,只是对写此文者的人品不敢恭维。</P>[em14][em14][em14][em14][em14][em14][em14][em14]
>不明白你们为什么要如此以偏概全。[em06]</P><
>我很不习惯在一篇主要说老徐或者说到老徐的文章后面看见别人把注意力偏离她,不是喜欢她吗,不是关注她吗?当然我不是指狭隘的唯徐静蕾是从,而是希望明确我们的关注点。作者的确有偏向性,但这篇文章并没有说是要为四小名旦扬名立传的,不过是表达作者的观点,那么偏向谁不偏向谁又有何不可?干吗一篇原本单纯的文章非要挑出刺儿?</P>
>完全赞成姐姐说的,每个人肯定都有自己的偏好和观点,这才是人,不是机器,人是有自己感情的,把这种感情表达于文章中,很正常,何况也没有恶毒的人身攻击和人格侮辱,这又不是历史传记,不能带有明显个人感情。</P><B>以下是引用<I>liumeteor</I>在2004-8-18 10:54:57的发言:</B>
<>......不是喜欢她吗,不是关注她吗?当然我不是指狭隘的唯徐静蕾是从......</P>
>真是欲盖弥彰!!!
>我看你就差唱大海航行靠舵手了 [em01][em01] em01][em01][em01]<B>以下是引用<I>applebaby</I>在2004-8-18 14:55:26的发言:</B>
>
<>真是欲盖弥彰!!!
<>发表一下对作者的人品看法有什么不可以,这就算跑题啦?犯了天大罪,需要开个批斗会吗?那就把这个网站名称改成徐静蕾赞美诗协会好了。
</P>
>对嘛,我觉得这位仁兄说得有道理.一个作者,特别是一个从事娱乐工作的作者,他的每一篇报道都有可能直接影响一个演艺人员的形象.在这篇文章里面,他的确怀着对张的极大不满,这就是他的不专业,任何事都有两方面,他就凭他自己的不喜爱,把章说得一无事处,这公平吗.虽然我们不是章的影迷,但任何有良知的人看到都会觉得不满.我们静盟难道只能关心老徐一个人吗,没错,这是徐静蕾的网站,但是偶尔讨论一下别的演员也不是件坏事,难道说我们讨论一下其他演员就代表我们不喜欢老徐了吗,就代表我们对老徐的不尊重了吗.如果大家都刻意的去只观注老徐,我想这个网站的意义未免显得太狭隘了.</P><B>以下是引用<I>liumeteor</I>在2004-8-18 10:54:57的发言:</B>
<>不明白你们为什么要如此以偏概全。[em06]</P><
>我很不习惯在一篇主要说老徐或者说到老徐的文章后面看见别人把注意力偏离她,不是喜欢她吗,不是关注她吗?当然我不是指狭隘的唯徐静蕾是从,而是希望明确我们的关注点。作者的确有偏向性,但这篇文章并没有说是要为四小名旦扬名立传的,不过是表达作者的观点,那么偏向谁不偏向谁又有何不可?干吗一篇原本单纯的文章非要挑出刺儿?</P>
>姐姐觉得这篇文章很单纯吗,不见得,作者明显的对章进行攻击,没错,他表达他的观点是对的,但也得要有良知有分寸,像他这样完全凭个人的偏见就把人贬得一文不值,谁看了都不舒服.他今天是攻击的章,如果换做是那样写老徐呢,你们还能这样心平气和的说偏不偏向谁又有何不可!我想静盟里的任何人都会受不了的,同心而论,我们试着站在章的影迷角度去想想,如果他们看到了又会有什么样的反应.一个人,不管是不是明星,被人说成这样,难道你们就没有一点同情心吗,况且章也并不像那位作者所说那样没有一点让人值得欣赏.好了,我就不多说了,每个人对人对事的看法和态度都不一样,我可不想因为别的人影响到我们静盟的团结.</P>
>给applebaby:</P><
>看见你这个帖子,说实话,挺难过的,没有想到自己会给人这样的印象,我想不论是在现实生活中还是在网络上,没有人愿意接受别人的指责,而暂且不管这指责是否有理有据。</P><
>也许我该谢谢你,让我做了一个自我反思,大概对别人太苛责了,我有足够的上网时间,别人或许没有,所以不能做到看见每一个帖子,全面的了解论坛上的一个人;我看见一篇包括徐静蕾在内的综合评论或者报道,关注的始终都是她,但人的兴趣点不同,发帖回贴时的心情也不同,所以关注的点或许就会不同,这点上我确实以己度人了。但是需要指明的是,我并不认为自己是你所说的所谓的红卫兵小将,在静盟曾经有过的很多帖子里面,也曾经对她的表演或者发展说出过自己的不同看法,并不一定凡是徐静蕾的在我看来就是权威的和无可挑剔的。</P><P>对于你说的,论坛每天很多帖子都是版主发的,新鲜血液很少,这的确是实情,也是让我很难过的事情,我不明白为什么大家都那么愿意只做个观者而不是参与者,很可悲的一件事情,如果按照你的逻辑,是我的动辄上纲上线造成的,有点哭笑不得,你未免高抬我了。如果可以,我很希望能有更多的朋友跳出来,表达自己的观点,即便像你这样的指责也并不是不可以接受的,论坛就是个表达各自观点的地方,有了分歧就需要通过交流来沟通和解决。</P><P>来到这里的,可能是非常铁杆的徐静蕾影迷,可能只是对她有一些好感的朋友,也可能就像我去别的明星论坛那样因为好奇,不管是哪一种原因,来的都是朋友,如果有可能,我希望可以成为家人,成为这个网络空间忠实的一分子,天下静迷一家人,所以本意上,我不想让来到这里的朋友不愉快,说这里是个“憋气”的论坛。</P><P>你说你不再来这里,那么我说的这些也就失去了很多意义,但是希望所有看到这个帖子的其他朋友,不论是老朋友,还是新朋友,能够在这里畅所欲言,只要是发自内心的有理有节的话,都是欢迎的。</P><P>追星原本就是为了给生活增添色彩,如果因为别人的原因而让自己郁闷实在不值得,快乐是自己的事情,祝福大家在这里都能快乐自己的快乐。</P>
>对比性太强反而适得其反,可谓仁者见仁,智者见智</P>
>非常赞同,我来评价一下, 老徐就是很文雅的,而周迅虽然性格象男孩但却是女孩的志气,很可爱,而赵薇是张牙舞爪有点叛国,曾经两次一个是披着日本的国旗和美国国旗在祖国拍照.可恨,张子怡想一朵交际花,人品不好,信志恶掠,</P><
>而这里面最好的一个人就是老徐,老徐就想清香的菊花,性格非常的好,人忒不错了,没有明星架子,不象 赵薇 章子怡 而周迅是排戏大胆,这个不好</P><
> 心素如简, 人淡如菊</P>
[em05]
| 欢迎光临 静盟论坛--一场风花雪月的事 (http://bbs.xujinglei.org/) | Powered by Discuz! X3.2 |