- 最近几天，关于湖南卫视2006年超级女声是否已经获得广电总局批准的消息被炒得沸沸扬扬。其实，重要的不是批准了还是没批准，而是为什么需要批准这件事本身。
有一件事不知道广电总局想清楚了没有：当全国只有1个、10个或者100个频道的时候，你可以靠事前审批的方式来监管。当全国出现成千上万乃至上百万上千万的“频道”的时候，再想用同样的方式来监管内容就像唐吉歌德想和大风较劲一样我想不出特别合适的形容词来形容。
然而在不久的将来，随着电视和电信的融合以及宽带的普及，我们开个频道就和开个网站或者博客那样简单，每个人都可以成为一个独立的媒体。（当然，能否有效地推广和营销是另外一回事。）试想，如果老徐把博客变成了制作精良的视频并且公开向社会征集好的视频作品，假如能做到每天有几百万甚至上千万次的点击（完全可能！），这和一个覆盖全国的弱势卫星频道又有多大的区别呢？即便你能强行干预被放在新浪上的内容，你能管得了MySpace或者MSN Space吗？
因此，我觉得面对未来新技术所推动的传播业的革命，广电总局应该有几个最基本的认识和判断：
1.
未来中国传媒业的战争是关于国人注意力和眼球的战争。如果国有传媒不能有效地留住国人的注意力和眼球，一切国家意识形态方面的管理目标都将变成无源之水无本之木也就是说不可能完成的任务。
2.
眼球大战的交战主体不是央视和地方广电，而是传统（正统）媒体和新媒体；央视的真正对手不是文广和湖南（咱们别那么小家子气行不行都是共产党的孩子），而是数以百计的猫扑和奇虎、数以千计的胡戈和馒头以及数以万计的小韩和老徐。
3.
在现有体制下，国有媒体是不可能在这场战争中取得胜利的。因此，要么主动变革，要么坐等衰落。
4.
广电总局要想真正实现国家意志，就必须站在更高、更超然的立场上保护国有广电传媒的整体利益，而不仅仅是央视一家。
5.
保护国有传媒的最好方式不是限制它们的竞争对手（事实上也很难限制），当然更不是人为地把它们自己分为三六九等加以限制，而是通过体制改革、机构再造和监管创新赋予这些国有传媒真正能够支撑它们长久发展的核心竞争力。也只有这样，中国才可能出现真正拥有超大规模和全球影响力的传媒巨头（这显然符合我们的国家利益）。
6.
随着技术的变革和整体传媒环境的变化，内容监管的大思路早晚要从前监管转向后监管，从监管方承担责任转为被监管方承担责任，从事无巨细婆婆妈妈转向文责自负，违规严惩，让商业利益说话。早一天迈出这一步，中国的传媒娱乐业就能早一天发展起来。
前不久，广电总局下发了关于在选秀节目中禁止评委使用带有负面性的调侃语言的规定。所有我接触到的业内人士的第一个反应都是（对不起）两个字：有病！（以后评委都怎么说话啊！--“虽然你的尾音唱得不是很准但是你的袜子还是蛮漂亮的！”）
中央领导人最近反复强调，中国的改革开弓没有回头箭。我总觉得在这样一个大气候下，广电总局的领导们应该有很多比选秀比赛中评委们可以说什么不可以说什么大得多的事要想。
原文来自王冉博客:http://blog.sina.com.cn/s/blog_47665bc1010002tk.html
| | | | | |