反驳；是谁把徐静蕾毁了容？

眼界

http://read.anhuinews.com/system/2007/06/19/001771112.shtml
2007年06月19日10时28分 　 来源： 搜狐博客 文/韩松落  


　　在我看来，有一些命题，是伪命题，例如“男女平等”、“人和动物平等”、“你也可以成为×××”等等，如果上述情况当真是这样理所当然，又何必特意提出来进行论断呢？怎么从来不见人专门对“不吃饭会饿”进行论述？凡事需要一再说明，已经透着几分心虚。

　　再比如最近提得比较多的“文学平民化”。特别“韩白对掐”中，韩寒对自己被冠以“文学平民化的受益者”的头衔不屑一顾，认为文学本就是平民的，何来“平民化”一说？韩寒这样理直气壮，大概是因为核物理永远也不会平民化，相形之下，文学似乎门槛非常低，至少人人提起笔来总能写，“他上得，我如何上不得？”他永远也不可能意识到，尽管人人都上得，写也还真有“好”“坏”之分，韩寒永远也不会明白这个领域居然也存在好坏之分。人世间，永远存在差别，再过一万年，人还是分着三六九等，专业领域也并不是想破就破，并不是只要舍得一身剐，就当真能把皇帝拉下马。

为“文学平民化”提供了强大的例证的，是网络写作，而博客的出现，更是把这一论断推向前所未有的高峰。韩寒的柏拉图女友(至少他们坚持自己是纯洁的)徐静蕾，也趁着这股风，在别人怂恿下开了博客，并在自己的博客点击率突破千万大关之际，推出了自己的博客书《老徐的博客》，看过以后，只觉得，这本书，真是替徐静蕾毁了容。

　　徐静蕾原先在我心目中是什么样的？她娴静，淡泊，人静如水，人淡如菊，内心细腻，有点忧郁，应当有许多奇思妙想，如果要写作，应当有一点像张晓风，有点像席慕蓉，平正而典雅，细腻而知性，而在拜读了这本《老徐的博客》之后，在看了那些题为《中学同学》、《我的大学生活》、《初恋》、《想哪说哪》、《老徐娘的穿衣观》、《博了又如何》、《裴勇俊，有道理》、《漫长的青春期》、《我的增高小秘诀》、《还有十五分钟，必须离开金刚》的博客文章之后，我旗帜鲜明地觉得，这本书的作者，是个一脸雀斑、穿着大花裤衩、跻着拖鞋、心理性别不明确的胡同串子，这一因阅读而产生的形象，覆盖了之前那个风花雪月的精致女子形象，从此以后，即便盯着徐静蕾最美的照片看，我所看到的也将是后一种形貌，并认为她外在的皮囊只是一个幻像。这远非我所愿，但却是这本书在我这里所达成的效果。

　　写作有许多功用，对那些以自己生活为题材写作的人来说，写作是一个塑造自我形象的过程。人人都能写作，却不一定都有能力预设一个适合自己的形象，并通过写作完成这个形象。有人说三毛笔下的自己是虚假的，与她真实的生活不符，但她已经通过自己的写作，完美地完成了这个形象的塑造，是否与现实一一对印，已经毫不重要，而同样在沙漠里生活过的尤今，就没能把自己塑造起来，只让人看到一个平庸的、缺乏感受力的家庭主妇的乏味生活，这就是写作领域里，“好”与“坏”的差别，专业与非专业的差别，有无天赋的差别。而徐静蕾通过自己的博客书，以她欠缺天赋的笔触，把自己塑造成了一个她也不想达成的形象，更可惨的是，她自己一定还不知道。

　　女演员，至少要有伊能静的能耐，才敢动手写的吧，又不缺那点钱，何必用平庸拙劣的文字给自己毁容？人永远有差别，有各自的专业领域，呆在自己的领域里，至少还保有一份神秘感，一旦没有自知之明，贸然跑到别的地盘上去，不过白白露拙。自大如我，也从不敢说“演技平民化”，尽管我成功地在同事和普通朋友面前扮演了一个唯唯诺诺畏畏缩缩的“陈某”，也知道那和专业地演电影是两回事。

咖啡

要对无聊的东西学会免疫,现在这样的网络乱七八糟东西太多了

之沐

真够无聊的啊~

小荣

这样的东西看看就算了，别坏了自己的心情！

眼界

就是 就是，偶本来有事要下机了的，看见这篇居心叵测 矛盾不堪的文章，心里真是万分的不爽，不反驳他一下我心里难以得平静[em01]

乘客乙

讓那些所謂的文學人士掉糞坑洗腦去吧.簡直狗屁不通.

眼界

在我看来，有一些命题，是伪命题，
在我看来，你是什么东西？？？
人世间，永远存在差别，再过一万年，人还是分着三六九等，
三六 九，你算几等？？
徐静蕾原先在我心目中是什么样的？她娴静，淡泊，人静如水，人淡如菊，内心细腻，有点忧郁，应当有许多奇思妙想，如果要写作，应当有一点像张晓风，有点像席慕蓉，
博客同等于平常生活日记，就是因为她淡泊，内心细腻，我们这些影迷才爱她……
张晓风，席慕容是作家，我就想 此文笔者你怎么就不像她俩好好学习呐？？
我旗帜鲜明地觉得，这本书的作者，是个一脸雀斑、穿着大花裤衩、跻着拖鞋、心理性别不明确的胡同串子，这一因阅读而产生的形象，覆盖了之前那个风花雪月的精致女子形象，
我就想；你怎么就不照照镜子 看看镜子里面的你是什么东西？ 有雀斑怎么啦？人家心灵美，还不知道学美容啊？说不定人家出来气势都能压死你！！！那些 缺肢少脖的运动健儿难不成没人要了？

人人都能写作，却不一定都有能力预设一个适合自己的形象，
你都能写作，看看你什么形象？？？？？诋毁人 诬蔑人的形象！！

徐静蕾通过自己的博客书，以她欠缺天赋的笔触，把自己塑造成了一个她也不想达成的形象，更可惨的是，她自己一定还不知道。
真是文学败类到家了！！你刚刚还说；她娴静，淡泊，人静如水，人淡如菊，内心细腻，有点忧郁，应当有许多奇思妙想，所以；人家日常博客想怎么写管你什么事？？我要说；徐静蕾某一天在博客上就写一个字；杀！！！就能吓死你几万人！！！！！！！！

女演员，至少要有伊能静的能耐，才敢动手写的吧，又不缺那点钱，何必用平庸拙劣的文字给自己毁容？人永远有差别，有各自的专业领域。
自相矛盾的“文学平民化”，你是什么东西来着？？？！ 还，人永远有差别，有各自的专业领域呢？


[ 本帖最后由 眼界 于 2007-6-19 15:00 编辑 ]