王老师要在老徐鲜花村发表付费点击小说，能赚钱吗？

liumeteor

王老师最近在接受《三联》和《南方周末》采访里面说到的：

我没做博客，鲜花村今年技术交完了，我就上去。我从此不出纸媒书了，这些年我也写了很多东西，我耍的是付费点击这份儿。我可不是免费的，免费看门儿都没有，爱看不看，一元钱一次，而且必须是实名的，你有兴趣就花一毛钱进来看看，这比买书便宜吧。

我一本书出书预付四五十万，书商给我开的就是这个价，打去五分之四，十万在网上，每人进来点击１毛钱看我一次，我拿１万块就够了，一天１万块。

                              —— 《南方周末》

记者:有没有网站约你写博客？
王朔:有啊！问题是我不给他们写。我凭什么给他们写？我准备给老徐那网站写。网站是一商业行为，老冒充公益行为，免费给他们写，凭什么呀？我一个字还10块钱呢。我给你白写才怪呢。老徐准备办一电子杂志，我在那上面写，我要收这个钱。也准备开这种聊天的博客、脱口秀那样的。

                                             ——《三联生活周刊》

反方向的钟

原帖由 梓木 于 2007-1-22 12:36 发表
怎么现在什么都得和钱扯上关系,不喜欢

按道理他老不缺钱啊

小荣

原帖由 日不松 于 2007-1-28 09:42 发表
恕我直言：认识王塑也是去年１０月，在老徐的博客里。感觉他写的书，就是盗版的，恐怕也不太有人会去看。我不知道老徐为什么喜欢他，可能原因比较复杂。总感觉王和徐不是同一类人。王的心胸比较狭窄，俗话说“气 ...

严重同意！

日不松

恕我直言：认识王塑也是去年１０月，在老徐的博客里。感觉他写的书，就是盗版的，恐怕也不太有人会去看。我不知道老徐为什么喜欢他，可能原因比较复杂。总感觉王和徐不是同一类人。王的心胸比较狭窄，俗话说“气量比较小”。他是属于那类“正而不足，邪而有余”的人。他能成功地出现在中国的文坛，实属侥幸。相对来说，老徐则比较和气、大度些。为人处世远在王之上。至于王塑在老徐鲜花村发表付费点击小说，能否赚钱？估计是比较困难的。因为，就凭他对８０后的态度，年轻人哪个还愿意看他的东西。而现在大多数上网族，正是这些年轻人。

小荣

原帖由 hanzhi 于 2007-1-27 20:36 发表


这话也蛮有道理的，这年头电脑高手多的要命，就是不用在正道上。

也许是因为正道没利可图吧！

hanzhi

原帖由 小荣 于 2007-1-27 01:31 发表

想防就防得了的话，那黑客不就混不下去了！

这话也蛮有道理的，这年头电脑高手多的要命，就是不用在正道上。

六翼天使

难说！但是有创新就好．

小荣

原帖由 NHB 于 2007-1-26 14:18 发表
呵呵，关于老王其人，争论的焦点实在是多，这下估计又要重出江湖了。又要开骂。尽管对他的一些文字很是赞同，当然也有很多不赞同的。老徐之所以能跟他成为好朋友的，说明他们两的确有相通之处，物以类聚，人以群 ...

想防就防得了的话，那黑客不就混不下去了！

NHB

呵呵，关于老王其人，争论的焦点实在是多，这下估计又要重出江湖了。又要开骂。尽管对他的一些文字很是赞同，当然也有很多不赞同的。老徐之所以能跟他成为好朋友的，说明他们两的确有相通之处，物以类聚，人以群分嘛。希望能看到全面的一个人。光看到他的优点也不行，光看到缺点也不行。

至于这网上出书，我是觉得能行，毕竟喜欢他的文字的人还是挺多的。赚多赚少就要看网站能不能彻底做好防盗技术了。

yiyi

我就觉得他说的话很恶心！！！

思念水饺

原帖由 liumeteor 于 2007-1-24 02:47 发表


那是国人传统观念作祟的结果，狂妄，也就是自负，你觉得李敖的狂是缺点吗？

都想借狂放的个性宣传自己．李敖是借助反台来怎么着．王朔跟他区别挺大．感觉他是想吸引一些另类的读者
不过我很同意王朔批判＂红学者＂一本红楼梦整天有什么可研究的．人家作者都没想那么多．用的着替人家想么

liumeteor

王朔开骂为卖电子书开路 新作备受出版业关注

http://www.sina.com.cn 2007年01月24日11:50 钱江晚报

http://ent.sina.com.cn/s/m/2007-01-24/11501423785.html

本报讯 在80后狂妄横行的今天，作家们要折腾出点动静可不易。可是有一个人做到了，他就是最近以“生猛开骂”重出江湖的王朔。这位上个世纪80年代的“顽主”，到了21世纪，依然“顽”性不改，出风头的欲望都超过韩寒[url=http://blog.sina.com.cn/m/twocold](blog)[/url]了。一“复出”就横扫千军，把红学家、80后和知识精英全部用口水涮了一遍。

　　然而，随着骂声而来的是王朔200万字的新作即将浮出水面，从而引出了他开骂是为新作造势的说法。而且，王朔还将成为“第一个吃螃蟹的人”，他将抛弃传统的纸媒的出版方式，而改在网上“出版”电子书，并靠点击量赚钱。有人毛估估测算，其收入将超过传统图书的版权所得，达几百万。

　　鲜花一样铺就的“钱”景，让王朔躺在家里做着数钱的美梦。但是，对这种“网络出版”十分关注和敏感的出版界业内人士却认为，目前国内的法规、技术和支付环境尚未成熟，“电子书”要赢利颇为困难。想绕开纸媒的王朔“钱”途究竟如何？

　　为卖电子书开路
　　开骂腔，只为卖新书

　　从2000年《看上去很美》之后，王朔就渐渐淡出文坛。最近让人记起王朔这个名字的是徐静蕾[url=http://blog.sina.com.cn/m/xujinglei](blog)[/url]的电影《梦想照进现实》。这本充满了王朔式的对白的影片，让人看到了沉寂了很长时间后的王朔仍然很爱耍嘴皮子，但是颇有点空洞的感觉，因为就是形式上比较“绕”而缺乏思想。
　　而此次王朔生猛开骂，把“红学家”、80后和知识精英都轰得体无完肤，让人想起以前他炮轰金庸和鲁迅以博眼球的一贯做法。
　　昨日，王朔的一位好友、知名出版人沈先生透露，王朔的新作已经出炉，长达200万字，写的也是与《动物凶猛》一样，都是部队大院的事。但是，前者写的是一群少年成长的经历，而这部新作写的是他们长大以后的事，境遇各不相同中折射出这个时代。
　　不过，很多人也看不懂，王朔不是写作很忙吗？怎么有空对文学界说三道四呢？作家北村就一语道破天机：“他在借开骂炒作自己吧，既然要重出江湖了，所以怎么着也要弄出点水声来，这是老手法了。”
　　以骂来为新作炒作，已经成为了文坛的潜规则，这就像歌手要出新歌，必然要炒绯闻一样。看来多年来厮混于娱乐圈和文化圈的王朔已经将这一套玩得炉火纯青。

　　点看一章，收费一角
　　其实，王朔写小说这事，已经在网上炒了很久。一直有王朔的粉丝在打听，这书是什么时候出版，到哪里去买。
　　但是想看书的粉丝们可能失望了，因为王朔此次又玩新花样了，他将在网上出版他的小说。据知情人士透露，徐静蕾创办的“鲜花村”网站将成为王朔新作的独家载体。目前，王朔正在等“鲜花村”网站调试完毕，就正式将新作一段段地挂到网上去，而且不是像如今的畅销书一样网上可以免费阅读，而是要付费的。按照王朔的设想，每章每次点击收费一角。
　　昨日，王朔的好友沈先生告诉记者，王朔原来建有一个个人网站，但是后来又废弃不用了。他说，王朔将新小说放在徐静蕾的“鲜花村”网站上，可以说合两人人气为一体，达到“双赢”的效果。
　　王朔对于自己的作品被编辑“斧砍”是出了名的反感，但反感无效，因为书毕竟要出。北京某出版社的一位编辑透露，王朔的《看上去很美》曾经被删去2万字，他心疼得不得了。而且王朔常挂在嘴边的一个“笑话”是，他的“找不着北”被编辑改成了“不知道北在哪里”。现在，向网络挺进的王朔似乎找到了一条规避利益被分割、爱作被扭曲的捷径了。
　　昨日，徐静蕾在接受采访时透露，她曾经劝过王朔出传统图书，但他说他近期确实没这计划了。她说王朔的想法是传播和赚钱，网络的传播优势大，并且可以规避盗版，省得钱都跑到盗版商腰包里去了。
　　出版人：要赢利，我看悬
　　王朔将在徐静蕾的“鲜花村”网站上开博的消息不胫而走，特别是他那绕开书商，绕开编审，独个发大财的想法，引爆出版界的敏感点。
　　有读者给王朔算起了账，如果每天有10万人看王朔的小说，那王朔每天就可以收入1万元。等一部作品连载完了，王朔起码可以进账几百万，比出书赚得多，可以向“作家富豪排行榜”大踏步前进了。
　　可是几位出版业内人士的观点都很类似：“电子书”要盈利，悬！上海世纪出版股份有限公司总裁助理施宏俊认为，到目前为止，网上收费阅读成功的都是一些工具书、专业科技文献，而新创作的文学作品网上收费阅读还没有成功的先例，所以王朔的尝试挺难的，可以说很难成功和赢利。施宏俊认为文学作品的阅读是一种综合的体验，阅读纸媒这样一种阅读习惯是千年以来形成的，这与网上下载阅读还是很不同的。而当今很多畅销书在网上都有免费的电子版本，但是这依然不影响它的畅销，说明人们对传统阅读的依赖。
　　中华书局副总编顾青说，“电子书”的出版方式目前出版界、网络公司都在尝试，在国外已经成为一种热点，但是大规模地正式运用还没有开始，而且在目前中国的法规、技术和付款等环境来说，“电子书”的成长环境还远远没有成熟。
　　关于电子出版物内容审核问题，顾青说，国家下发过一个关于网络与电子出版物的暂行规定，但是，执行起来颇有难度。因此可以说，电子出版物的内容审核还难以规范，几乎是个空白。而从互联网的技术来说，其对作品保密程度视网站水平而定，国家对其技术还没有统一标准，因此其保密性无法得到保证。此外，还有一个付款方式的限制，由于目前国内的信用支持还没有国外这般方便和安全，因此网上付费也将成为一个难题。
　　作家出版社(blog)副社长扈文建也认为，目前互联网的技术水平还很难达期望保密的水平，因此网上“盗版”的可能性比传统图书更大，因而作者的知识产权很难得到保护。作为出版过王朔作品的“老东家”，他很热切地期盼王朔直接将新作变成纸媒，并且表示很希望王朔能再度在作家出版社出版他的大作。
　　看来，王朔的“网络出版”的梦想要照进现实，还得好好谋划谋划。本报记者 陈桔

liumeteor

原帖由 紫色玛瑙 于 2007-1-24 12:19 发表


也许他需要被我理解的好的一面我没看到,所以误解他误解得很彻底.但我不妥协,他是老徐身旁的人,男闺蜜,当然徐可以了解他的全部为人.而我只能看到他对待公众的这一面,而这一面又恰巧是我不喜欢的一面.也许他其 ...

我这不是较真啊，就是讨论，呵呵，这才是论坛的意义所在嘛，说实在的，都是一种声音也挺腻歪的。我是对于那些自己有本事又很自负的人很欣赏，因为确实言之有物。大学时候有两个教授的公共课最受学生欢迎，两个人都是那种超级自负的，上着课就能开始唱起歌，说某某人物又在像他主动示好。学生们都很喜欢他们，因为他们真的有底子有资格自负，不像宋祖德、芙蓉姐姐那种。当然欣赏归欣赏，价值观还是不同，跟你一样，也是更喜欢沉稳的人，其实心里很希望老徐能够回到那个更为谦虚的时候，现在的她，稍微有那么一点过了，再往回收一点就正好，尽管可能这才是她的本性，她这样更舒服，那我们也就尊重了。

紫色玛瑙

原帖由 liumeteor 于 2007-1-24 02:34 发表


他是老徐的偶像，所尊敬的人。当然我们无需奴化到她欣赏她喜欢的我们就认同，但客观的说，欣赏和喜欢一定是有它的道理吧。你怎么可能喜欢一个人的文字而不喜欢这个人的，文可是为心生的。狂妄并不是一个人的 ...

也许他需要被我理解的好的一面我没看到,所以误解他误解得很彻底.但我不妥协,他是老徐身旁的人,男闺蜜,当然徐可以了解他的全部为人.而我只能看到他对待公众的这一面,而这一面又恰巧是我不喜欢的一面.也许他其他的优点可以盖过这个缺点,可惜他没把他的优点展露出来.
喜欢他的文字,也许就是喜欢上他身上我现在看不到的一面咧.流星真较真!

很正常的其实不用争论，各人的眼光不同不能苟同.很恰巧的,王朔,韩寒,李熬这三个人的高调对世的态度我都不喜欢.我只欣赏内心高傲甚至可以自负但外表要谦虚的人.男女都一样.

wshyp007

原帖由 liumeteor 于 2007-1-24 02:47 发表


那是国人传统观念作祟的结果，狂妄，也就是自负，你觉得李敖的狂是缺点吗？

同样欣赏李敖!狂人！