静盟论坛--一场风花雪月的事
标题: 关于老徐对影片的鉴赏能力。 [打印本页]
作者: 来不及 时间: 2006-11-27 20:11
标题: 关于老徐对影片的鉴赏能力。
<p><font size="4">1.老徐当上海国际电影节时表示她最喜欢的电影以绝对优势获奖,而此次希腊国际电影节也表示几个大奖几乎没有争议。但是为什么老徐这么不认同《如果.爱》呢?一部在中国电影节上入围最多奖获奖最多的电影。还有之前在博学博客看到的老徐对《千里走单骑》的评价就两字“庸俗”。一部被媒体和观众认同感动的电影。</font></p><p><font size="4"></font></p><p><font size="4">如何解释这种现象呢?我觉得老徐对影片的品位与国际接轨,与国内脱轨。也不是那么简单的原因,大家觉得呢?</font></p><p><font size="4"></font></p><p><font size="4">2还有作为导演老徐能做主的太多了,为什么会选择《梦想照进现实》这样的不讨好的电影?难道仅仅是对一种新的电影形式的尝试?这种代价未免也太大了.我个人感觉《梦想照进现实》就像她导演生涯的滑铁轳,与获奖绝缘,与票房绝缘,与口碑绝缘的电影为什么要拍?这种电影除了喜欢老徐的人还有谁能一次看完。在我所在的这个遍地是盗版影碟出租店的地方(也没谁管),我很负责任的说到现在为止没有发现《梦想照进现实》的盗版碟,也就是说盗版商都不愿意盗版这样的电影。与这形成鲜明对比的是在《来信》正式上映前就已经出现盗版碟了(大概是给业内人士看的时候被偷拍的)。为什么又扯到盗版碟上?因为它从侧面反映了观众对电影的认知度。(我要声明一下:我本人能买到老徐正版碟的我都买正版的,没有的在当当买)</font></p><p><font size="4"></font></p><p><font size="4"> 大家一定觉得我很小人吧,老徐要为艺术献身,我却使劲在扯什么获奖,票房,口碑。但我始终认为电影是拍给人看的。</font></p>
[此贴子已经被作者于2006-11-27 12:13:22编辑过]
作者: 紫色玛瑙 时间: 2006-11-27 20:50
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 15.75pt; mso-char-indent-count: 1.5;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">关于能力,这点应该是毋庸置疑的。不然她不会得到圈内如此多人士的肯定。她的才女称号也不是大众虚吹得来的。我想这更多的只是个人喜好的问题吧。众人心照不宣的,徐是个性如此鲜明的一女艺人。她的想法总是别树一帜,她的决定总是那样大胆另类。不难想象她的这些在我们看来不太大众化的看法和举动。</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 15.75pt; mso-char-indent-count: 1.5;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">曾一度踟躇过,但后来看清了某些事情的本质。所以,还是那句老话,支持她所做的一切,这当中包括她的选择,她的人生观,她的让人无法理解的行动。</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 10.5pt; mso-char-indent-count: 1.0;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">《梦想》的出炉,我觉得完全不奇怪,很符合她的个性和她想要表达的东西。虽然引来外界许多争议,但熟悉了解她的人应该也是心照不宣的。</span></p>
作者: 郑了了 时间: 2006-11-27 21:30
<div class="quote"><b>以下是引用<i>紫色玛瑙</i>在2006-11-27 12:50:00的发言:</b><br/><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 15.75pt; mso-char-indent-count: 1.5;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">关于能力,这点应该是毋庸置疑的。不然她不会得到圈内如此多人士的肯定。她的才女称号也不是大众虚吹得来的。我想这更多的只是个人喜好的问题吧。众人心照不宣的,徐是个性如此鲜明的一女艺人。她的想法总是别树一帜,她的决定总是那样大胆另类。不难想象她的这些在我们看来不太大众化的看法和举动。</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 15.75pt; mso-char-indent-count: 1.5;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">曾一度踟躇过,但后来看清了某些事情的本质。所以,还是那句老话,支持她所做的一切,这当中包括她的选择,她的人生观,她的让人无法理解的行动。</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 10.5pt; mso-char-indent-count: 1.0;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">《梦想》的出炉,我觉得完全不奇怪,很符合她的个性和她想要表达的东西。虽然引来外界许多争议,但熟悉了解她的人应该也是心照不宣的。</span></p></div><p> 关于能力,不是说出来的,而是做出来的。在这个唾沫横飞的时代,说的比唱的好听。老徐是不是才女,谁的观点都不一定正确。关键是你主观的态度和倾向。众所周知的,徐是个很有底蕴的女艺人。她的思想有深度,她是个有城府的女人。不难理解她的这些举措在一般人看来是那样的晦涩。</p><p> 曾经的迷茫,但有些事情是无法有智慧去判断的。因此,不变的,是对老徐始终如一的坚持,对她一点一滴的牵挂。</p><p> 《梦想》的出炉,其实无可厚非,一个有思想的女人要表达自己想要表达的东西,当然会有争议,子曾经曰过:事事难预料啊~~~</p>
作者: alicia 时间: 2006-11-27 21:40
<p>本来一个电影的好坏标准就是不定的,票房好、获奖多、盗版猖狂就是好电影的表现么?</p><p>受关注度和认知度与影片的风格和受视人群有关</p><p>有的电影有内容,有深度,有思想,但看它需要耐心和思考,也许它的观众是小范围的,但是不能因此就否定了它的价值</p><p>有的电影绚烂辉煌,大制作,大手笔,票房大热,但是看过之后,笑过之后,却没能留下些什么</p><p>静蕾姐说过,观众是聪明的;而我觉得现在大多数观众是懒惰的,压力的社会,人们更多的是寻求减压或放松,不喜欢多动动脑子,多想想问题,通常用一些所谓的大众电影予以消磨时间。</p><p>当然,电影是娱乐的一部分,但它不是全部。而电影的种类也不仅仅只有大众的,或是商业的。每个导演有自己的梦和自己的追求,静蕾姐为什么选择做导演,为什么选择拍诸如《梦想》这样的电影,当然也是有她的想法,而这些想法她也不只一次在媒体和各种公开场合表达过,而作为我们,有不同的看法是必然存在的,但我想我们更多的是该去支持她,支持她所追求的梦想,而不是质疑她的鉴赏力!</p><p>非常同意玛瑙的说法!</p>
作者: 54yiyisu 时间: 2006-11-27 23:15
反正老徐推荐的两部影片《独自等待》、《好奇害死猫》远远不及我的期盼,可以说是难看及小儿科。
作者: 慕新宇 时间: 2006-11-28 02:03
<p>最近刚看一篇访问,相当的欣赏的,盗版几句话来:<br/>如果,吃的人最多就是美食;那麦当劳肯定是全球最美味的食品了。意大利菜、法国菜、中国八大菜系都不是,都该被时代淘汰。</p><p>许多大导演开始追求票房是适应市场的需求,这是一个很现实的因素。<br/>他不敢苟同,反驳道:“那是不是可以说:凡是有钱的人都是好人,凡是票房好的电影都是好电影呢!如果,有钱的都是好人,有钱就是最高的,有钱就是最快的,那以后奥运会都直接颁给有钱人就好了,你跑得最快,因为你最有钱。外国人喜欢张艺谋、陈凯歌的电影是因为看了他们你以前很中国风味的电影。就像之前喜欢吃你做的中国菜,但你却开始做意大利面……也许很多中国人想尝尝鲜,所以你的生意很火,但国外的人肯定不买帐。</p><p></p><p>以上引自2006.11.23《北京青年周刊》</p><p><br/>能在fans网提这么“抢眼”的标题,楼主有相当的“艺人”意识,懂得“出位”原理啊!<br/>对于老徐的电影优劣,我自感没有判断能力;即便我说的怎么头头是道,一句“粉丝都是盲目的”,说什么也是白费。<br/>倒是有一点十分佩服她,<br/>博客书的序言:书里面的内容,不外是流水帐和小心情,并非什么“绝对隐私”。如果没有兴趣的读者那就不要买了。<br/>一如《梦想》上映前,两个人,一个景,不停的对话,这是她在电影宣传中不断提到的;<br/>既然都这样说了,您看完还定义该电影为三“绝缘”,那您该自我检讨了,这个钱您花可不冤!不予报销,费用自理!</p><p></p><p><br/></p>
[此贴子已经被作者于2006-11-27 18:05:26编辑过]
作者: 笑红尘 时间: 2006-11-28 04:02
<p>小A说得对一部电影受关注度和认知度与影片的风格和受视人群有关,有票房、收关注多得不一定就是好电影,大部分观众看片子都是为了消遣、放松的,像今年《加勒比海盗2》票房可以说是横扫,但真正的影评口碑却不好,看的时候过瘾之后却没能留下些什么。</p><p>我的浏览器有问题楼主的帖子看不全,只能先说说了</p>
作者: liumeteor 时间: 2006-11-28 04:26
<p>红尘的浏览器怎么了,什么帖子就能看一点儿……</p><p>老徐说她是导演兴趣小组的,很符合实际,目前为止,她拍的三个电影可以说都是为自己拍的,访谈里问她还想拍什么样的题材,她说没尝试过的都想试试,比如古装,比如现代爱情,为艺术献身?谈不上,吓着她自己。</p><p>她也不是绝对的权威,电影作为艺术见仁见智,她不喜欢《如果爱》不代表《如果爱》就不好;《如果爱》频获大奖,谁也都可以说它不好。</p><p>
S:我很喜欢《独自等待》,《好奇害死猫》觉得一般。</p>
作者: luo 时间: 2006-11-28 05:27
<p>老徐也是在实话实说啊,不喜欢又有什么办法...</p><p>总比明明心里不喜欢,还硬着头皮说好好好,说棒棒棒 强,至少老徐没有虚伪...</p><p><千里走单骑>的确也把我感动了.但老徐只是说他庸俗,并不能证明没有感动她...</p>
作者: 笑红尘 时间: 2006-11-28 08:00
<p>我也很喜欢《独自等待》,流星握个爪[em01][em01]</p><p>升了IE7.0的后果,删都删不掉啊,好多论坛都这样,看帖只能看相当于旁边头像栏大小,我哭啊[em06][em06][em06][em06]</p>
[此贴子已经被作者于2006-11-28 0:02:52编辑过]
作者: lovelotus 时间: 2006-11-28 08:05
<div class="quote"><b>以下是引用<i>红尘不透</i>在2006-11-28的发言:</b><br/><p>我也很喜欢《独自等待》,流星握个爪[em01][em01]</p><p>升了IE7.0的后果,删都删不掉啊,好多论坛都这样,看帖只能看相当于旁边头像栏大小,我哭啊[em06][em06][em06][em06]</p><br/></div><p> </p><p>说明动网的页面写的不规范,7.0是更严格的按照web标准开发的浏览器了</p>[em01]
作者: 绿茶瓜子 时间: 2006-11-28 17:05
<div class="quote"><b>以下是引用<i>lovelotus</i>在2006-11-28 0:05:00的发言:</b><br/><p> </p><p>说明动网的页面写的不规范,7.0是更严格的按照web标准开发的浏览器了</p>[em01]</div><p>web2.0吗? </p><p> </p><p>《独自等待》哈哈,我喜欢李冰冰,妩媚
</p><p>《好奇猫》没看,木有兴趣……</p><p>强烈期待《云水遥》</p>
作者: linmin811 时间: 2006-11-28 21:08
<p>要是我是老徐,我也带《梦想照进现实》去希腊。去那种电影节,既要玩票房,又要玩艺术。太俗了肯定招人暗地里鄙视,太雅了人看不明白,本来语言文化就那么大差异。</p><p>《独自等待》很好看,不过,我想老徐应该不会在博上说《好奇害死猫》不好看吧。打个比方,我会说亦静流星写的文章是垃圾吗?当然不会,要是不喜欢肯定也拐弯抹角地说。都是聪明人,灭自己威风的事情能做吗?</p><p>我也觉得《如果爱》很不错,虽然老徐是明星,是公众人物,但也允许她有自己的审美吧。更不能因为她说《如果爱》《千里走单骑》不好就一棍子否定她的鉴赏能力有问题、审美有问题吧。这可真是一失足成千古恨了。我们要彼此宽容。</p><p>我个人不喜欢梦想照进现实,不是因为看不懂,是因为觉得不好看,呵呵。</p><p></p>
作者: 咖啡 时间: 2006-11-28 21:17
<p>楼主,你每次的标题都好让人吃惊哦.这次的老徐鉴赏能力,是在怀疑还是在什么呢??其实这就是每个人对事物的看法以及对自己未来的发展方向不同的观点.也许你是看到老徐这样不温不火而感到着急,也许你在其它的原因.但是老徐也是普通人,不可能以我们的判断来要求她的判断,虽然很多人以明星的喜好来决定自己的喜好,我觉得这是一种盲从,回过头来一样,难道我们都喜欢的东西,老徐就一定要喜欢吗??</p><p>呵呵,<梦想>确实看得有些吃力,但是影片在告诉我们一些东西,在隐射一些事情,这就是老徐想表达的,想说的.在现在的影片市场上,观众选择影片也有很多种的角度,所以各种影片的受众也大不相同.</p><p> </p>[em01]
作者: NHB 时间: 2006-11-29 14:20
<p>我只能说每个人的欣赏能力是千差万别的。</p><p>老徐说是好的我并不一定就认为是好的;老徐认为不好的但我不一定认为就是不好的。每个人的理解角度和喜欢类型是不同的。</p><p>老徐拍什么样的电影,一不为获奖,二不为票房,更不会为迎合大众而拍,她只想做自己想做的,拍她想拍的,给那一拨懂她喜欢她的小众们看。说白了,她谁也不为,只想证明自己:我做到了。</p>
| 欢迎光临 静盟论坛--一场风花雪月的事 (http://bbs.xujinglei.org/) |
Powered by Discuz! X3.2 |