静盟论坛--一场风花雪月的事
标题:
[原创]黑暗中的梦想
[打印本页]
作者:
luomojingyun
时间:
2006-8-23 05:26
标题:
[原创]黑暗中的梦想
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 10.5pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">先说说这个电影的名字吧,梦想照进现实,最初感觉挺俗的一个名字,估计又是讲什么积极向上的东西的,而且从网上下这个电影的时候附带的说明是“徐静蕾最新感人爱情大片”,呵呵,看完了才知道又被别人给忽悠了。</span><span lang="EN-US"><p></p></span></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p class="MsoBodyTextIndent" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">梦想照进现实,最初的直观理解是在现实中某人的梦想实现了如何怎样的,但看完了才感觉不是这么回事。影片中曾经谈到“光和光什么地方见面?最黑的地方见!”。所以我的理解是现实是黑暗的,或者至少是黯淡的,而梦想就像是黑暗中的一道亮光,照亮了一些东西。从电影中传达的细微信息分析,这光还应该是红色的光,温暖就像阳光的感觉。</span></p><p class="MsoBodyTextIndent" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";"></span><span lang="EN-US"><p></p></span></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 10.5pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">女演员穿的上衣是大红色的,等开门时手中玩儿的打火机也是大红色的,而导演的内裤同样时大红色的,后来电影中的一段戏,同样是在红色的灯光下完成的。不过虽然同样是红色,还是有些区别的。女演员年龄正值青春,而且事业处于上升期,所以她的“梦想”就是外在的彰显的;而导演处于中年危机阶段,婚姻事业都有些僵滞,所以他的梦想就是内在的遮掩的。</span><span lang="EN-US"><p></p></span></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 10.5pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">但讽刺的是,从电影中我们可以强烈的感觉到,现实是很嚣张的存在于光天火日之下的,而梦想反而只能在悄悄深夜中偷偷探出头来。在天亮的时候,导演和女演员依然沉浸在被激起的梦想中久久不想离去,所以导演选择把灯全都关掉,和女演员在黑暗中用短信的方式对话,当然他们都明白现实还是现实,总要面对的,梦想还得放在心里,掖着藏着。</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 10.5pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";"></span><span lang="EN-US"><p></p></span></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 10.5pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">从内容看,这部电影是讲电视剧的。一部电视剧的女演员和导演讨论正在拍摄的电视剧,关于剧中的人物,剧情的设置,台词演员形象等等。看完后正应了我长久以来的一个感觉,现在好多电视剧真不是拍给人看的。我是一个大学本科生,我一个同学向来反对看电视剧,说这种拖沓冗长的东西不适合年轻人看,消磨意志。我当初还不同意,说看电视剧可以帮我们人士生活,体会人情世故,不过如果电视剧真的像这部电影里这么拍,看了估计还真没什么用,整个就是看编剧和导演的个人秀,被人家牵着鼻子走。不过现在也确实是这个情况,电视剧门槛低,有种说法说做个导演拍不了电影可以去拍电视剧,意思就是电视剧容易拍。为什么呢?我感觉首先电视剧没严格的时间限制,便于故事展开,电影就不同了,经常看一些电影虎头蛇尾的,就是对电影的长度把握不好,拍到后来发现剧情展开不了,草草收尾了。还有就是电视剧拍出来,只要不是太差都有电视台愿意播,中间插几个广告,大家都有利可图。而电影就不同,你拍出来可能每人看,甚至没人敢播。中国一年拍出来的电影,能真正进电影院发行的又有几部呢?人家怕收不回成本,有情可缘,所
作者:
luomojingyun
时间:
2006-8-23 05:55
<p>怎么没人回复啊,好郁闷</p>
作者:
luomojingyun
时间:
2006-8-23 05:57
<p>有那位想看word版的我给你发过去,你留个信箱地址,word版的有图片,排版也很好。</p><p>我希望大家能和我一起讨论这部电影。</p>
作者:
心思
时间:
2006-8-23 05:59
呵呵!~俺先来支持你一下!~支持原创作品!~欢迎你继续写更多更好关于徐静蕾电影电视等方面的评论!~文章很长!~估计看完要一定的时间呦!~俺还没来得及细看,就不冒昧私下评价了!~[em05]
作者:
luomojingyun
时间:
2006-8-23 06:00
<p>多谢你的支持,我一定会努力的,呵呵</p>
作者:
心思
时间:
2006-8-23 06:02
<p>如果图片容量小于200K,你是可以上传到论坛上的!~但普通注册会员每天限发3张图片!~</p>[em10]
作者:
luomojingyun
时间:
2006-8-23 06:05
我那个字数太多,有五百多k,上传不了,呵呵
作者:
luomojingyun
时间:
2006-8-23 06:37
<p>我又看了一下,由于第一次在论坛上发表文章,贴错了,有很多重复的,</p><p>有word版的兄弟帮我改一下,不胜感激</p>
作者:
luomojingyun
时间:
2006-8-23 06:41
刚编辑了一下,这次应该没问题了。呵呵
作者:
笑红尘
时间:
2006-8-23 07:09
<p>好长啊,终于看完了</p><p>楼主看的很仔细嘛,好多我都没看出来(我理科的)。</p><p></p>
作者:
咕噜晓静
时间:
2006-8-23 07:16
<p>楼主好文才,只是太长看着累(或许是我现在头晕的缘故)只看到一亮点;</p><p>比如与韩剧〈冬日恋歌〉爱情片相比,(其实中国长的好看的人多的是,为啥就没人家拍的好?)</p><p><font color="#4d4db3">呵呵`这也是我一直在探讨的问题呐!</font></p>
作者:
咕噜晓静
时间:
2006-8-23 07:27
<p><font color="#4d4db3">电影大概就是电视剧的浓缩吧, 一部好电影是不是与导演有关呐?</font></p><p><font color="#4d4db3">取剧本,取场景,取演员,取背景音乐,这些都与导演有关吧?!剪接当然也非常重要了,再后是宣传……</font></p><p><font color="#4d4db3">呵``一个观众的感想而已,随便说说罢了!</font></p><font color="#c43c57">大陆爱情大片有几部????????</font>[em06]
作者:
luomojingyun
时间:
2006-8-23 17:29
我也是学理科的,不过我特别喜欢看电影,喜欢和别人探讨电影,呵呵
作者:
liumeteor
时间:
2006-8-23 20:20
<p>天哪,这么精彩的原创居然才看见,该打![em04]</p><p>21世纪最缺什么,人才啊。楼主看的真仔细,连衣服的选色打火机的颜色等都是有讲究的,真没往那儿想过。</p><p>我倒不同意电视剧就粗制滥造电影就是精品,国内也有些电视从编剧到制作都很不错的,对于普通老百姓,现在看场电影就50块的不是一个小数目,所以基本还是看电视,看到的电影也是各个电视台播放的电影,而非走进电影院,这样看的话其实对电影的很多元素很多细节都可能忽视。韩剧现在有退潮的趋向吧,美剧开始受青睐。你说的韩剧几个特点很确切,音乐和画面真的非常美,但对于一些人来说就会觉得冗长,没说几句话音乐就起,煽情指数远超琼瑶。</p><p>按导演后来说“你就是有一个戏要上在我这里不好推辞”的时候,她说她没那么多心眼儿,当然可以理解为她在演,但我倾向于她确实醉了,她也不是一个心思缜密到多少层的人,环环相扣,步步为营。但要说是借罢演跟导演叫板倒是可信。你分析二人太极的过程很有意思,我也觉得二人在互有攻守,说实话在最后女演员让导演拿人物的时候,拿掉的一个又一个都是导演的替身的时候,我真觉得导演怪可怜的,好像身上自以为穿的华服,却被人看透了,人活着真还都得装着,或多或少,完全一丝不挂的呈现既吓到别人,也吓着自己。</p>
作者:
菲靡靡之音
时间:
2006-8-23 20:22
<p>想对楼主说:没人回复不代表你的贴子不受关注!<br/>就象心思同学说的,有点长,但是支持你的原创!<br/>这个电影有老徐自己的影子,折射出了几年前的她!<br/>加油!期待更多的原创!</p><p><br/>
S:和冬季恋歌比?绝!</p>
作者:
咖啡
时间:
2006-8-23 20:36
<p>花了将近十分钟来看楼主的文章.把电影与电视剧来了个鲜明分析.非常好,给你加精了!</p><p>楼主,老徐在拍这部电影的时候就说了,如果没有兴趣不要来看,因为怕看不懂.我认为<梦想>这部电影是小成本语言类电影的一种突破,它所要反映的是当时演艺圈这种复杂的群体中的明星们的正常的心理想法和特点,因此,我并不赞成你说无聊!其实透过这部电影也可以感觉到明星与导演,明星与地位\剧本等等事件中存在着矛盾体,也是这行业中的特点!我是这么认为滴~~~~~~~</p>
作者:
luomojingyun
时间:
2006-8-23 23:23
<p><font color="#000000">liumeteor分析的很好,说后来谈论拿掉的那些人物都是导演的代表,<br/>我当时确实没特别看明白了,大意了,呵呵</font></p><p><font color="#000000">韩剧在玩儿情节上确实做的很过分,波折太多,不过感觉感情还是挺到位的<br/>煽情是有些过分,这不假,呵呵</font></p><p><font color="#000000">美国电视剧我也很喜欢看,感觉用的全是电影胶片,像很早的《X档案》我就<br/>非常喜欢,我宿舍一个兄弟现在正在狂找美剧看,他可是看discovery长大的,<br/>典型的美国电视迷,呵呵</font></p><p><font color="#000000">咖啡分析的也很有理,不过你误解了我的一些话,我的意思是这部电影<br/>本身一点都不无聊,就是外在表现形式有些无聊,呵呵</font></p><br/>
作者:
luomojingyun
时间:
2006-8-23 23:33
<p>好像刚才回复性别有些偏差,汗,应该是女孩,不是兄弟,对不起</p>
作者:
慕新宇
时间:
2006-8-23 23:56
<div class="quote"><b>以下是引用<i>luomojingyun</i>在2006-8-23 15:33:00的发言:</b><br/><p>好像刚才回复性别有些偏差,汗,应该是女孩,不是兄弟,对不起</p></div><p></p>你可以点击原帖中的 “编辑”进行修改
作者:
雪中送炭
时间:
2006-8-24 01:10
忽然发现看这片文章的时间和看电影的时间基本差不多。
作者:
咖啡
时间:
2006-8-24 03:03
<div class="quote"><b>以下是引用<i>luomojingyun</i>在2006-8-23 15:23:00的发言:</b><br/><p><p><font color="#000000"></font></p><font color="#000000">咖啡分析的也很有理,不过你误解了我的一些话,我的意思是这部电影<br/>本身一点都不无聊,就是外在表现形式有些无聊,呵呵</font><br/></p></div><p>这可能就是老徐想表达的东西吧.是的,一个场景,二个人,表现形式是有点单薄,不过最重要的是把内在的东西表达出来,毕竟是小成本的电影吗.</p>
作者:
johnsonzhang
时间:
2006-8-24 03:14
<p>楼主虽然是学理的,可是这篇原创分析的还比较在谱,很有条理性</p><p>顶一个,支持原创</p>
欢迎光临 静盟论坛--一场风花雪月的事 (http://bbs.xujinglei.org/)
Powered by Discuz! X3.2