我的疑惑

天变地变 · 发表于 2004-5-4 09:33

徐静蕾 2004-5-4 1:03:57发表最新留言，但是不到20分钟的时间，这段留言就已经被转发到论坛中的所有版面。请问论坛管理员是如何能做到如此之反应及时的？或者管理员本身就知道徐要来留言？再或者，留言根本不是徐本人写的，是委托的？

原上清 · 发表于 2004-5-5 23:07

天变地变老兄！我很仔细地看了你那些废话，说真的仔细思考一下有几句话还是挺有道理的，但你完全可以用另一种语气委婉的把你的想法告诉静盟的管理员，我相信来静盟的都是很喜欢欣赏她的人，你在这里说话是否可以用一个静迷的口气提建议呢？静迷们把这里当成是个团体，上静盟有一种心灵上的寄托，因为我们有着共同的心声，我们都十分关注她，当她来到静盟时当然会十分激动了！不过我相信你至少不是讨厌静蕾的人，那么希望你可以和静盟一起走一段，真正的了解一下静盟！！！！！

liumeteor · 发表于 2004-5-5 15:56

<

>我很高兴看到了“十分诚恳的态度”这样的字眼，只是我又看到了通篇的“你们”，这说明你还是站在了我们的另一边或者说还不原意站过来，说一声“大家”应该怎样怎样。<

>其实我很高兴有朋友可以在理性的视角看待静盟看待静蕾，这对于我们的热情不异为冷水，却也的确可以使我们反思，如果说这种交流是建立在真诚的基础上的。<

>关于论坛形式和内容，用买椟还珠来说似乎是过于冒进了，这个新版论坛真正意义上成为静盟论坛只有半个多月的时间，现在在很多方面还处于调整和完善阶段。另一方面，你似乎把这里当成了“论辩天地”一样的各抒己见的无主题论坛，而事实上，这里是静盟论坛，自然要有关于徐静蕾的一切，不论是媒体报道的有关她的新闻和评论，也有网友之间的心情分享和共鸣。我不想再建议你去看遍所有帖子再来说话，因为即便你都看了，也是一种速食，其效果永远无法等同于年复一日的情感累积。独立思考是件好事，事实上这里并不缺乏独立思考，也许对你而言，缺乏的是发现它们的眼睛。明星各有不同，喜欢明星的人也同样，明星论坛作为一个为了喜欢和支持某位明星的空间，自然也是一个小的社会团体，加入的宗旨就是喜欢，尽管我不喜欢追星族这个词，但事实上的确如此。要求每个人来到这个空间，不看转载的徐静蕾的新闻和评论，坐下来思考，写比如“徐静蕾未来的发展之路”的文章，这样现实吗？独立思考并不仅仅体现在发起问题上，对于一个报道一个评论说出自己的观点也是思考，这是一个小小的团体，分工各有不同，有人善于鼓舞热情，有人善于理性思考，多姿多彩，只因为我们喜欢这里，喜欢这个家的主人和所有兄弟姐妹。

天变地变 · 发表于 2004-5-5 14:49

<

>跟你们讲道理是件很费劲的事。因为你们总是在这混淆概念。我说论坛，你们就一定把主页扯进来。论坛是主页的一部分，但不是全部。你们忽略的最重要的问题就是内容与形式的关系和差别。跟以前的论坛相比，现在的论坛样式更人性化，功能也更齐全，操作更方便，运转更迅速，这都是形式上的转变或者叫进步。但是，内容没什么变化，讲的不客气点，就是水平没见提高。这个叫什么呢，叫买椟还珠。光注重形式了，内容上得不到改善和水平的提升。<

>你们给的链接的提示，我还真认认真真地看了，至少说明我是抱着一个十分诚恳的态度和你们讨论。很遗憾，我觉得这个论坛的功能就是总结徐静蕾每年做了什么事，年终的时候给她写个总结。其他的就是大量的转载媒体对徐的报道和评论，这一项尤其充分的体现在精华版里。请问，你们什么时候能更多的自己去思考问题？什么时候能少点抒情多点理性的批判？既然这里叫论坛，从字面上的解释就应该首先是个有议论，讨论的地方。参与讨论无所谓你持什么观点，抱什么样的态度，重要的是你自己思考了。抄来的东西未必是真理，记者写的文章未必有价值。你把自己看成一个主体，才能摆脱别人的影子，独立思考。

卜灵 · 发表于 2004-5-5 08:11

楼上说的真好~~~~~希望他现在对静盟有更多的了解

蓝海 · 发表于 2004-5-5 08:04

<

>应该是缺少对论坛的基本常识的了解。对“总置顶”是什么都不知道。<

>大家算了，“不知者不过”。至少他来这里知道了“总置顶”是什么，还是收获吗。<

>大家应该同意有不同的声音出现，不是什么坏事。这样我们才更清楚的知道我们有多么爱护和支持静蕾。

晚起的虫子 · 发表于 2004-5-5 07:33

他可能是故意的，别理他了

静盟管理员 · 发表于 2004-5-4 23:17

<

>更正一下上面15楼的话，静盟是2000年9月建立的。这里有2002年的一个帖子，是对静盟2002年的一个总结，这是我从搜索引擎上直接找到的http://www.xujinglei.org/bbs/2002.htm ，事实雄辩一切，不必多费口舌。

小荣 · 发表于 2004-5-4 22:38

我可没有各位管理员和版主这么好的耐性和这个野人说道理！不过为了静盟的文明，我才没有破口大骂！
不过这也是我见过最无理取闹的人了！
狠~~~~~~~~~~
杀~~~~~~~~~~
[em16][em16][em16][em16][em16][em16][em16][em16][em16][em16][em16][em16][em16][em16][em16]

蕾教不改 · 发表于 2004-5-4 22:07

以下是引用天变地变在2004-5-4 5:07:18的发言：
你们做出来的事不由我不说你们不爱听，甚至是特别腻味的话。你们不是自称静盟是徐静蕾唯一承认的影迷主页吗？她来看看论坛里都捧她什么了，骂她什么了，不是很正常的现象吗？我一质疑徐的发言是不是本人写的，就有人气哼哼地让我摸着良心问自己，怎么会不是徐写的。你们都那么肯定了，用得着再贴个什么证明徐来过的痕迹的抓图。这是不是有点太紧贴了，跟娱记有什么区别啊。徐要是待见这，倒是应该来得再经常一点。感觉你们就是抓着个宝贝在自摸，明白过劲儿来之后才发现原来怀里揣着的其实不过是张照片。建议把论坛做的理性点，别这么疯狂，挺恐怖的。

<

>“自称静盟是徐静蕾唯一承认的影迷主页”？不是自称，根本就是，OK？她来论坛，大家抓点图也纯属娱乐娱乐，用得着你这样深恶痛绝的吗，到了今天静盟根本就用不着拿这个来显，又不是第一天成立，徐静蕾又不是第一次来。至于这里的朋友跟娱记有什么区别，徐静蕾自己心里有数，不劳您费心。如果你是真心喜欢徐静蕾的，建议把注意力放到她的影视或者静盟的实际发展上，别尽说些没建设性的话，挺拧巴的。

[此贴子已经被作者于2004-5-4 14:08:18编辑过]

蕾教不改 · 发表于 2004-5-4 21:51

以下是引用天变地变在2004-5-4 2:35:09的发言：
呵呵，真荒唐，你们喜欢徐这个人，也没必要把她说的一句话当圣旨是的供着，没必要把她的一句话在论坛四处贴。你们不觉得自己喜欢得有点太盲目，太过头，太疯狂了吗？喜欢个演员怎么就不能理性点呢？在这个论坛里有多少个帖子是真正讨论徐静蕾演技的？徐越南散记里的几个字也拿来固顶，也太爱屋及乌了吧。喜欢一个演员应该是珍惜这个演员，保护这个演员，不是对她的什么都一味的说好，不是光嘴上说“我爱你”。这都是一点用处没有的。喜欢谁也是全面地看待谁。我看你们要是在这里真诚地给徐静蕾提点意见，指个方向比说一万遍爱死她都管用。醒醒吧，自称徐迷的人们！

<

>哈，笑话，还没见过你这种不负责任的人，你知道什么是明星个人网站吗，你到其它明星的个人网站看过吗，你了解静盟吗，静盟从2001年成立到现在的贴子你都看过吗(或者说大部分)，这里是徐静蕾的个人网站，不是新浪不是网易不是搜狐，更不是大杂烩，当然是以她为中心。网友对静盟提出意见是好的，我们非常欢迎，但请你不要不了解情况就发出无味的置疑和愚昧的哀号，我看盲目的人是你不是我们！醒醒吧，自作聪明的人儿！

蕾教不改 · 发表于 2004-5-4 21:12

以下是引用天变地变在2004-5-4 2:07:43的发言：
拜托啊，你们有一个栏目是专门给徐静蕾发贴的，何必要把一个帖子当宝贝是的到处贴呢？有这个必要吗？感觉跟穷人乍富是的到处显。
<>
这位朋友，我拜托你好了，那是总固顶，不是你所谓的“把一个贴子到处贴”，动网论坛无论哪篇贴子只要进行了总固顶，那么每个版块都能看见，OK？懂了？

liumeteor · 发表于 2004-5-4 16:02

<

>真是在您面前觉得自己已经是口拙了，拜托你了解清楚整个静盟的沿革，多看看论坛的帖子再来质疑好吗？或者我不该这么说，也许只是因为你刚刚来到静盟，你并没有和我们一起在静盟走过一年两年或者更久的日子，并不能理解我们在她几个月不来论坛之后突然在近日感受到她的几次关切之后那种兴奋与激动。<

>如果你是静迷，拜托你多看看从西陆开始的论坛，再到天路，再到这里，然后再发表你的观点，这样也会让人觉得你也更理性。<

>如果你不是静迷，感谢你关注这里，感谢你不厌其烦的反调，这份耐心我很佩服。只是也请你理解我们的心情。是，我们做不到像你那样稳重，我们会在发现她来了之后乱作一团，QQ上留满激动和雀跃的表情符号，我们会跟着她的足迹走，见证共同舞动翅膀的一个时刻。这么做是很疯狂，而谁又没有疯狂的时候呢？正襟危坐不以物喜不以己悲可以，只是总有释放的时候，喜欢和高兴就是要说出来的，一个真正快乐的人就应该是理性和感性并重的人。你也写过几篇文章，我宁愿相信你是一个对徐静蕾只有着一般好感的朋友，所以坦白讲，我不希望和你针锋相对，我只希望大家能够多站在别人的角度上想想，互相理解。

天变地变 · 发表于 2004-5-4 13:07

你们做出来的事不由我不说你们不爱听，甚至是特别腻味的话。你们不是自称静盟是徐静蕾唯一承认的影迷主页吗？她来看看论坛里都捧她什么了，骂她什么了，不是很正常的现象吗？我一质疑徐的发言是不是本人写的，就有人气哼哼地让我摸着良心问自己，怎么会不是徐写的。你们都那么肯定了，用得着再贴个什么证明徐来过的痕迹的抓图。这是不是有点太紧贴了，跟娱记有什么区别啊。徐要是待见这，倒是应该来得再经常一点。感觉你们就是抓着个宝贝在自摸，明白过劲儿来之后才发现原来怀里揣着的其实不过是张照片。建议把论坛做的理性点，别这么疯狂，挺恐怖的。

亦静 · 发表于 2004-5-4 10:57

<

>我们有将她的话当圣旨一样供着吗？只不过想让更多的人看见她对我们的心意。或者我们喜欢的有些疯狂吧，可是我们的疯狂也只限于关心静蕾，关注静盟，也并没有什么过火的举动，在这里表达的方式只是文字。喜欢一个人的方式就是要讨论她的演技吗？这也太狭隘了。即使是这样，请去天路论坛看一下，那里不乏评论演技的帖子，请在你没仔细浏览静盟论坛以前不要发这样的言论。《越南散记》是静蕾的文字集，远不止几个字，不明白怎么会让你如此不屑一顾？至于我们有没有给她中肯的意见，还是麻烦你仔细看一下论坛再发言。最后，说一句，我们清醒的很，知道静迷应该做什么，不该做什么。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册