有关演技，为什么没有名导演亲点她来主演呢？

liumeteor · 发表于 2006-3-20 03:29

<

>尽管有华表最佳新人，有百花最佳女主角，有金鸡最佳女配角，在表演上，四小花旦里老徐的演技是最不受肯定的。这个结论当然不是权威的，是我在公共论坛闲逛感觉到的，提到四旦，提到老徐，普遍的说法是，她的确挺有才华的，她做导演是很明智的，她的演技比不上她的导演，这么多年都没留下什么让观众印象深刻的角色，演戏没有出路了才开始做导演，是个聪明的女人。 我自然是不认同的，吕月月、文慧、小桔，哪一个角色不生动？还想怎么的？所以我想，那些都是对她不了解的或者一知半解的人的看法，就跟时而会看见说徐静蕾长的太普通了，大街上一抓一把，拜托，真要满大街都是老徐，我就不敢上街了，估计盟里的人也多半不敢了，肯定精神溜号，不被车撞死，也会花痴痴死。 可是，可是，为什么没有导演亲点她来主演某个影片呢？ 她目前为止的电影基本都不算，跟张一白、张元是好朋友，适合角色自不用说，朋友也占很大因素，《我的美丽乡愁》和《双雄》两部小烂，都是她的经纪公司有关的，还有啥？大烂《兄弟》是要跟陆毅合作，导演是个我现在都记不住名字的，《最后的爱，最初的爱》是她日本经纪公司的制作。 我指的亲点是该导演本身和她并不熟悉，可能只是看了她的某部或者几部作品，对这个女演员印象深刻，然后心里说，我以后拍的某某某片女主角就是她了。比如，冯小刚拍《天下无贼》，刘若英那角色没想过找她？关锦鹏拍《长恨歌》，“王琦瑶这角色我就留给徐静蕾了，她有片约我等”…… 估计已经有人误会我了，按老板娘说芙蓉的话就是“你以后要是死了，就是活活贱死的”，干嘛眼巴巴眼馋别人碗里的肉？他们拍的那些东西就真的好吗？咱自己有能耐，咱自己拍自己演。额错咧，额不是这个意思。他们的片子好还是烂那都是后话，额要的是这个抛绣球的动作，至于接还是不接甚至一脚踢飞，都由自己作主，“哎呀艺谋啊，你看真不巧，你这个剧本真是好，看的额热泪盈眶，可是咋办咧？额正在筹备一部五亿投资的史诗大片，美金哪……”，拽不？ 莫非真的有关演技？外行看热闹，内行看门道。 不然就是徐老师眼光忒高忒高的，斯皮尔伯格来找都被pass掉了，姜是老的辣，戏，还是俺自个儿倒腾出来的好。

palala · 发表于 2006-4-2 23:22

我其实基本同意你的观点

郑了了 · 发表于 2006-4-2 03:08

<div class="quote">以下是引用王静菲在2006-4-1 17:57:39的发言： <div class="quote">以下是引用空军一号在2006-3-30 23:16:55的发言： 同意，严重不同意，同意的是后半段话的分析切入点。严重不同意的是因为这段话不像王静菲说的——不逗！</div>我只是就事论事吧!我说的也是自己的想法!前段时间章子忆的一个活动上,我也看到了她的很多影迷,她一样的真诚,问他们好,没有什么明星架子!或许我爸爸说的对:明星永远是需要我们的支持的!既然我支持兔子,就安心支持吧!什么名导演钦点兔子?咱不稀罕!

S:"不逗"?</div>AI：“不逗”怎么解释呢？相声里的“逗哏”的“逗”；“逗你玩儿”的“逗”，幽默的意思，“不逗”就不“不幽默”的意思。 王静菲的“逗”自成一家，空军一号特别爱听，你一两句话说出来后，就觉得挺逗，正式的长篇大论了，就觉得不像你说的了。

紫皮书 · 发表于 2006-4-2 02:58

我觉得也不是什么演技不演技的问题。现在所谓的大导大片基本是商业性质的，对于商业片来说首要考虑的是赚钱嘛；在选演员方面就需要那类名气相对比较高的，就可以降低宣传成本，更能吸引人们的注意力，去买票看他的片子。老徐以往一直是一种低调发展，似乎不符合投资方的要求。

慕蕾幽潭 · 发表于 2006-4-2 02:05

还有可能推上烤炉。怎么也没有自导自演更能发挥自己。

菲靡靡之音 · 发表于 2006-4-2 01:57

<div class="quote">以下是引用空军一号在2006-3-30 23:16:55的发言： 同意，严重不同意，同意的是后半段话的分析切入点。严重不同意的是因为这段话不像王静菲说的——不逗！</div>我只是就事论事吧!我说的也是自己的想法!前段时间章子忆的一个活动上,我也看到了她的很多影迷,她一样的真诚,问他们好,没有什么明星架子!或许我爸爸说的对:明星永远是需要我们的支持的!既然我支持兔子,就安心支持吧!什么名导演钦点兔子?咱不稀罕!

S:"不逗"?

菲靡靡之音 · 发表于 2006-4-2 01:53

<div class="quote">以下是引用慕蕾幽潭在2006-3-30 13:29:37的发言： 静蕾有才，有想法，有自导自演的条件，应该创作一个自己最想演而且能演得非常好的角色。</div>我也觉得她只要走好自己的路就可以了,一步一个脚印就可以了.每天都有进步,每天都在做自己喜欢的电影不是很好吗?名导演的邀请有时会把人推向浪尖!

慕蕾幽潭 · 发表于 2006-3-30 21:29

<DIV class=quote>以下是引用王静菲在2006-3-30 12:39:39的发言： 如果我撇开对她的偏爱来说,她的确不是四小花旦里点击率最高的.我一直觉得她的演技还有发展的潜力,她早期嫰了点,感觉的每部作品影子里都有点相象,不过到了"我爱你"就颠覆了我的这个想法,比如来信里就很出色,.所以我也希望她有时间不应该拒绝好的剧本.至于名导演,我觉得选她不合适,外国的知道她的远远少于章,如果我是导演,我也选章,毕竟国际性的大导演都是为名利的.或许她当导演后,许多导演都知道了她的才华,了解了她的作品,但只停留在欣赏阶段,与选角还有很大的不同.</DIV>
<

>严重赞成！静菲很真诚啊。 静蕾不必成为什么都能演的好演员。成为本色演员又何妨。只要演出最棒的角色就行。 静蕾有才，有想法，有自导自演的条件，应该创作一个自己最想演而且能演得非常好的角色。

菲靡靡之音 · 发表于 2006-3-30 20:39

如果我撇开对她的偏爱来说,她的确不是四小花旦里点击率最高的.我一直觉得她的演技还有发展的潜力,她早期嫰了点,感觉的每部作品影子里都有点相象,不过到了"我爱你"就颠覆了我的这个想法,比如来信里就很出色,.所以我也希望她有时间不应该拒绝好的剧本.至于名导演,我觉得选她不合适,外国的知道她的远远少于章,如果我是导演,我也选章,毕竟国际性的大导演都是为名利的.或许她当导演后,许多导演都知道了她的才华,了解了她的作品,但只停留在欣赏阶段,与选角还有很大的不同.

liumeteor · 发表于 2006-3-30 05:53

<DIV class=quote>以下是引用慕新宇在2006-3-29 21:44:09的发言： 
<

>晕，这应该是在夸你吧！ 真是马p拍在马脚上了[em06]</DIV>
错，猫爪~[em05] 敢说阿慕你一点不为这个高兴？或者她不是个很好的演员（我不认同，这是别人说的），但是是一个有魅力的人。

慕新宇 · 发表于 2006-3-30 05:44

<DIV class=quote>以下是引用liumeteor在2006-3-29 21:15:35的发言： 
<

>一听夸她的就来劲，且~[em07][em01]</DIV>
<

>晕，这应该是在夸你吧！ 真是马p拍在马脚上了[em06]

liumeteor · 发表于 2006-3-30 05:15

<DIV class=quote>以下是引用慕新宇在2006-3-29 21:00:20的发言： 
<

>分析的真到位！</DIV>
<

>一听夸她的就来劲，且~[em07][em01]

慕新宇 · 发表于 2006-3-30 05:00

<DIV class=quote>以下是引用liumeteor在2006-3-29 20:50:45的发言： 
<

>另一个方面说，是她本色魅力太强了，呵呵，盖过了角色光芒。 </DIV>
<

>分析的真到位！ test

liumeteor · 发表于 2006-3-30 04:50

<DIV class=quote>以下是引用zzkk在2006-3-29 19:07:10的发言： 
<

>不知是不是因为老徐出演的剧目类型和数量所限，我看老徐扮演的角色总是让我感觉和认知的好象是老徐本人而不是角色本身。一个真正好的演员，在演出时应该是让你忘记演员而沉浸在其所扮角色的喜怒哀乐之中。因此，我认为老徐有如她自己所说，是一个杂家但不是专家。</DIV>
<

>另一个方面说，是她本色魅力太强了，呵呵，盖过了角色光芒。 好像她毕业论文写的就是本色演员在表演上的分析。 不过我倒真没把一些角色看作她，尤其是早期的吕月月、文慧。后期的大概出于她本身的挑剔，接的也多偏向于自己的个性，比如小慧，小鱼也如她自己说的是最像她的角色，几乎不需要演。

zzkk · 发表于 2006-3-30 03:07

<

>不知是不是因为老徐出演的剧目类型和数量所限，我看老徐扮演的角色总是让我感觉和认知的好象是老徐本人而不是角色本身。一个真正好的演员，在演出时应该是让你忘记演员而沉浸在其所扮角色的喜怒哀乐之中。因此，我认为老徐有如她自己所说，是一个杂家但不是专家。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册