>董路:冯小刚的“操蛋”属于正当防卫 <BR>2006-01-04 22:47:33 </P>
>本文的眼:<BR> <BR>如果一定要比较的话<BR>我以为操蛋的言语<BR>比操蛋的心理<BR>还是要显得不那么操蛋一些<BR> <BR> 现在是2006年1月4日21:40。此时,仿佛有一个声音在这座城市的夜空中回荡:“操蛋……”<BR> <BR> 骨子里,我不是那种语不惊人死不休的人;很多年以来,我的文字一直刻意回避着那些有伤大雅的字眼,但看起来今天的这篇博客只能成为一个例外了。请原谅。<BR> <BR> 冯小刚再一次对记者动了粗口。起因是在今天的一个新闻发布会上,北京某电视台某知名娱乐栏目的一位女记者开口提问——我想问一下冯导演,就是听说《千里走单骑》和《无极》同时上映的时候,您首先选择了去看《千里走单骑》,我想问一下为什么你会首选《千里走单骑》?<BR> <BR> 请注意:当时台上的冯小刚左手边坐着的是华谊兄弟的老板,华谊兄弟的老板的左手边坐着的就是《无极》的导演陈凯歌,也就是说,冯小刚与陈凯歌两人间的直线距离不超过3米!<BR> <BR> 说实话,我十分钦佩那位提问的女娱乐记者的“新闻敏感性”,而且当问题提出之后也确实显现出了“效果”——现场的背景声里传来了记者们的一阵笑声,那位女记者的笑声因麦克近在嘴边而更为悦耳,显然,她也情不自禁地沉浸在一种自鸣得意之中,殊不知,“危险”已经一步一步走来了。</P>
> <BR> 尴尬中,接过话筒的冯小刚有些语无伦次地解释了自己为什么先看的是《千里走单骑》而不是《无极》,随后,他的炮轰开始了:“我觉得你问的这话有点操蛋,有点挑拨离间的感觉,很不友好,这不是《每日文化播报》这样的节目应该问的话。这个,对不起,我话说的有点糙,我很不高兴,你这么问问题。”<BR> <BR> 好了,事情大体就是这样,有一些突然,但仔细想一下又合情合理——当习惯怒不择言的冯小刚遭遇习惯无事生非的娱乐记者的时候,出现上述的情形真的有什么不正常的吗?<BR> <BR> “狗咬人不是新闻,人咬狗才是新闻”,我相信每一个新闻行业的从业者都谙熟这样的一条新闻理念。至于那位提问的女娱乐记者,我以为她对这一理念的理解又自行上升了一个档次: “人咬狗也不是新闻,只有人咬人才是新闻” ——当着陈凯歌的面,问冯小刚为什么没有先看陈凯歌的电影而是先看了张艺谋的电影,您这不是在热切期盼着“人咬人”一幕的出现,你这又是为什么呢?<BR> </P>
>艾。这些无聊的记者总是用一些很偏见的话问一些片面的问题,然后鸡蛋里面挑骨头,当作自己的新见解,然后对某些人进行危机维己的评论,这样就成了一个敏感的话题。该骂 </P>
>冯小刚上次骂那个那记者更猛,呵呵;<BR>原来觉的冯小刚挺搞笑的,现在有点怕怕他了 </P>
| 欢迎光临 静盟论坛--一场风花雪月的事 (http://bbs.xujinglei.org/) | Powered by Discuz! X3.2 |