[转帖]从A到Z看老徐

张渝 · 发表于 2005-10-24 19:30

Actress 女演员

“1998年2月14日《爱情麻辣烫》全国公映，徐静蕾以最后20分钟的出场倾倒无数观众。”《新言情时代》、《一场风花雪月的事》等角色给早期的她打上“清纯玉女”的符号。她被媒体评论为中国大陆最著名的女演员群体——“四小花旦”之一，其个性、率真的表演赋予角色以独特魅力，在国内的各大影视作品奖项中屡屡获奖。 帖子相关图片:

taiyangfeng · 发表于 2005-11-1 19:12

[center] <

>还不错啊<

>谢谢你搜集这些。。。<

>配的文字写的蛮好的[/center][em01]

Ever1998 · 发表于 2005-11-1 05:43

<

>不知者不罪！

tianwei77 · 发表于 2005-10-31 01:00

成长的过程。

sally1127 · 发表于 2005-10-27 07:45

<

>23：41了，偶也困了，大兔子，小兔子们晚安！[em12]

权爱 · 发表于 2005-10-26 03:13

<

>有没有看过的啊，好高兴啊

郑了了 · 发表于 2005-10-25 20:23

是尊重人权还是尊重版权呢？说的大点了。我觉得在静盟还是尊重人权吧，在中国这样一个“零人权”的社会，还是多一些“人文关怀”吧。记得有这样一句话：“法制的最高标准是道德的最低标准”。但楼主还要自律一些。[em01]

linmin811 · 发表于 2005-10-25 20:12

<

>仁者见仁的事情，无所谓。<

>加上转载不就得了，照样可以发表读后感言，呵呵。楼主不必介怀。

井晓濛 · 发表于 2005-10-25 20:06

以下是引用张渝在2005-10-25 10:11:08的发言：

<>大家别争了~~是我不好。昨天在网上瞎逛时在百度里看到了这篇文章，觉得挺好的，就转过来了，当时没想到原来就是静盟里的文章。以后我一定会多留意静盟里的帖子~~~<>对不起，YEUNG~~<>管理员，还是照规矩办事吧~~~以后我会小心的~~[em04]

至少有一点需要注意，今后的转载希望标明[转载]，如果有原作者姓名应该在转载时注明，就算没有也应写出转载自何处，这是对原作者的尊重。

linmin811 · 发表于 2005-10-25 19:46

以下是引用liumeteor在2005-10-25 11:35:22的发言：
不好意思，如果不是我说了句这次不删，就没有争议了，再次感觉我是真不适合做管理员，按老爸的话说就是狠不起来，有时候可能就丢了原则，我这么说不是气话，是我真实的想法，这已经不是第一次因为删贴与否和大家有分歧了，我也多多反思反思。

<

>我也觉得没必要删。
<

>转这样一个帖子并不轻松，要尊重转贴者的劳动。并不是所有帖子都有出口转内销的价值，其实也是对原作者和文章的肯定，没什么不好的。
<

>论坛需要给大家以温暖的生存环境，流星，我已经被你感化了。
另外，反映了五周年征文参与度低的原因，不少经常参与论坛的盟友都没看到，更别说其他人了。其他文章呢？

liumeteor · 发表于 2005-10-25 19:35

不好意思，如果不是我说了句这次不删，就没有争议了，再次感觉我是真不适合做管理员，按老爸的话说就是狠不起来，有时候可能就丢了原则，我这么说不是气话，是我真实的想法，这已经不是第一次因为删贴与否和大家有分歧了，我也多多反思反思。

linmin811 · 发表于 2005-10-25 18:48

呵呵，只能说五周年征文，宣传力度不够。

yeung · 发表于 2005-10-25 18:36

以下是引用liumeteor在2005-10-25 8:53:09的发言：
和支持盗版是两回事吧，看过这个帖子的人，即便以前没看过原版的，现在也该知道谁是李逵谁是李鬼了，更何况果然就有没看见过原来帖子的人，楼主没有标明原贴出处和作者，我想也是无心之过，可能是我迂腐，我觉得都在静盟，是一个家里的人，好像什么事情还不至于上升到剑拔弩张的地步。这种事情也是经常发生的，看到了，指出来，让大家以后多加注意，至少转贴一定要注明出处。论坛本就是宽松的，不可能也不必像科学数据一样多一个不行，少一个也不行。当然了，这些都是我的看法，不代表管理团队，别因为我回帖的一句不删就不删了，我尊重少数服从多数。

<

>不知道是不是我过于严格。在我看来，游戏规则是最重要的。任何人都必须遵守。没有游戏规则，最后倒霉的是大家。普通的网友根本没有辨别的能力，也没有辨别的责任。既然这里有游戏规则，就必须好好的遵守。要是没有，那大家就随心所欲，爱怎样就怎样。可是，现在有，却不遵守，我实在想不通有什么样的理由来解释。或者说，现在破坏游戏规则的人根本就不是参与游戏的人，而是规则制定者本身。宽松的环境不等于没有规则。要是按照这个逻辑，那法律什么的都不用有了，因为“法不外乎人情”。
<

>呵呵，说多了。一个帖子能说这么多。就此打住吧。

芷汀930 · 发表于 2005-10-25 18:34

以下是引用张渝在2005-10-25 10:11:08的发言：

<>大家别争了~~是我不好。昨天在网上瞎逛时在百度里看到了这篇文章，觉得挺好的，就转过来了，当时没想到原来就是静盟里的文章。以后我一定会多留意静盟里的帖子~~~<>对不起，YEUNG~~<>管理员，还是照规矩办事吧~~~以后我会小心的~~[em04]

不是，大家没为这个争，就当是活跃气氛~~~
其实很简单的一件事，没什么大不了的，删有删的理由，那是为了版面的整洁和善于管理，不删是因为你的无心，而且把帖子贴出来也挺费劲的，是吧，所以就下不为例了。
呵呵，没什么，别担心。

张渝 · 发表于 2005-10-25 18:11

<

>大家别争了~~是我不好。昨天在网上瞎逛时在百度里看到了这篇文章，觉得挺好的，就转过来了，当时没想到原来就是静盟里的文章。以后我一定会多留意静盟里的帖子~~~<

>对不起，YEUNG~~<

>管理员，还是照规矩办事吧~~~以后我会小心的~~[em04]

		自动登录	找回密码
密码			立即注册