[转帖]对来信的感觉

linmin811

<>作者：馨蕾      2005-4-5 11:15:36</P><>一直不想聊这个话题，因为不想总停留在划一的话题里，想走得远一点。但这么久了，人们还在讨论它，我有些倦了，但心中一再的想法却也浮躁了起来，我想说说，你们别扁我。</P><>没看来信之前，总在想会是怎样的，直到得了奖，我就更向往了。看了，首先很喜欢画面，像一幅连着一幅的国画，很美。但觉得内容太单薄了，男人跟女人都太 迂腐，太自我了，让人心痛。在那样的历史背景下，去讲述一段感情，是有点太渺小了。特别是有这么一场戏，讲那女人的孩子想救助那些流离失所的人，女人说：“救不过来的，孩子。”这是最让我心痛的一句话，让我想起冰心的小说，〈我们太太的客厅〉，里面那群生活在上流社会的无病呻吟的人，他们自私，腐败，是当时社会的蛀虫。而来信跟它有着异曲同工之效，所以觉得来信并不成功，这也是我第一次不带个人情感，很理智的评价，也只局限于我个人的看法。</P><P>
</P>

yiyi

<>谢谢小牛!!!</P><>辛苦了,感到感动</P><>当你面对现实的时候就是这样,物质是最基础的,</P><P>任何人都应该靠自己!!!</P>

少年宫

网上下了一个，用十几分钟大概看了一遍 ，没搞清楚，吼吼
[em01][em01][em01]

linmin811

<b><i>绿茶瓜子</i>在2005-4-7 15:50:01的发言：</b>

<B>以下是引用<I>少年宫</I>在2005-4-7 15:21:00的发言：</B> <><>姜是花花公子，本性如此。徐对姜的感情比较莫名其妙</P>

<>……
<P>戏里男的叫徐，女的叫姜，我用的都是戏里的称呼，汗……</P>

linmin811

<><b><i>少年宫</i>在2005-4-7 15:21:00的发言</b></P><>

<B>以下是引用<I>绿茶瓜子</I>在2005-4-7 15:17:34的发言：</B> </P><>电影里点明时代背景的地方多啊，徐不是老去外地出差吗？一打仗他就出差。</P><P>姜对徐的爱情只能说是变态的爱情，不提倡。</P><P>在那个历史时代中，有那样的故事很正常，真正抗日救国的人不是那些成天开PARTY打BOWLING的社会上层精英们。如果所有人都有楼主的觉悟，抗日何以八年才结束哦（抗战主要打的是伪军）~~~八年了，别提它了~~~</P>

<P>
<P>姜是花花公子，本性如此。徐对姜的感情比较莫名其妙</P>

linmin811

<b><i>绿茶瓜子</i>在2005-4-7 15:17:34的发言：
</b><>电影里点明时代背景的地方多啊，徐不是老去外地出差吗？一打仗他就出差。</P><>姜对徐的爱情只能说是变态的爱情，不提倡。</P><>在那个历史时代中，有那样的故事很正常，真正抗日救国的人不是那些成天开PARTY打BOWLING的社会上层精英们。如果所有人都有楼主的觉悟，抗日何以八年才结束哦（抗战主要打的是伪军）~~~八年了，别提它了~~~</P>

linmin811

<b><i>少年宫</i>在2005-4-7 12:33:50的发言：
</b>商女不知亡国恨，太正常不过

linmin811

<><b><i>馨蕾</i>在2005-4-6 11:17:36的发言</b></P><>

<B>以下是引用<I>liumeteor</I>在2005-4-5 17:40:17的发言：</B>
&gt;
</P><>别抱歉啊，那是你的观点，每个人都有表达自己观点的权利。

<P>只是我还是想强调一点的是，《来信》是一个改编自名著的故事，故事本身就不是生活中习以为常的爱情，能否接受这种爱情观本身就是衡量电影好坏的一个砝码。</P>

我能接受这种爱情观呀，只是不欣赏在那样的历史背景下去讲述这样一个故事。在应该以国家为重的情况下，个人的东西已经很渺小了，这不得不让我有所联想。

linmin811

<b><i>亦静</i>在2005-4-5 22:03:19的发言：
</b><>在上海看第一场的时候，对坐我后排一位观众的一句议论印象很深。影片放至游行那场戏，枪声突然想起，人群顿时一阵骚乱。只听我后排传来这样一个声音：“电影用这个片段点时代背影了。”</P><>徐静蕾的这部电影主讲爱情，她希望讲一个纯粹的爱情故事，将道德评判与时代背景都尽可能淡化了，她自己说，一部电影不能讲太多东西。其实时代背景要淡化起来并不容易。一点不提，人家要说你这电影脱离时代，提多了，纯粹表达爱情就无法实现。似乎是重不得，轻不得的。这或许就是你说的“在那样的历史背景下，去讲述一段感情，是有点太渺小了”。和时代比，或者感情显得渺小，但是爱情本身具有无限伟大的能量。在刻意淡化背景却又不忽略背景的一部电影里，爱情是可以在相对的渺小中绽放着绝对的伟大的，我觉得。</P>

linmin811

<b><i>雪中送炭</i>在2005-4-5 20:12:36的发言：
</b>扁你!不是因为你的观点我不同意,你这帖子是不是发的太晚了,老徐的下部片子都快拍完了![em05]

linmin811

<b><i>liumeteor</i>在2005-4-5 17:40:17的发言：
</b>&gt;

<B>以下是引用<I>馨蕾</I>在2005-4-5 15:03:05的发言：</B>

<>不是要她去保卫国家，而是要她投入一个大环境中去，有一个大的认识。说来信不成功有点独断了，但是来信并不完美却是真的。畸形人物的畸形性格，这还是一个比较完整的故事。相信下一部会有更大的突破，我为我的唐突表示抱歉。</P>

<> <>别抱歉啊，那是你的观点，每个人都有表达自己观点的权利。
<P>只是我还是想强调一点的是，《来信》是一个改编自名著的故事，故事本身就不是生活中习以为常的爱情，能否接受这种爱情观本身就是衡量电影好坏的一个砝码。</P>

linmin811

<b><i>忘菲爱蕾</i>在2005-4-5 16:42:59的发言：</b>

<B>以下是引用<I>蕾妮子</I>在2005-4-5 15:08:12的发言：</B>
多在影院看几遍，感触会更多的～～

<>姐姐，多看几遍啊？我没这个福气了，但是我还是强了一回，在同学的一片白眼之下勇闯电影院2次看《来信》，现在要想再看也只有在家了看碟子了！
<>远不如在电影院的感受强烈！
<>兔子的旁白真是……
<P>要是上天能再给我一次看《来信》的机会，我希望《来信》永不下线！</P>

linmin811

<b><i>蕾妮子</i>在2005-4-5 15:08:12的发言：
</b>多在影院看几遍，感触会更多的～～

linmin811

<b><i>馨蕾</i>在2005-4-5 15:03:05的发言：</b>

<B>以下是引用<I>liumeteor</I>在2005-4-5 11:36:02的发言：</B> <>扁你不至于，你不也说了是自己的看法嘛，又没有强迫别人认同。</P><>我也有些糊涂了，徐的本意把故事放在那样一个背景下，就是不希望社会等等因素影响了她想讲一个单纯的爱情故事，可在现有的影评里，我见过如你这样觉得背景不好的说法，也有人说她应该更强化这个背景，在战乱中的爱情更大气更让人震惊。见仁见智了。</P><>至于你说女人在电影中形如社会的蛀虫，我觉得对她刻薄了，在她的世界里，就只有她的爱情她的儿子，要这样一个女人去考虑保家卫国，好像荒诞了。而因为这些就说《来信》不成功，我也觉得唐突。</P><P>只是你说了，是你的看法，呵呵，我尊重。</P>[em01]

<P>不是要她去保卫国家，而是要她投入一个大环境中去，有一个大的认识。说来信不成功有点独断了，但是来信并不完美却是真的。畸形人物的畸形性格，这还是一个比较完整的故事。相信下一部会有更大的突破，我为我的唐突表示抱歉。</P>

linmin811

<b><i>liumeteor</i>在2005-4-5 12:52:35的发言：</b>

<B>以下是引用<I>xiannong</I>在2005-4-5 12:29:28的发言：</B>
看到很多网友都有这样高的政治觉悟，很感动。我盟很多同志能从国家，民族，阶级，的角度考虑问题。说明我党多年来的教育是成功的。

<>呵呵。

<>paul看《来信》了吗？买碟？

<>在网上看见迈阿密电影节在2月13号放映了这个电影，不知道是不是在《来信》推迟上映之前的网页。

<P><a href="http://www.miamifilmfestival.com/2005/detail.asp?filmid=F05-182" target="_blank" ><font color=#000000>http://www.miamifilmfestival.com/2005/detail.asp?filmid=F05-182</FONT></A></P>