>作者:馨蕾 2005-4-5 11:15:36</P><
>一直不想聊这个话题,因为不想总停留在划一的话题里,想走得远一点。但这么久了,人们还在讨论它,我有些倦了,但心中一再的想法却也浮躁了起来,我想说说,你们别扁我。</P><
>没看来信之前,总在想会是怎样的,直到得了奖,我就更向往了。看了,首先很喜欢画面,像一幅连着一幅的国画,很美。但觉得内容太单薄了,男人跟女人都太 迂腐,太自我了,让人心痛。在那样的历史背景下,去讲述一段感情,是有点太渺小了。特别是有这么一场戏,讲那女人的孩子想救助那些流离失所的人,女人说:“救不过来的,孩子。”这是最让我心痛的一句话,让我想起冰心的小说,〈我们太太的客厅〉,里面那群生活在上流社会的无病呻吟的人,他们自私,腐败,是当时社会的蛀虫。而来信跟它有着异曲同工之效,所以觉得来信并不成功,这也是我第一次不带个人情感,很理智的评价,也只局限于我个人的看法。</P><P>
>扁你不至于,你不也说了是自己的看法嘛,又没有强迫别人认同。</P><
>我也有些糊涂了,徐的本意把故事放在那样一个背景下,就是不希望社会等等因素影响了她想讲一个单纯的爱情故事,可在现有的影评里,我见过如你这样觉得背景不好的说法,也有人说她应该更强化这个背景,在战乱中的爱情更大气更让人震惊。见仁见智了。</P><
>至于你说女人在电影中形如社会的蛀虫,我觉得对她刻薄了,在她的世界里,就只有她的爱情她的儿子,要这样一个女人去考虑保家卫国,好像荒诞了。而因为这些就说《来信》不成功,我也觉得唐突。</P><P>只是你说了,是你的看法,呵呵,我尊重。</P><B>以下是引用<I>xiannong</I>在2005-4-5 12:29:28的发言:</B>
看到很多网友都有这样高的政治觉悟,很感动。我盟很多同志能从国家,民族,阶级,的角度考虑问题。说明我党多年来的教育是成功的。
>呵呵。
>paul看《来信》了吗?买碟?
>在网上看见迈阿密电影节在2月13号放映了这个电影,不知道是不是在《来信》推迟上映之前的网页。<B>以下是引用<I>liumeteor</I>在2005-4-5 11:36:02的发言:</B> <>扁你不至于,你不也说了是自己的看法嘛,又没有强迫别人认同。</P><
>我也有些糊涂了,徐的本意把故事放在那样一个背景下,就是不希望社会等等因素影响了她想讲一个单纯的爱情故事,可在现有的影评里,我见过如你这样觉得背景不好的说法,也有人说她应该更强化这个背景,在战乱中的爱情更大气更让人震惊。见仁见智了。</P><
>至于你说女人在电影中形如社会的蛀虫,我觉得对她刻薄了,在她的世界里,就只有她的爱情她的儿子,要这样一个女人去考虑保家卫国,好像荒诞了。而因为这些就说《来信》不成功,我也觉得唐突。</P><P>只是你说了,是你的看法,呵呵,我尊重。</P>[em01]
<B>以下是引用<I>蕾妮子</I>在2005-4-5 15:08:12的发言:</B>
多在影院看几遍,感触会更多的~~
>姐姐,多看几遍啊?我没这个福气了,但是我还是强了一回,在同学的一片白眼之下勇闯电影院2次看《来信》,现在要想再看也只有在家了看碟子了!
>远不如在电影院的感受强烈!
>兔子的旁白真是……<B>以下是引用<I>馨蕾</I>在2005-4-5 15:03:05的发言:</B>
<>不是要她去保卫国家,而是要她投入一个大环境中去,有一个大的认识。说来信不成功有点独断了,但是来信并不完美却是真的。畸形人物的畸形性格,这还是一个比较完整的故事。相信下一部会有更大的突破,我为我的唐突表示抱歉。</P>
> <
>别抱歉啊,那是你的观点,每个人都有表达自己观点的权利。
>在上海看第一场的时候,对坐我后排一位观众的一句议论印象很深。影片放至游行那场戏,枪声突然想起,人群顿时一阵骚乱。只听我后排传来这样一个声音:“电影用这个片段点时代背影了。”</P><
>徐静蕾的这部电影主讲爱情,她希望讲一个纯粹的爱情故事,将道德评判与时代背景都尽可能淡化了,她自己说,一部电影不能讲太多东西。其实时代背景要淡化起来并不容易。一点不提,人家要说你这电影脱离时代,提多了,纯粹表达爱情就无法实现。似乎是重不得,轻不得的。这或许就是你说的“在那样的历史背景下,去讲述一段感情,是有点太渺小了”。和时代比,或者感情显得渺小,但是爱情本身具有无限伟大的能量。在刻意淡化背景却又不忽略背景的一部电影里,爱情是可以在相对的渺小中绽放着绝对的伟大的,我觉得。</P>
><b><i>馨蕾</i>在2005-4-6 11:17:36的发言</b></P><
><B>以下是引用<I>liumeteor</I>在2005-4-5 17:40:17的发言:</B>
>
</P><>别抱歉啊,那是你的观点,每个人都有表达自己观点的权利。
<P>只是我还是想强调一点的是,《来信》是一个改编自名著的故事,故事本身就不是生活中习以为常的爱情,能否接受这种爱情观本身就是衡量电影好坏的一个砝码。</P>
>电影里点明时代背景的地方多啊,徐不是老去外地出差吗?一打仗他就出差。</P><
>姜对徐的爱情只能说是变态的爱情,不提倡。</P><
>在那个历史时代中,有那样的故事很正常,真正抗日救国的人不是那些成天开PARTY打BOWLING的社会上层精英们。如果所有人都有楼主的觉悟,抗日何以八年才结束哦(抗战主要打的是伪军)~~~八年了,别提它了~~~</P>
><b><i>少年宫</i>在2005-4-7 15:21:00的发言</b></P><
><B>以下是引用<I>绿茶瓜子</I>在2005-4-7 15:17:34的发言:</B> </P><>电影里点明时代背景的地方多啊,徐不是老去外地出差吗?一打仗他就出差。</P><P>姜对徐的爱情只能说是变态的爱情,不提倡。</P><P>在那个历史时代中,有那样的故事很正常,真正抗日救国的人不是那些成天开PARTY打BOWLING的社会上层精英们。如果所有人都有楼主的觉悟,抗日何以八年才结束哦(抗战主要打的是伪军)~~~八年了,别提它了~~~</P>
<B>以下是引用<I>少年宫</I>在2005-4-7 15:21:00的发言:</B> <><
>姜是花花公子,本性如此。徐对姜的感情比较莫名其妙</P>
>……
>谢谢小牛!!!</P><
>辛苦了,感到感动</P><
>当你面对现实的时候就是这样,物质是最基础的,</P><P>任何人都应该靠自己!!!</P>
| 欢迎光临 静盟论坛--一场风花雪月的事 (http://bbs.xujinglei.org/) | Powered by Discuz! X3.2 |