[转帖]《一个陌生女人的来信》铺垫略显薄弱

少年宫

《一个陌生女人的来信》铺垫略显薄弱
<>　 我是先读过奥地利作家茨威格的小说《一个陌生女人的来信》的，凑巧当时还听到了M2M的《pretty boy》，同样是诉说情窦初开的少女对心上人的暗恋，但小说的意境却并不像歌中唱的那么浪漫，自始至终弥漫着无奈和悲凉，即使是女主人公为自己短暂的幸福而欣慰时，也让人看得唏嘘不已。
<>　 经徐静蕾改编的《来信》我是在三八节时和众多情侣拥进影院看的，开始时场内还有人讲话，但随着徐静蕾的声音轻轻地读出了信的内容，场内已经鸦雀无声了。在看小说时心中已经把故事中的人物定格成了茶花女式的外国人，突然出现了一个英子式的中国小姑娘来演绎这段朦胧又不可思议的初恋，还真是不习惯。1930年的中国北平，一个传统的小姑娘，从未谋面就开始暗恋一个男性的邻居，尽管与她生长在单亲家庭和对知识的崇拜有关，但像西方人那样动辄就献身，按中国人当时的思想好像极为少见。
<>　 在徐静蕾的“信”中虽然有时也为她的痴心和坚贞而感动过，但由于前面的铺垫还是略显薄弱，有人不禁要问，是什么让她爱得那么执着？因此看下去已没有太多的伤感。甚至在他们最后一次见面中，姜文还是想不起她是谁，说“这情景好像在哪儿见过……”时，这本该是最让人心酸的情节，场内竟发出一阵笑声，也包括我，笑他的健忘和愚笨，笑她的无奈，但笑一下又马上收住，更多的是对她的可怜。倒是老仆人认出她的那一刻让人鼻子一酸，“那一秒中他了解的也许比你这一辈子都多”。文/小韩
<P>　
<P>　 《一个陌生女人的来信》这样的爱情经不住推敲
<P>　 才女徐静蕾终于用她第二部电影作品《一个陌生女人的来信》向世人昭示了她的独特爱情观：为了爱一个男人，可以忽视他的轻薄、容忍他的“健忘”，为他生养一个孩子，甚至还可以在一个纸醉金迷的生活圈子里同他调情。
<P>　 这一切全是真实的吗？哲人早就说过：“世上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨”，那么这个女人为什么要爱上这么一个不值得爱的男人，而且是那么死心塌地、死去活来呢？观众不得而知。当这个男人第二次同这个女人在床上缠绵以后，他又重复了第一次说过的话：“我回来以后就去找你……”电影院内发出一阵讥讽的笑声。这让我想起了那首似乎有点“自甘堕落”的诗：“马蹄踏倒了鲜花/鲜花/依旧抱着马蹄狂吻/就像我被人抛弃/却死死爱着抛弃我的人……”（梁南《我不怨恨》）
<P>　 仅仅忠实于理念，而不忠实于生活，这是徐静蕾这封“信”的最大不足。爱和被爱不管如何演绎，都是社会的、现实的，都是深深扎根在生活的土壤里的。空灵的、绝对的爱恋，那只能在人的头脑中，不会成为现实。徐静蕾所标榜的这种不求回报、虚幻的爱恋也是极其不真实的，更不用说影片中的好多细节根本经不住推敲。
<P>　 虚假的理念不可能感动观众，即使是缠绵悱恻的爱情也不例外。文/单泽润
<P>　
<P>　 《不在犯罪现场》收尾之处留缺憾
<P>　 辽宁3套近日播出了20集电视连续剧《不在犯罪现场》，该剧再次以触目惊心的剧情向人们敲响了警钟：婚外恋是一种玩不得的危险游戏。
<P>　 因为有徐帆、马跃及傅艺伟等实力派演员的加盟，该剧轻而易举地吸引了观众的眼球，继而又以其悬疑莫测的情节将观众套牢。剧中，迂回曲折的惊险与隐讳至深的阴谋令人骇然，却又有徐家的姐弟情、母女情令人感动。
<P>　 这部心理惊悚悬疑情感剧因一层连一层的疑云和一个接一个的悬念而场场精彩，然而却在接近尾声时给观众留下了一点遗憾。那就是男主人公米建山的从容。米建山虽然没有参与杀人等犯罪活动，但就因为他对婚姻的背叛，就因为他的出轨，导致了血淋淋的几起命案，并使得妻子、岳母以及小舅子都因此而走上了不归路。在送妻子去自首的片尾处，本希望看到的是米建山作为这场悲剧的直接责任人痛悔与自责的眼泪，可令人失望的是，在他的脸上，几乎找不到丝毫愧悔痛心的表情，看到的居然是他置身事外般的镇定与从容，精彩之处的一个缺憾，让这部剧的收尾很失败。文/刘海英
<P>　
<P>　 《案发现场》节奏快是优点也是缺点
<P>　 都市刑侦剧以其紧凑的故事情节、跌宕起伏的案情发展、惊心动魄的殊死较量和公安干警的英雄本色吸引了大批观众。正在央视1套播出的《案发现场》就是这样一部有着鲜明特色的电视剧。
<P>　 该剧和港版的《鉴证实录》有异曲同工之处，都是讲述用现代的科技鉴定手法对罪犯进行查找追踪。剧中各种日趋完善的破案手段让人大开眼界，法网恢恢的却是让罪犯难以逃脱。不过该剧的节奏要比许多港版的同类剧快很多。在不影响案情的前提下，许多冗长拖沓俗套的感情戏都没有进入视线。一集通常两个案子，既有分工又有合作，人物关系简洁生动，案子不乏离奇，更多的却是一些普通犯罪的典型，没有故弄玄虚的成分。
<P>　 虽然剧中没有什么大腕演员，却把这一组队员的嫉恶如仇、技术精湛、不辞辛苦演绎得真实生动。
<P>　 当然，任何一部电视剧都不是十全十美的，甚至有时它的优点过了一个度又变成缺点。比如节奏过快，导致一些人物的出现没有交待清楚，同时对于人物内在形象的展示缺少必要的事实支撑。文/黎萌</

绿茶瓜子

<B>以下是引用<I>hjhandxjl</I>在2005-3-16 9:47:43的发言：</B>

<>。</P><>我觉得这段话很没有道理，爱情真的是建立在一些的社会现实的基础上的吗？我认为这段话都可以这样理解----他认为的爱情是建立在一定的基础上的，比如：金钱，地位等。那我要问原来的故事很多，都是比较典型的。比如罗密欧与朱丽叶的故事，还有我国的梁山伯与祝英台的故事．这些不都是非常典型的爱情故事吗？他们的爱情观就是纯粹的爱情，没有一点别的东西掺在里面。我觉得这样的爱情在现实生活当中很多，而且占多数，我认为。（可能太过于唯心主义）</P>[em07]

<>
确实太过理想化了，ROMEO AND JULIET，梁祝，毕竟是故事啊，是人们的理想而已。
<P>记住鲁迅先生的话：人必先生活着，爱才有所附丽。</P>

吾独爱蕾

《案发现场》？苏子豪演过的那个

心情车站

<>

仅仅忠实于理念，而不忠实于生活，这是徐静蕾这封“信”的最大不足。爱和被爱不管如何演绎，都是社会的、现实的，都是深深扎根在生活的土壤里的。空灵的、绝对的爱恋，那只能在人的头脑中，不会成为现实。徐静蕾所标榜的这种不求回报、虚幻的爱恋也是极其不真实的，更不用说影片中的好多细节根本经不住推敲。

</P><>我觉得这段话很没有道理，爱情真的是建立在一些的社会现实的基础上的吗？我认为这段话都可以这样理解----他认为的爱情是建立在一定的基础上的，比如：金钱，地位等。那我要问原来的故事很多，都是比较典型的。比如罗密欧与朱丽叶的故事，还有我国的梁山伯与祝英台的故事．这些不都是非常典型的爱情故事吗？他们的爱情观就是纯粹的爱情，没有一点别的东西掺在里面。我觉得这样的爱情在现实生活当中很多，而且占多数，我认为。（可能太过于唯心主义）</P>[em07]