[转帖]《一个陌生女人的来信》——一部只能获得最佳导演奖的电影

liumeteor

<><font color=#008000>作者：</FONT><a href="http://www1.tianyaclub.com/browse/listwriter.asp?vwriter=风痴花语&amp;idwriter=927913&amp;key=183630487" target="_blank" >风痴花语</A><font color=#008000> 提交日期：2005-3-13 3:28:00 于天涯论坛</FONT></P><>好吧，在我看完电影《一个陌生女人的来信》和茨威格的原著以后，我来开始这段影评。圣塞巴斯第安最佳导演奖确实是对徐静蕾作为导演在这部影片中优秀表现的肯定，但是同时也说明，她在片中的扮演并没有好到能够再获得一个最佳女主角奖。
　　
　　 作为一个导演，徐静蕾在其中的工作令我赞赏。扮演女主角小的时候的小女孩灵气逼人，演技强悍，很奇怪徐是怎么找到这样的精灵的。徐能够把一个发生在维也纳的故事改编成发生在老北京，并且用橙黄的调子表现出北京萧瑟的冬天和种种外国人最感兴趣的中国印象（比如书法，京剧，糖葫芦等），这也确实和徐从小生长在北京并且练习书法有关。毕竟某些中国的导演死憋着要表现中国特色和文化的时候，总是很难深入其髓。其次，徐对原著的删改也非常到位。虽然正篇电影没几句是我们中国人写的，但是徐把原文中比较罗嗦的话都删去了，毕竟大家都是女人么~没必要把很多感受说的太清楚，都明白就可以了，这一点非常赞。然后就是两个镜头加的很不错，估计这是徐可以说她的作品“和原著各有各的特点”的资本了。一个是倒数5分钟左右，徐从姜文家出来，坐在人力车上无声的哭泣。（这个和《孔雀》倒数5分钟张静初的哭泣很象，都很动人）还有一个就是最后的结尾：姜文读完来信，瘫在华丽的沙发上，镜头穿出房门，拉近，再向门外伸出去，经过一段2秒钟的漆黑的前门，我总希望徐的身影会再次出现，但一再提醒自己她以不在人间，矛盾中，看到远处黑暗里，被煤油灯罩上一层桔色光的小女孩写着卑微爱情的脸。看第一遍时眼泪霎时涌出，影片结束，恰到好处。后来想想，觉得似曾相识。回想半天原来是在《泰坦尼克号》里见过这一招：镜头扫过Rose各个时期的照片，年老的Rose安静而幸福的在温暖的床上闭上双眼，然后我们似乎进入了Rose的梦中，眼前出现的是泰坦尼克号崭新的雕花门。一双手推开，船上所有的人都那么年轻并对我报以掌声和微笑。再他们自动让出的狭窄通道末端，是那个挺拔的熟悉的背影。他也已经老了么？不，那张永远年轻的脸转过来，微笑着，镜头拉远，还好我也年轻，一对璧人，真是大家所希望看到的。突然间觉得有什么不对，这才发现，原来老Rose已然长逝。呵呵，说得有点跑题了。
　　
　　 整部电影对于看过小说的人来说就是：茨威格的编剧，花样年华的摄影，2046的音乐，霸王别姬的服装，再加上姜文这个流氓和徐静蕾并不到位的表演。不想对徐静蕾的表演作任何评价。凡是她作为母亲和戏里那个可爱的小男孩在一起的时候，对白和表情都奇傻无比。没见过那个母亲是这样和孩子如此生分地说话。算了，徐没有做过母亲，所以她体会不到。还有最后一段里，她硬能把一个妓女演成刘胡兰，我也没话说。哪天她能有章子怡演盲女和盲人住一个礼拜的精神，她就绝不会用更像女教师的气质去演孩子的妈。她作为妓女到姜文家去的那次真是失败中的失败，基本上关键的东西的表达不出来。所以大家最后看得云里雾里。明明她的脸部肌肉无法让观众体会到女主人公是非常期望姜文认出她（这一点在原著中倒是交待的很清楚），她在回答记者“她被管家认出的时候到底是高兴还是悲伤”时说：“高兴和悲伤都有。”真是ft，估计她那个时候也很ft。姜文的表演……不说了……第一次亮相时为了表现原著中25岁时髦青年而跳进大门，那块头那风度整个一黑熊。他与18岁的女主角擦肩而过，那眼神本应该是另所有女人都晕倒的温柔，而不是另所有女人都厌恶的猥琐调戏。
　　
　　 台词基本上没有什么好说的，旁白非常非常的动人。第一次看时，我对徐充满了崇敬之情。好多句直达内心深处那个本以为是永远秘密的角落。真切体会了一把所谓的“终极关怀”。一阵乱感动之后，再读原文发现原来我崇敬的是那个奥地利的男作家。好吧，既然是“天下第一言情小说”，高尔基都曾“毫无忌惮地流泪”，那么我一再地乱感动，也并不算媚俗。</P>

心情车站

<>怎么说呢?不知道说什么好了.看了好多的评论.无耐了.</P>

艾蕾蕾

电影还没在我们这里上影，所以不便妄加评论。不过，笔者犀利的笔风倒是很能博人一笑哦！[em04]

少年宫

作者对姜文的评价不过是气质上不适合，这一点基本达到共识。对徐MM演技大加批判，在这里我的意见嘛，那个，楼下的接着说...

唯爱蕾

<>这里面说到姜文这个流氓的时候我差点乐出声音,他不至于这么"贬低"了姜文吧./说起来他也算不上流氓啊,</P><>天涯论坛??什么论坛??</P>

忘菲爱蕾

这篇评论是   有点厉害。不过发贴的人或许是章子怡的FANS。从他评论兔子的演技来看，几乎把兔子说的是一文不值！兔子的演技被否定了，兔子的配音被否定了，甚至连兔子的编写他也想一起否定了！从《来信》他可以看到其他经典大片的很多痕迹，也真是想象力丰富。我自认为没这个联想力！无可否认，姜文演的确实不象一个吸引人的文豪，更象一个老色狼（这是我们全班同学和我老师在看了电影后给出的评论）。但总的来说《来信》还是算成功的啊。我想世上不会有完美的人吧？既然没人可以做到十全十美那就没 资格来炮轰《来信》，试问一下娱乐圈有几个明星能做到象徐静蕾这样在一部戏中所担任的这一切角色！我认为整部戏最出彩的莫过于兔子从头到尾的旁白了！不过各人有各人的看法，我也没资格去要求别人和我想的一样。不过长这么大，从没看哪部电影去电影院看2次！除了《来信》！不仅仅是因为她是兔子的电影，确实是这部电影很吸引我！想想以前特爱王菲那会她的电影我也只去电影院看一次。坚信《来信》是部很好的电影，兔子的导演和表演都到位！各人言论，一吐为快了 ！[em29][em29][em29]

linmin811

<>前几天在天涯看到一句，说徐的声音不适合旁白。多听几遍，有点这么意思。不太适合。</P><>个人最有感染力的一个镜头删除了，不知道为什么，就是徐穿着白衬衣，作家躺在她腿上的。非常有魅力</P>[em03][em06]

芷汀930

好象特别的犀利,都不敢再说什么呢.[em04]