静盟论坛--一场风花雪月的事

 找回密码
 立即注册
搜索
=== 最新发布:VIP注册会员续费及2011年度DVD发送 ===《开啦》电子杂志官方下载地址
查看: 2950|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

[07/21][原创]再看《来信》档期

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2004-7-21 21:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
首先声明,纯属个人意见。我不知道华亿或是老徐究竟是怎样看待电影票房和电影营销的。我是学商的,我看很多问题都是从赢利出发。艺术和商业的协调,也许可以说是妥协,我不知道导演,投资方,制片人是怎么看的。我只知道,拍电影要花钱,拍好电影好花更多的钱。所以,老徐的电影要是卖的好,就会有更多的机会去表达她想要表达的。王家卫那样让投资人头痛不已却还能花大笔的钱拍电影的导演,不太多。



<>开始正题。上次那个东西,表达的主题是“《来信》不一定非要在情人节公映才会有好的票房”。前两天,看到华亿老总董平说:“这部影片将是<font face="Times New Roman">2005</FONT>年情人节最优秀的国产电影,也是向中国电影百年献礼片中最感人的爱情电影!”我是老徐的支持者,不过我觉得这句话,过了。董先生说此话的用意很明显,没有投资者会在电影公映前说电影的坏话的。也许,《来信》确实有这样好。但是,一般的观众是不会因为这样一句话而进电影院看的。如果不是因为我喜欢老徐,支持她,那董先生的这句话给我的感觉和张伟平说《十面埋伏》票房会超过《英雄》的感觉一样的。

<><>既然老总对媒体都说了,<font face="Times New Roman">2005</FONT>年情人节,<font face="Times New Roman">ok,</FONT>《孙子兵法》也说了“知己知彼,方能百战不殆”,上次的东西只是举了一些例子说《来信》不一定要在情人节公映,既然现在看来就是情人节了,那就看看情人节会有什么电影跟《来信》竞争吧。

<P><font face="Times New Roman"></FONT>市场概要  1在<font face="Times New Roman">2003</FONT>年全年及<font face="Times New Roman">2004</FONT>年上半年里,内地电影市场上没有同类或相似题材电影。  2 <font face="Times New Roman">2004</FONT>年下半年至<font face="Times New Roman">2005</FONT>年上半年,将会有至少两部类似或能够构成同类竞争的影片上映。它们是《茉莉花开》《美人依旧》《长恨歌》。3如此密集的类似题材会造成媒体观众的<font face="Times New Roman">“</FONT>审美疲劳<font face="Times New Roman">”</FONT>,从而影响票房

<P><P><font face="Times New Roman">1</FONT>《茉莉花开》的导演出身摄影,虽然不能与李屏宾相比,但从现在公布的剧照来看,画面相当不错,同时,陈冲章子怡的加盟使的该片在演员阵容上很具竞争力。而姜文虽然戏份不多,但就造型人物而言,极易引起媒体与《来信》中人物的比较。虽然现在不能对这样的情况造成影响进行预测,但尽量避免这样的比较,对两部电影都有益。<font face="Times New Roman">2</FONT>《美人依旧》画面跟一般文艺片差不多。资料不多,不能进行详尽的分析,不过,就现在的资料而言,要是《来信》跟《美人依旧》的档期撞车,《来信》不具备太强优势,打个平手是大家都不愿看到的。<font face="Times New Roman">3 </FONT>《长恨歌》关锦鹏导演。但就导演而言,这部电影无疑是四部电影中竞争力最大的。还没拍就已经得到媒体的广泛关注。<font face="Times New Roman">“</FONT>文艺片看就看导演<font face="Times New Roman">”</FONT>,单凭<font face="Times New Roman">“</FONT>关锦鹏<font face="Times New Roman">”</FONT>这三个字,就能在人群中引起极大关注,对于这样的电影,能避就避,硬碰硬不可取。

<P><P>综上,《来信》如果在档期上跟这三部中的任何一部撞车,对双方都没有好处。但如果《来信》能够在档期上抢占先机,成为第一部公映的影片,相信剩下的<font face="Times New Roman">“</FONT>审美疲劳<font face="Times New Roman">”</FONT>造成的负面效果就不用《来信》来承担了。

<P><P>目前确定的电影只有一部,胡安的《美人依旧》。按照华亿的安排,《来信》是一定要在情人节跟《美人依旧》来个恶战了。

<P><P>看一下《美人依旧》的一些资料。制作投资方:中影集团、美国<font face="Times New Roman">Emerging Pictures</FONT>,美国<font face="Times New Roman">Media Asia, Inc.,</FONT>香港华懋集团<font face="Times New Roman">Chinachem Group</FONT>出品人:韩三平、胡安<font face="Times New Roman">(Ann Hu)</FONT>、<font face="Times New Roman"> Ira Deutchman</FONT>、王龚如心(<font face="Times New Roman">Nina Kung Wang</FONT>)制片人:<font face="Times New Roman"> Ira Deutchman</FONT>、胡安<font face="Times New Roman">(Ann Hu)</FONT>导<font face="Times New Roman"> </FONT>演:胡安(<font face="Times New Roman">Ann Hu</FONT>),主要演员:周迅、王志文、邬君梅(美)友情出演:卢燕(美)、剧雪、杨立新摄影师:<font face="Times New Roman">Scott Kevan</FONT>(美)美术师:<font face="Times New Roman">Carol Wells</FONT>(美)<font face="Times New Roman">, </FONT>冯立刚文学策划:王<font face="Times New Roman"> </FONT>斌编<font face="Times New Roman"> </FONT>剧:<font face="Times New Roman">Beth Schacter</FONT>、<f
沙发
发表于 2004-7-21 21:33 | 只看该作者
<>好在楼主又把帖子给补上来了,这么精华的帖子如果丢了真是太可惜了!</P>[em05][em07]
板凳
 楼主| 发表于 2004-7-21 21:41 | 只看该作者
<>运气不错,电脑里还有一份。</P><>写这篇文章做的功课没有前两篇多。我觉得在前两篇文章里,我已经把能说的都说得差不多了。可最近,对华亿给《来信》的营销手段市场定位都有点看法。所以今天又说了这么多。</P><>至于我提到的《美人依旧》,究其本质只是一个例子,只是想说,《来信》的对手很多,票房不是靠嘴说出来的。不管明年情人节究竟是那部电影上,《来信》都应该好好的做策划,做市场。</P>[em03][em03][em03][em03]
地板
发表于 2004-7-22 06:00 | 只看该作者
<><B>不是说20号之前的丢失了吗?
可是今天早上我来的时候,很多帖子,包括这个的原稿都在
怎么晚上来就没了?
难道是再次...?
还是管理员做了论坛更新?</B></P>
5
发表于 2004-7-22 06:04 | 只看该作者
<>这么好的一个帖子,虽然已经想不起来当时回复时候说了什么,还是要使劲想,否则对不起dino的心意,呵呵。</P><>明年情人节档期还有一部电影不能忽视,霍建起的首次商业文艺片《情人结》,原名叫作《致无尽的莎士比亚》,陆毅、赵薇主演的,看名字也知道就是冲着情人节档期的,不管片子拍的如何,陆毅和赵薇的人气不可小觑。</P><>希望不能做主的老徐少一些担心,多一些无虑,希望来信能够取得让她满意的成绩。</P>
6
发表于 2004-7-22 08:36 | 只看该作者
<><font face=宋体>跟姐姐学一下,仔细想想当时说了什么,不辜负</FONT>yeung<font face=宋体>的一番心意。<p></p></FONT></P><><font face=宋体>看老徐的电影,我或许会在看后发表看法,但很少在事前如此的关注,像档期、营销这些我曾经从不把它们列入作为观众需要关注的范畴。但是连续看了</FONT>yeung<font face=宋体>三篇文章,深感作为静迷应该对老徐花费巨大心力的影片予以这方面的关注。<p></p></FONT></P><><font face=宋体>我曾经觉得老徐是个对票房不关注的人,就像她对名利之类的不关注一样。正像她自己所说,她会拍自己的电影只是因为有表达的欲望。还记得复旦的电影活动上面对大枣提出的“如果《我和爸爸》没有预想中这么成功,你还会继续拍吗?”时,她说:“会的,其实成功不成功不是最重要的,最重要的是我发现我喜欢。”虽然这是假设的回答,但我认定这是实话,从她的表情出感觉的出。在我的潜意识里票房与她无关,她只做着她想做的电影,尽管这或许是错觉。<p></p></FONT></P><P><font face=宋体>但是面对《来信》,我再也没有那样的潜意识了。巨大的投资、拍摄周期的延长、上映的日期都进入了我的关注范围。老徐虽然依旧避门拍着自己的电影,但是担子肯定更重。上次跟帖时只那一句“应该让华亿的人看看”,就看的出她也很关注,也有自己的看法,但是显然这又不是她能掌控的。<p></p></FONT></P>商业和艺术似乎永远无法完美结合,尤其在现今时代,艺术往往要受商业的制约,并在商业的包装下得以散发魅力。目前看来,情人节上映似乎已成定局,面对《来信》,唯有祝福。
7
 楼主| 发表于 2004-7-24 23:43 | 只看该作者
<>自己回自己的帖,先红个脸。不过话题既然已经开始,怎么样也要继续下去。[em07]</P><>这几天看报纸,看到个跟这个问题相关的东西 </P><>“今年下半年电影市场将集中推出`四大档期`,促进国产影片全面进入电影市场。第一档期主打《十面埋伏》;第二、第三档期主打`红色`;以邓小平百年诞辰和建国55周年为契机,推出一系列重点影片;而年底的第四档期的重点还是岁末年初传统的贺岁片,冯小刚和周星驰的贺岁品牌将大放异彩。”<a href="http://www.bjbusiness.com.cn/20040722/chanjing16.htm" target="_blank" >http://www.bjbusiness.com.cn/20040722/chanjing16.htm</A>`红色经典`,不用说了,中国特有体制下的东西。这种电影不用宣传营销,因为有红头文件保驾护航。换言之,这几个月不会有商业影片上映,也就是说,观众想通过看电影以达到娱乐目的的消费欲望只有放在年底的贺岁档上了。今年年底明年年初中国内地的商业电影市场看来要血拼一场了。看到这个消息我有点理解华亿的安排了。我的想法太单纯了,忽略了一个重要问题,在目前的中国电影市场,光靠完善的营销计划来保证赢利的想法太单纯了,还有很多不可控因素或者说是,隐性因素。如果真是这样,那在《来信》档期问题上我骂华亿的确是不应该了[em04]</P><P>不过,不管怎样,还是希望华亿好好的在可控制范围内做《来信》的营销工作。“狭路相逢,勇者胜。”但商场上的“勇者”应该不单是敢“搏”,重要的还在于知道“怎么搏”。我是老徐的支持者,所以希望《来信》好,如站在华亿的角度,《来信》卖得好,得到的不仅仅是商业上的数字的成功,还能得到很多。好好做这件事,对大家的好处都多多。</P><P>祝福《来信》,祝福老徐。</P>


8
发表于 2004-7-25 04:20 | 只看该作者
<>老徐对什么都是很淡然的态度,我们也是因为这样的她,骨子里的于世无争,与众不同而欣赏她。相信她是“我做我的导演”,但是不在乎票房是不实际的,现在的电影大家最关心的就是阵容,一部“烂片”因为有着几个所谓的 “票房毒药”被炒的热翻天,既使上映以后被大家破口大骂,但是票房还是理想的,这可能是就是演员阵容的问题。</P><>才女徐静蕾自编自导自演,打着这样的旗号固然是吸引。相比之下,《美人依旧》的阵容和《来信》算是平手。但是如果遭遇《情人节》,就会成为《来信》的劲敌。私下再讨厌赵薇,却从没有否认过他的人气。如果两个片子撞上了,评论的比分还是个问好,但是票房就有输的可能性。一些年轻的群体会选择哪个片子?而过情人节的人群也是年轻人。</P>

9
发表于 2004-7-25 13:18 | 只看该作者
<>我在网上找到的资料:</P><>《美人依旧》,投资2000万,和《来信》差不多。</P><>《情人结》,投资700万,凭两位主演的人气和讨好的名字,收回成本肯定不成问题。</P><P>《来信》和《美人依旧》相比,我对《来信》乐观些。今年情人节的电影《恋爱中的宝贝》虽然票房比较成功,但之前炒做它是适合情人节看的浪漫爱情片和看完后大家截然相反的感受可能会让很多人对在情人节看周迅的电影抱有抗拒心理。</P><P>希望到时候能够做好宣传,但又不能太过火,像《恋爱中的宝贝》那种宣传虽然把大家都骗进的影院,但反倒妨碍了大家对影片的理解和应有的公正评价。</P>
10
发表于 2004-7-25 16:29 | 只看该作者
<B>以下是引用<I>yeung</I>在2004-7-24 15:43:04的发言:</B>

<>这几天看报纸,看到个跟这个问题相关的东西 </P><>我的想法太单纯了,忽略了一个重要问题,在目前的中国电影市场,光靠完善的营销计划来保证赢利的想法太单纯了,还有很多不可控因素或者说是,隐性因素。如果真是这样,那在《来信》档期问题上我骂华亿的确是不应该了[em04]</P><>不过,不管怎样,还是希望华亿好好的在可控制范围内做《来信》的营销工作。“狭路相逢,勇者胜。”但商场上的“勇者”应该不单是敢“搏”,重要的还在于知道“怎么搏”。我是老徐的支持者,所以希望《来信》好,如站在华亿的角度,《来信》卖得好,得到的不仅仅是商业上的数字的成功,还能得到很多。好好做这件事,对大家的好处都多多。</P><P>祝福《来信》,祝福老徐。</P>
<P>
<P>的确是中国电影市场有和别的国家非常不同的地方,如果这一场较量一定要展开,只能祝福了,还有,我期待在上映之前不要再说出什么“2005年最让人感动的爱情电影”这样的话,大家不是傻瓜,好东西自然知道的,用不着自吹自擂,反倒让人反感。还有,也千万别拿激情做宣传,以前说了好多次,现在依然这么觉得,《恋爱中的宝贝》虽然票房可以(不考虑它的成本的话)但非常招骂很大程度上就是因为前期宣传的误导。
<P>可以打“爱情”的大旗,但别说“最”如何如何,可以打“真情”的大旗,但别误用“激情”。
<P>祝福,给老徐,给来信。</P>
11
发表于 2004-7-27 21:46 | 只看该作者
<>我很期待《来信》,同样也很期待《美人依旧》,主要是徐静蕾和王志文都是我很喜欢甚至可是说是欣赏的演员,都是按自己的意愿去为人处事的人。记得徐静蕾说过《来信》是一部真正意义上的属于她自己的电影,一直以来都倍受外界的关注,而且有李屏宾这样著名的摄影师,这次又获得了圣塞巴斯蒂安国际电影节的邀请;而《美人依旧》也是华丽精致的画面,强大的创作班底,又有像邬君梅、卢燕这样的在好莱坞相当知名的影星。几乎是相同年代发生的爱情故事,二者有很多的可比性。我个人也很喜欢这种题材,又是两个我最喜欢的演员,我想我两部都会看的,希望《来信》和《美人依旧》都能在同期上映的电影中取得艺术与票房的双赢。</P><>徐静蕾,给你最深的祝福,永远都能做自己想做的事!</P>
12
发表于 2004-7-30 17:25 | 只看该作者
<B>以下是引用<I>kikicoco</I>在2004-7-27 13:46:37的发言:</B>

<>我很期待《来信》,同样也很期待《美人依旧》,主要是徐静蕾和王志文都是我很喜欢甚至可是说是欣赏的演员,都是按自己的意愿去为人处事的人。记得徐静蕾说过《来信》是一部真正意义上的属于她自己的电影,一直以来都倍受外界的关注,而且有李屏宾这样著名的摄影师,这次又获得了圣塞巴斯蒂安国际电影节的邀请;而《美人依旧》也是华丽精致的画面,强大的创作班底,又有像邬君梅、卢燕这样的在好莱坞相当知名的影星。几乎是相同年代发生的爱情故事,二者有很多的可比性。我个人也很喜欢这种题材,又是两个我最喜欢的演员,我想我两部都会看的,希望《来信》和《美人依旧》都能在同期上映的电影中取得艺术与票房的双赢。</P><>徐静蕾,给你最深的祝福,永远都能做自己想做的事!</P>
<><P>王志文我也很欣赏,两个人个性的确挺像的,记得王志文作客《艺术人生》的时候,老徐给他的话是希望他保持自己的个性,好像说圈中圆滑的人太多,需要王志文这样特立独行的人。</P><P>明年的情人节是好戏连台,不过我做不了太博爱,如果能够多赢当然好,但我更希望来信能够有更好的成绩。</P>[em04][em05]
13
 楼主| 发表于 2004-7-30 17:57 | 只看该作者
<>《茉莉花开》确定明年二月份公映。这下好了,赵薇《情人结》,周迅《美人依旧》,章子怡《茉莉花开》,徐静蕾《来信》,中国内地的四小花旦,终于要近距离“战斗”了。不知道《情人结》是什么时代背景,要是也是上个世纪三四十年代的话,那这场“战斗”无疑是一场“肉搏战”呀。[em42][em42][em42][em42]</P>
14
发表于 2004-7-30 18:14 | 只看该作者
<>呵呵,明年情人节媒体可有的炒了,叫了这么多年的四小花旦这次终于要面对面的较量了。</P><>《情人结》好像是文革末期开始的初恋故事吧,十年后的再度相遇相恋。我也不太清楚,没有仔细看过介绍。</P><>四部电影都有一层怀旧的面纱,现在都是犹抱琵琶半遮面的状态,待到掀起盖头那一天,相信老徐会是最美丽的新娘。</P>[em01]
15
发表于 2004-7-30 19:01 | 只看该作者
如果这些片子分开不同档期放映我应该都会去影院看,可是现在形成了同期竞争态势,我就只好为了票房竞争考虑,坚决不去影院看其它3部,买DVD算了,这应该是第一次我把老霍同志的影片放到了我的对立面去了,没法去影院支持了,呵呵。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|静盟 ( 沪ICP备05032899号-1 )

GMT+8, 2026-8-15 06:46 , Processed in 0.078125 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表