新浪娱乐：《投名状》年度最卖座 徐静蕾票房值8000万(图)

lovelotus

http://ent.sina.com.cn/m/c/2008-01-25/12121891989.shtml
2008年01月25日 新浪娱乐



徐静蕾在《投名状》中的造型



徐静蕾在《投名状》中的造型

老徐显示非凡的吸金能力

　　新浪娱乐讯 去年岁末贺岁大片鏖战，《色，戒》成功为市场预热后，同时打战争牌的《投名状》《集结号》更各领一时风骚，内地票房也双双突破两亿。比较而言，冯小刚的票房号召力在国内几乎是无人能敌，而陈可辛的影响力则辐射整个华语市场，包括中港台、泰国、马来西亚、新加坡等。就目前看来，《投名状》不仅在内地票房上的作为稳赢《集结号》，算上香港及东南亚同样可观的票房收入，“年度最卖座华语电影”的交椅已然坐定。

　　《投名状》的票房成绩，除导演陈可辛的个人因素外，四大巨星的票房号召力也是影片致胜的法宝。明星对票房的促进作用，在“明星制”为主的好莱坞一向最为明显，举个最近的例子来说，正在内地上映的《当幸福来敲门》，只是一部资质平常的温情电影，去年却凭主演威尔-史密斯一人之力，在北美收了过亿票房，再综合《我，机器人》、《全民情敌》等电影的成绩，威尔-史密斯无愧“票房灵药”的称呼。然而像威尔-史密斯这样，拍动作片、科幻片、浪漫喜剧片、温情片都能保证票房过亿的演员，在中国是没有的。即便是由成龙、李连杰、周星驰、刘德华这样，可以承认其有一定的票房号召力的一线男星，所主演影片的票房，也还是有一个较大的浮动区间。至于周润发，名气固然大的不得了，但要论票房号召力，甚至不如周杰伦稳定。

　　女明星方面的情况就更严峻一点。巩俐和张曼玉都是发哥那种演技不错、大名在外，却唯独没有票房支撑的明星。四小花旦里面的周迅、赵薇，在今年继续顶着“票房毒药”的名字前进：周迅的《明明》票房口碑双不佳，以至匆匆下线，赵薇因为《姨妈的后现代生活》和《夜，上海》，也两遇滑铁卢，章子怡整个07年除了担纲配音的《忍者神龟()电影版》外，没有电影作品上画，而《忍者神龟电影版》的票房，无论在美国还是在中国都不理想。范冰冰的《苹果》本来可能有点作为，但现在只能靠DVD收入出来后算总账。至于《太阳照常升起里》的新老女明星，都跟着因为太阳的票房没有升起，直接就沉了。

　　说到底，2007年在国内票房上有所作为的女明星，只有徐静蕾和汤唯两个人——《色·戒》国内票房一亿二，《投名状》更是以两亿六的巨大票房占据了2007年华语电影票房冠军的宝座。毫无疑问，两位女明星的票房成绩，有因人成事的因素，但是她们在电影中的作用同样不能忽视。李安在内地不是一个有票房号召力的导演，电影在影展上获奖在国内也不是卖座因素，《卧虎藏龙》同时具备这两个条件，内地票房也只有一千五百万。实际上，尽管《色·戒》被剪得没剩下什么，但是吸引观众走进电影院的，还是梁朝伟和汤唯的出位表演。

　　《投名状》的两亿六票房，是一个合力作用的结果，拆分出来很有趣：从《如果·爱》来看，陈可辛加金城武，在内地卖不过三千万；从《霍元甲》来看，李连杰大约能有一亿票房，从《墨攻》和《门徒》来看，刘德华也差不多值一亿，不过，李连杰和刘德华的男性观众，会存在相当大的交集，再加上华仔额外的女粉丝，两人的票房累加，到不了两亿，大概能有一亿五左右；战争场面本来也是一个大卖点，但是考虑到喜欢大场面男性观众，其实跟喜欢李连杰和刘德华的男性观众是一拨人，不用额外计算，那么老徐差不多值八千万的票房了——比起《伤城》来，老徐的吸金能力显然又增强了。比起陈可辛之前说的“老徐值两亿”，这个数字是低了点，但是对女明星来说，已经是目前的极值了。

一片红叶

这上下两张图的差别也太大了吧。

大枣

太托大了，新浪这篇公关稿。

M·owen

晕死人啊．８０００Ｗ还能这么给加减出来！

慕新宇

没觉得这文章说的多有道理
就喜欢这个标题而已

之沐

有道理吗

寒暑

第一张,"真"生活,
第二张,真生活

寒暑

8000万?怎个算法?只值那么些吗

老徐最可爱

两张图片差距太大了吧！
８０００万？这也能计算？

文心雕龙

虽然说的不合逻辑

不过老徐的魅力毋庸置疑 哈哈

candy老鼠

第二张太漂亮了
老徐还是适合淡妆