[转帖]《音乐之声》田龙黎春：新锐导演也选宁浩(2)

来不及 · 发表于 2006-11-16 22:11

<a href="http://ent.tom.com/1661/1696/20061116-230965.html">http://ent.tom.com/1661/1696/20061116-230965.html</a>田龙：《达芬奇密码》原著我看过两遍，任何一部畅销的电影改编成电影都是吃力不讨好的，就像金庸的小说改编成了那么多次，每次都被骂，再回头看还是86年的最好。所以认知上《达芬奇密码》斥资多少，但是对于一般的没有看过书的看不懂，看过书的觉得表现得不好。而且是一部外国电影，刚才还有《满城尽带黄金甲》，非常值得期待，我觉得对于我来讲，我向来是用自己的标准来评判的，我相信<a href="http://ent.tom.com/1573/1610/2004510-78157.html" target="_blank">张艺谋</a>会具有驾驭影片的能力，尤其是巨星云集，<a href="http://ent.tom.com/1573/1607/2004514-78997.html" target="_blank">周润发</a><a href="http://fs.tom.com/sms/search.php?Keyword=周润发&SearchBy=singer&Submit=%CB%D1%CB%F7&amp

age=1&user_id=62013&code_id=ej9005" target="_blank"><img height="14" src="http://ent.tom.com/images/lei/sms_send.gif" width="18" border="0" alt=""/></a>我很喜欢，<a href="http://ent.tom.com/1573/1607/2004330-73220.html" target="_blank">周杰伦</a><a href="http://fs.tom.com/sms/search.php?Keyword=周杰伦&SearchBy=singer&Submit=%CB%D1%CB%F7&amp

age=1&user_id=62013&code_id=ej9005" target="_blank"><img height="14" src="http://ent.tom.com/images/lei/sms_send.gif" width="18" border="0" alt=""/></a>的人气就不用说了，多年以后<a href="http://ent.tom.com/Archive/1129/1573/2003/8/13-8583.html" target="_blank">巩俐</a>再次回来和他合作，对于一部电影来讲我们关注的是他周边的很多东西，看看他们怎么合作了，看看巩俐加上周杰伦会产生什么化学效果，这可能是吸引别人到电影院去看，张艺谋又有每部片子都叫好的功底，所以值得看。 　　黎春：其实我的观点是很简单的，我觉得本来因为我们办的英雄会，就是面对大众的这样的层面来评选的，而且看电影又是非常让人愉悦让人高兴的事情。很多人说电影好不好看分为很多的因素，从讲故事的叙事手法等等，我觉得看电影就是哪怕伤心都伤心得淋漓尽致的过程，我觉得视频前面或者是网络前面的网友们，哪怕你喜欢这部电影，哪怕是只喜欢一个角色，这部电影都值得你为它投出一票。很多人觉得《夜宴》有很多失败的点或者是不尽人意的地方，但是也许你是<a href="http://ent.tom.com/Archive/1129/1573/2003/6/3-19395.html" target="_blank">周迅</a><a href="http://fs.tom.com/sms/search.php?Keyword=周迅&SearchBy=singer&Submit=%CB%D1%CB%F7&amp

age=1&user_id=62013&code_id=ej9005" target="_blank"><img height="14" src="http://ent.tom.com/images/lei/sms_send.gif" width="18" border="0" alt=""/></a>一个忠实的Fans，也许你就是真的很喜欢黄小明，你会觉得这个角色让你很难忘，带你经过了很多的事情，但是从专业的角度就不能这么简单了。《达芬奇的密码》，我是先看了原著再看了电影、电视剧，所以我很多时候都是先看了电影、电视剧，然后看原著。 　　主持人小然：很多的时候不可能完全把这个原著都放在电影或者是电视剧里面。 　　黎春：但是值得欣慰的是这次没有港台地区的作品，大家觉得是不是港片有滑落的趋势，其实是更多的网友更关注国内的影片，并没有因为国外的影片巨星云集就怎么样，这是让大家非常高兴的现象。 　　主持人小然：有一些港片都稍逊色于这几部，比如说<a href="http://ent.tom.com/1002/1318/2006920-217670.html" target="_blank">《宝贝计划》</a>，但是这是<a href="http://ent.tom.com/1573/1607/200442-73631.html" target="_blank">成龙</a><a href="http://fs.tom.com/sms/search.php?Keyword=成龙&SearchBy=singer&Submit=%CB%D1%CB%F7&Page=1&user_id=62013&code_id=ej9005" target="_blank"><img height="14" src="http://ent.tom.com/images/lei/sms_send.gif" width="18" border="0" alt=""/></a>大哥的电影觉得还可以，像<a href="http://ent.tom.com/1129/1229/2006720-202752.html" target="_blank">《龙虎门》</a>是由漫画改编的电影。 　　黎春：就是历史感差一点。 　　主持人小然：这个电影视觉冲击强一点。我觉得《宝贝计划》比较轻松。<br

来不及 · 发表于 2006-11-16 22:14

“但是她的影片亲和性和贴近大众性比宁浩稍微差一点。”黎春是谁我不知道，但我觉得他说的是对的，老徐的电影就像她的人一样固执得有些冷酷。

alicia · 发表于 2006-11-16 22:34

<div class="quote">不会，那你做导演吧。我们拿《梦想召集现实》和刘元拍的<a href="http://ent.tom.com/1002/1318/20031121-60848.html" target="_blank">《我和爸爸》</a>，你可能觉得都是一样的风格。像王朔改编的电影你可以看出王朔的力量，因为其他的影片你看不出导演的发挥。 　　田龙：但是我特别喜欢她的《一个陌生女人的来电》。 　</div>太过分了，连电影名字都错得一塌糊涂明明是《梦想照进现实》和《一个陌生女人的来信》张元的是《看上去很美》怎么给扯成了《我和爸爸》？<img alt="" src="http://bbs.xujinglei.org/Skins/default/topicface/face14.gif"/> <img alt="" src="http://bbs.xujinglei.org/Skins/default/topicface/face14.gif"/> <img alt="" src="http://bbs.xujinglei.org/Skins/default/topicface/face14.gif"/> <img alt="" src="http://bbs.xujinglei.org/Skins/default/topicface/face14.gif"/>

道静 · 发表于 2006-11-16 22:42

<div class="quote">以下是引用来不及在2006-11-16 14:14:00的发言： “但是她的影片亲和性和贴近大众性比宁浩稍微差一点。”黎春是谁我不知道，但我觉得他说的是对的，老徐的电影就像她的人一样固执得有些冷酷。</div>楼主单提一句话出来未免有些断章取义。实话实说，我不喜欢这样“评说”的姿态和语气，你说她“固执”其实可以换一个方式。因为这不是一件关乎非对错的事情，从而需要去判定什么，没必要这样说的这样“硬”。冷酷换一个说法，是理智。固执换一个说法，是个性。

[此贴子已经被作者于2006-11-16 14:44:54编辑过]

700cc沸腾水 · 发表于 2006-11-16 22:50

<div class="quote">以下是引用道静在2006-11-16 14:42:00的发言： 楼主单提一句话出来未免有些断章取义。实话实说，我不喜欢这样“评说”的姿态和语气，你说她“固执”其实可以换一个方式。因为这不是一件关乎非对错的事情，需要做一个评定，没必要这样说的这样“硬”。冷酷换一个说法，是理智。</div>虽然拎句话出来有点不地到，但新闻本来就是“做”出来的。冷酷也不一定非得是贬义词。你敏感了。 没有那句话，老徐也确是一个冷酷的人。在某方面而言。 马甲VS马甲，哈哈。[em01]

来不及 · 发表于 2006-11-16 22:58

<div class="quote">以下是引用道静在2006-11-16 14:42:00的发言： 楼主单提一句话出来未免有些断章取义。实话实说，我不喜欢这样“评说”的姿态和语气，你说她“固执”其实可以换一个方式。因为这不是一件关乎非对错的事情，从而需要去判定什么，没必要这样说的这样“硬”。冷酷换一个说法，是理智。固执换一个说法，是个性。 </div>"固执得有些冷酷"不是我说的，杨谰说的。我很认同这个说法。

linmin811 · 发表于 2006-11-16 23:01

<div class="quote">以下是引用来不及在2006-11-16 14:14:00的发言： “但是她的影片亲和性和贴近大众性比宁浩稍微差一点。”黎春是谁我不知道，但我觉得他说的是对的，老徐的电影就像她的人一样固执得有些冷酷。</div>做比的对象悬殊实在太大，即使随便拿一部普通话电影和方言电影来比，得出的结果肯定是方言电影更贴近大众。老徐做的几部电影都偏艺术，宁浩的作品偏生活，各自有不同的市场和受众，可比性不大。我还是那个意见，在自己有能力的时候为自己做一些喜欢的事情，对自己好永远没错。这跟她是明星还是普通人无关。任何人的性格中都有冷酷或温暖的部分，只是表现的方式和方面不同而已。而且，她在公众场合表现出来的很多方面确实值得年轻人去学习或借鉴。这个文章的可看性不大，有些话可以忽略不计。

咖啡 · 发表于 2006-11-17 02:57

<div class="quote">以下是引用林小牛在2006-11-16 15:01:00的发言： 老徐做的几部电影都偏艺术，宁浩的作品偏生活，各自有不同的市场和受众，可比性不大。我还是那个意见，在自己有能力的时候为自己做一些喜欢的事情，对自己好永远没错。这跟她是明星还是普通人无关。任何人的性格中都有冷酷或温暖的部分，只是表现的方式和方面不同而已。而且，她在公众场合表现出来的很多方面确实值得年轻人去学习或借鉴。</div>完全同意小牛同学的意见.所以在很大程度上,导演都会迎合现在观众的需求,毕竟喜欢偏艺术化或者说高雅的东西,观众不一定会喜欢的,因为他们觉得看这些东西有点累.但我觉得这样的作品才能反应出些实际,光是笑笑乐乐或是无厘头一下没有太大的劲头的,很容易被淘汰.所以,老徐做的东西不能说是尽善尽美,非常好,但是她的东西起码能反映出点什么,想告诉人些什么.一句话有内容!

我还好 · 发表于 2006-11-17 05:59

宁浩拍的HAPPY WAKE UP MV我超喜欢，幸好可以多选，宁浩老徐我都投了[em04][em04][em04]

liumeteor · 发表于 2006-11-18 08:40

娱乐调频的主持人，田龙这家伙没备课，就两个电影名字，说的如此惨不忍睹。“冷酷”我倒不觉得是贬义词，人活着若能随心所欲做自己喜欢的事，别人定义为冷酷还是温情并不重要，毕竟活着是活给自己的，想起她去北大参加见面会之后有个北大学生说的话了，说他并不喜欢徐静蕾，但是羡慕她的生活方式，想做什么做什么。千万别说她是为了振兴中国电影事业而生的，她自己的话是导演兴趣小组的，当初演员做的好好的，突然就做导演了，以为导演会是她长久的选择吧，她又想干别的了，前几天看博客上说想做电子杂志了，还开公司，做网站，搞义卖，我喜欢有个词儿叫“穷折腾”，没有贬义，我们就一起看着她穷折腾吧，想试试的就试试，活的潇洒，活的精彩。

小靓 · 发表于 2006-11-18 09:26

她“折腾”的越多我们也越高兴吧～～ps 还好没多说几部电影，不然更乱套了！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册