《花眼》，没看过的站出来

liumeteor · 发表于 2006-10-13 21:12

<table id="article4ab3bddd010005qv" cellspacing="0" cellpadding="0" border="0"><tbody><tr><td align="center"><table cellspacing="0" cellpadding="0" border="0"><tbody><tr class="sysHand"><td class="up" id="articleTitle4ab3bddd010005qv"><div class="sysBr500 title" id="commentText4ab3bddd010005qv">《花眼》——相信爱情</div></td></tr></tbody></table></td></tr><tr id="articleBody4ab3bddd010005qv"><td class="aBody"><table cellspacing="0" cellpadding="0" align="center" border="0"><tbody><tr><td class="author"><img class="man" src="http://image2.sina.com.cn/blog/tmpl/v3/theme/images/sun.gif" alt=""/><span class="time">2006-10-04　10:00:34</span></td></tr></tbody></table><table class="description" cellspacing="0" cellpadding="0" align="center" border="0"><tbody><tr><td align="center"><div class="sysBr500 text" id="articleText4ab3bddd010005qv" align="left"><div></div><div>         无意中看了下《花眼》，满早的一部影片，满喜欢的。</div><div> </div><div>        《花眼》很有朝气，而且好看，导演对镜头的剪接和音乐的切入都把握的相当好。不过，我们必须要熬过片头的那15分钟，接下来的戏就越看越好看了。</div><div></div><div>         不少人看后都认为《花眼》的开头旁白太长了，可我不觉得。这个片子结构比较飘忽，我认为有必要在片头给我们观众一个交待，如果你仔细看，会发现这些旁白挺精彩的。按导演李欣的话：“这部片子的确有点形式大于内容。”可你难道否认电影的形式本身就是内容吗？导演很在意影片结构。在片中他故意把情节打散，目的就是让观众不要过分陷入于情节而忽视对结构的欣赏。</div><div></div><div>        影片中的人虽然有着各自不同的生活状态，他们也用各自不同的方式寻找真正属于自己的爱情，但他们有一点是相同的——他们都还相信爱情。无论是半夜起来洒水的小邵，还是大学校园里在喇叭里大声向自己喜欢的女生示爱的男生、发疯追赶载着女友的公交车的小学体育教师安子，小伙子，寻找幸福的女孩，甚至连只会等待的武刚，他们都坚信——“在这城市的上空有一双天使的眼睛，他在看着我们，也在看着爱情。”所以，在影片结尾，一直失眠且害怕暴露在阳光下的武刚终于看到了彩虹...还有影片中的教师安子和女友的那个完美的爱情故事，尽管平淡，尽管乏味如开水，但却是完全属于他和她的共同拥有的爱情，单纯而美好。</div><div></div><div>        正如上面说的导演很在意影片结构，徐静蕾寻找幸福爱情那一段，一句台词也没有，惟一的对白也用字幕代替了，女孩就是背着个背包一直走，一直走，不停地走过各种风景，脸上迷茫的神情是她惟一的装饰。导演在这里并没有要说明什么，他只是把他感觉到的东西表现出来给观众看，“一千个读者就是一千个哈姆雷特”，每个观众都可以看到属于自己的不同东西。</div><div></div><div>       有空可以去看看。</div></div></td></tr></tbody></table></td></tr></tbody></table><div class="infoText"><a href="http://blog.sina.com.cn/u/1253293533">静女的BLOG</a></div><div class="infoText"></div><div class="infoText"><a href="http://blog.sina.com.cn/u/4ab3bddd010005qv">http://blog.sina.com.cn/u/4ab3bddd010005qv</a></div>

alicia · 发表于 2006-10-13 21:14

<p>沙发!</p><p>原来是讲这个啊,当时冲着静蕾姐这名字去看的</p><p>看了个开头觉得没头没脑的就没再看下去了</p><p>个人觉得开场白是太长了点,要是没耐心肯定会象我一样没看完</p><p>回头再找过来看看,看能不能看出作者的感悟!</p>

[此贴子已经被作者于2006-10-13 13:17:00编辑过]

liumeteor · 发表于 2006-10-13 21:14

<p>呵呵，起了个骇人的标题，其实我自己也就完整的看过一遍，不过是把老徐的主要部分看过几次而已。</p><p>电影开始时候，电影院里一个女观众投入的表情，甚至有些狰狞，一直没确定到底是不是她……</p>

咖啡 · 发表于 2006-10-13 21:16

哈哈,花眼这部电影我觉得对于当时来讲是中国电影的一个新方式,我很喜欢这种结构,一个章节表达一个主题思想.通过电影院的放映员看到的不同内容来进行轮换,挺好的,而且说实在的我很喜欢老徐的那个装束.酷!

liumeteor · 发表于 2006-10-13 21:18

<div class="quote"><b>以下是引用<i>咖啡</i>在2006-10-13 13:16:00的发言：</b><br/>哈哈,花眼这部电影我觉得对于当时来讲是中国电影的一个新方式,我很喜欢这种结构,一个章节表达一个主题思想.通过电影院的放映员看到的不同内容来进行轮换,挺好的,而且说实在的我很喜欢老徐的那个装束.酷!</div><p></p>我也喜欢，造型很和以往不同，这样的所谓客串比《双雄》那样的值得多了。

alicia · 发表于 2006-10-13 21:20

<div class="quote"><b>以下是引用<i>liumeteor</i>在2006-10-13 13:14:00的发言：</b><br/><p>呵呵，起了个骇人的标题，其实我自己也就完整的看过一遍，不过是把老徐的主要部分看过几次而已。</p><p>电影开始时候，电影院里一个女观众投入的表情，甚至有些狰狞，一直没确定到底是不是她……</p></div><p></p><p>静蕾姐是在电影进行多久才出现的啊?</p><p>本来是想看她,可是左等右等都等不到,就放弃了!</p><p>

S:其实一看标题就知道是你给篡改了</p>

咖啡 · 发表于 2006-10-13 21:21

<div class="quote"><b>以下是引用<i>liumeteor</i>在2006-10-13 13:18:00的发言：</b><br/><p></p>我也喜欢，造型很和以往不同，这样的所谓客串比《双雄》那样的值得多了。</div>是啊,值多人,而且我个人觉得老徐的这个章节似乎比其它章节的味道来得更重,老徐的表演从某种程度来说很符合她当时的一种气质!呵呵!

阿冰 · 发表于 2006-10-13 21:29

<p>

一直没确定到底是不是她……

</p><p></p><p>她是......?</p>

slytherine · 发表于 2006-10-13 23:34

<p>只看过一遍，没太懂，晚上12点多看的电影频道播的，差点睡着</p>

小荣 · 发表于 2006-10-14 01:51

看过一次后再一也不看，因为看不懂在表达什么？？？？[em06][em42]

小余 · 发表于 2006-10-14 03:31

<p>没看过~</p><p>这样看来我估计我看不太懂~</p>

luo · 发表于 2006-10-14 04:03

<p>花眼是早期的一部电影了,虽然没在影院看过,但在网上看了有三四遍了!</p><p>记得当时给朋友们推荐,我就说这是部很另类的影片.</p><p>尽管到现在为止一直不能很清楚的说明他是在表达什么,但非常吸引我,非常喜欢!特别喜欢老徐在里面的造型!!!</p>

alicia · 发表于 2006-10-14 05:30

刚才把它看完了，一头雾水！不明白！

杜杜蓝 · 发表于 2006-10-14 05:48

<p>我看过3遍那个片子，看的还是VCD呢，看第一遍的时候也一头雾水，还觉得和老徐配戏的那个男的长得好丑……</p><p>不过再看了两遍，挺喜欢这个有点小众的片子，觉得心里有种温暖的感觉</p>

紫色玛瑙 · 发表于 2006-10-14 07:35

没看过这部戏,了解都不多,只知道是配角,《越南散记》的封面印象挺深,从那里才对《花眼》有比较深的印象.是很喜欢那个造型.不羁的眼神,违背常理的美.

		自动登录	找回密码
密码			立即注册