静盟论坛--一场风花雪月的事

 找回密码
 立即注册
搜索
=== 最新发布:VIP注册会员续费及2011年度DVD发送 ===《开啦》电子杂志官方下载地址
查看: 836|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[转帖]南方人物周刊:《疯狂的石头》与我们的周遭

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2006-8-11 19:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
<div class="subhead"><b>南方人物周刊:《疯狂的石头》与我们的周遭</b></div><div class="content"><p>  问题是,我们越来越发现好人坏人不再像以往理解的那样有那么明确的分野了。新闻媒体上没少出现这样的报道,早上这人还是一个本分人,晚上就当砍手党去了。因此我想,黑皮在这部电影里是个笨贼,可如果这电影有前传的话,没准儿他就是班级里的劳动委员</p><p>  “再现生活”</p><p>  如果有人站到你面前,宣称是他发明了内燃机,是他发现了毕达哥拉斯定理,也是他创立了美联储,你会怎么看他?如果你觉得他是个可笑的幻想狂,那么一旦他向你暗示是他拍摄了盖·里奇的最优秀的电影,你是否就会改变成见,对他刮目相看?你不会,我也不会,所以我不喜欢《疯狂的石头》(blog)。</p><p>  毫无疑问,这部电影在90%的程度上是盖·里奇的杰作《两杆大烟枪》的翻版,拍这样一部电影就像是一个农夫把自己的驴子刷上黑白条纹,然后拉到爱斯基摩人的冰窝前面说它是斑马,是对大家肆无忌惮的愚弄。对这样一部电影的艺术成就进行赞美,哪怕一点点,都会是极其失当的举动。</p><p>  不过,还是可以说说它对我们的社会风俗的呈现的功用。在我看来,这部电影等于是在《两杆大烟枪》的人物、情节和结构外面,罩上了一层有关中国的民间生活的彩色玻璃,这层玻璃倒是画得有点儿意思。</p><p>  电影中有这么个细节:厂长的儿子谢小盟在游戏厅里泡妞,瞄上了两个自认为挺时髦其实很土的姑娘。姑娘们正在那儿打枪呢,谢小盟跟她们要电话号码,其中一个相貌平平的姑娘很拽地说:“干什么你,我看就没有这个必要了吧?”这一段儿之所以有趣,在于你能感受到这姑娘是个什么样的人。她大概出身于平民家庭,可能是县城里的姑娘,爱慕虚荣又不会打扮,学历在初中以下,没什么牢靠的职业,有时候在街头混着玩,性格浮躁,有点儿玩世不恭,刻薄,爱瞧不起人。她没有说,“干什么你,不给!”而是用书面语揶揄对方,甚至还带点儿打官腔的意思,而从这种官腔的熟练中你又可以感到,这种勾搭的伎俩她早就见惯了,至少是听说得多了。再进一步推测则是:这种姿色的姑娘都那么多人勾搭,这社会风气确实有点儿不挑不拣。最好玩的是,我们都知道,所有这些推测都绝对正确,因为一切都有我们亲眼所见的现实生活作证。</p><p>  在口语中使用书面语,并不是知识分子的专利,而是所有喜欢装蛋的人的特征,包括一部分缺少文化的人。在王朔的小说《看上去挺美》中,陈南燕对方枪枪正儿八经说:“我们快别聊了。”这句话跟上面的台词一样逗,因为语言和说话的人不衬。他们一个6岁,一个4岁,哪会聊什么?</p><p>  这么一琢磨的话,我们就不仅可以勾画出那个姑娘的基本履历,还能知道她的性格,甚至还能猜测出她在那以后的经历和故事。比如说,过了两天有个看上去没有谢小盟那么油腻的男人跟她要电话号码,她就给了,然后就发生了点儿没结果的事儿。能这么推测的基础在于,这种姑娘在我们的社会中成千上万地存在着,看似对什么都无所谓,其实她想所谓的话也没那个生活环境让她所谓。饱含创意的电影当然令人激赏,比如《两杆大烟枪》。这部模仿之作没有什么创意可言,不过能够在少数细节里“再现生活”,在当下的中国电影中也算是稀罕之物了。</p><p>  现在的中国电影,钱多,想象力极大丰富。现实主义落伍了,至少有两个大艺术家超越了这一步。关于它的一个问题是:生活就在那儿,还再现它干什么?可是我们面临的事实是,如果不再现的话,就没有谁能看见。这部电影要是没标记这么个姑娘,谁会琢磨她代表的那群人是开心还是不开心呀?时代的钟声丁零咣当响,我们每个月一看自己的纳税单就发愁,没事儿买本儿时尚杂志琢磨上面那些模特以为遣怀得了。</p><p>  当然了,还得说句丧气话,我看对这个可怜的姑娘的刻画,也未必是编剧和导演的蓄意。我这个阐释者太古板,自说自话,其实艺术本身很单纯,没准儿就是捋戏路,起承转合到那儿了,添点儿笑料。</p><p>  每个人心中都有一块翡翠</p><p>  古板地看看这部电影里出现的那些中年妇女,也挺有意思。她们全是龙套,不过该表态时从不含糊,两次都说了同样的台词。第一次说这台词是谢小盟在缆车里泡道哥的女人菁菁,装艺术家,胡扯“城市是个子宫”,中年妇女们就不高兴了。第二次是三宝爬楼,从阳台往隔壁房间翻,穿着宽松的裤衩,打麻将的中年妇女们抬头一看,估计是一览无余了,又说了一次。这第二个情节有意思,我也喜欢,可毕竟只是个带点儿色情的笑话,相比之下第一次更让人浮想联翩。前些年艺术家们常常写到“子宫”,跟提到“村庄”和“麦子”的频率差不多,确实有点儿矫情和可笑。对不知道这个背景的观众,那情节是个笑话,对知道的,它还算是个讽刺。</p><p>  其实要是琢磨一下如今的情况,你会发现知识分子群体里的类似情况并没见少。举国贤达奔一处使劲儿,要谈明史都谈明史,要谈美国都谈美国,叫“知识时尚”;对名词狂热喜爱,凡有话题必为“公共”,凡有较劲必叫“博弈”,我以为是“慕词狂”。日复一日,我们当中有这么多人全指着名词活着呢,可见也没比谢小
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|静盟 ( 沪ICP备05032899号-1 )

GMT+8, 2026-3-26 21:55 , Processed in 0.078125 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表