静盟论坛--一场风花雪月的事

 找回密码
 立即注册
搜索
=== 最新发布:VIP注册会员续费及2011年度DVD发送 ===《开啦》电子杂志官方下载地址
查看: 891|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[转帖]天若有晴天亦老——评《翻译风波》

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2005-5-8 20:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
<font size=2>天若有晴天亦老</FONT></P><font size=2>        ——评《翻译风波》</FONT></P><font size=2></FONT> </P><font size=2>两周内三赴院线,支持《翻译风波》的国内票房,其中一次为陪父母观片,不惜欣赏了丁阿姨配音版的妮可。本片我可以给A-,这是一部成熟的、传统的、优秀的电影,蕴涵着太多的情绪,是一部执意披着文艺片外衣的商业惊悚片。<p></p></FONT></P><font size=2>  导演西德尼.波拉克曾“吹嘘”他一直在努力反抗着好莱坞商业主导的意识形态,他的“吹嘘”可一点不假,128分钟的片长对电影的发行绝无裨益。一方面,这是剪辑师对素材的妥协,另一方面,又是影片对市场的不妥协——前者毫无疑问是失败的,本片完全可以剪至110分钟甚至更短;后者则是精心策划的,撇开缜密的情节不表,波拉克始终秉奉一张一弛之道,反复通过短暂的松弛突显接踵而来的危机。<p></p></FONT></P><font size=2>  序章的非洲段落,异域味道浓重。土著妇女寂寥的身影被汽车的扬尘缓缓淹没,埃德蒙-祖瓦尼的肖像腐烂于锈迹斑斑的废铁上……尽管这对凭《走出非洲》摘得小金人的波拉克而言并非难事,但独到的映像勾画的空旷与苍凉,仍值得我们献出敬意。随即几个残酷的镜头,双目失明的无辜百姓和不为人知的尸骨相藉,并不比三位少年的喋血屠戮更惊心动魄,而那残破不堪的足球,分明隐喻着满目疮痍的地球。<p></p></FONT></P><font size=2>  全篇剧情发生在联合国总部及纽约市区,时间则集中于7天6夜。<p></p></FONT></P><font size=2>影片伊始,与其说是一幕紧急疏散,倒不如说是联合国内景的静态展示。会议室、休息室、接待室……在警员安全巡检的同时,逐一呈现于观众眼前,揭开了联合国的神秘面纱,为本片烙上了鲜明的“U.N.协力出品”的标签。经过托宾-凯勒探员(西恩-潘饰)怀念离人的调剂,同声传译希尔薇娅-布鲁姆小姐(妮可-基德曼饰)无意中听到一段骇人的密谋,随着她发出一封收件人不详的电子邮件,故事步入正轨。<p></p></FONT></P><font size=2>此后,情节的演进保持着动静交替,总在对白几近乏味时,用突如其来的紧张,刺激一下观众忘记设防的心——蒙面的威胁事件(第3日夜)、公车的恐怖事件(第5日昼)、刺客的潜入事件(第6日夜),三大波澜被平均分配到第3夜至第6夜间,分别以一昼一夜(或一夜一昼)的文戏相间隔。<p></p></FONT></P><font size=2>  造成上述结构的原因,主要是文戏的繁冗。导演既不愿放弃商业片的本质,又不想删减文艺性的内容,于是尴尬的问题出现了——艺术性和商业性并没像《芝加哥》或《角斗士》那样合二为一,而是互不相让地彼此割据,以至于导演不得不在文艺部分强加一些蛇足的喜剧元素来取悦观众,如“女士,请把手从总理身上拿开”、黑白咖啡与黑白肤色的误会、警探沦为司机的噱头等。我不否认这些桥段的必要性与亲和力,更要钦佩波拉克驾驭剧情、掌控节奏的造诣,但时而迷惑在探讨人性、正义的大段台词里,时而置身于提心吊胆的动作场面中,对仅仅想看一个跌宕起伏的悬疑故事的影迷来说,是否有些勉为其难?这是我对本片唯一的指摘:无论作为文艺片或商业片,都不纯粹,很难界定其类型从而网罗一群固定的购买力(这也是本片北美票房难逾1亿大关的重要原因),边缘学科在研究领域不乏生命力,但《翻》模糊了市场定位的糅杂,多少有些麋鹿。<p></p></FONT></P><font size=2>尽管如此,观众的心弦仍不曾完全舒展过,窃以为,原因有五:<p></p></FONT></P><font size=2>首先,“情”作为一根隐线,时时刻刻触人神经。希尔薇娅与家人的亲情、对索拉的眷恋、托宾与妻子的爱、与同事的手足之情(与搭档的默契、对道格而言亦师亦父的关系)、男女主角之间低于爱情高于友情的微妙情感……代表生命的“情”总因“死”的同时出现而被衬托、被升华,在“天若有情天亦老”的沧桑中,道是无情却有情。<p></p></FONT></P><font size=2>男女主角建立信任,彼此倾诉不幸经历堪称一个重要部分,导演采取对比的手法,让观者自己去体会,托宾探员的痛苦在希尔薇娅面前的小巫见大巫。第2夜,两人各自回“家”,各自感受孤独,一个习惯了四海为家,一个经历过家破人亡;一个无奈地从“家”中逃往工作,一个从容地在“家”中下榻——前者尚能凭逝去的声音聊以自慰,在心底留存温馨的回忆,后者则早已无依无靠、无家可归了。至第4、第5夜,托宾陪伴无助的希尔薇娅,一次遥隔街巷,一次近在咫尺,一“望”一“守”,“彼此站在对岸”的状态逐渐打破,寂寞的男女主人公,结成了抵抗孤独的同盟。<p></p></FONT></P><font size=2>以怨报德的库族精神引出了影片的核心问题。面对仇恨,希尔薇娅用遗忘来掩盖伤口,不提死者的名字,以加速遗忘,希冀通过宽恕走出悲伤;对此,托宾则直言不讳:“我不仅希望淹死那个人,而且会亲手把他的脑袋按进水里。”面对分歧,希尔薇娅抛弃暴力,选择了联合国的和平外交,极尽理想主义;托宾的职业却是以暴制暴,用枪来维护和平,相对希尔薇娅的热情,显得冷静而现实。<p></p></FONT></P><font size=2>发人深省之处在影片的高潮。长期压抑悲愤、自以为能忘记的希尔薇
沙发
发表于 2005-5-21 19:10 | 只看该作者
    这个片子看不太懂耶!
板凳
发表于 2005-5-22 12:11 | 只看该作者
不敢看啊,一看到惊悚篇就怕怕...
地板
发表于 2005-5-25 23:48 | 只看该作者
<>本来是奔着妮可这个人去的,但看过后被整个电影的情节感染了,佩服演员的演技,印象最深的是两个主人公在联合国会议大厅里的那段教化人,感化人的对白……</P><>“创伤不是想遗忘就能挥别的,仇恨不是想原谅就能化解的,刻意的形式无法帮人走出悲伤,唯有勇敢地正视,才能等有朝一日,变得从容、坚强。”</P>
5
 楼主| 发表于 2005-5-26 17:02 | 只看该作者
<B>以下是引用<I>梦寒</I>在2005-5-25 15:48:23的发言:</B>

<>本来是奔着妮可这个人去的,但看过后被整个电影的情节感染了,佩服演员的演技,印象最深的是两个主人公在联合国会议大厅里的那段教化人,感化人的对白……</P><>“创伤不是想遗忘就能挥别的,仇恨不是想原谅就能化解的,刻意的形式无法帮人走出悲伤,唯有勇敢地正视,才能等有朝一日,变得从容、坚强。”</P>
<>其实不太清楚为什么要把这部电影定义成惊悚片,其实不管是哪种类型的电影,演员的表演还是最重要的,至少从这个角度说是值得去看的。除了那段对话,我觉得男女主角之间的几场争执的戏也挺过赢的。</P>
6
发表于 2005-5-26 18:52 | 只看该作者
<>让我打分,只能打C+</P>
7
发表于 2005-9-25 06:49 | 只看该作者
还没看过列~
8
发表于 2005-9-26 04:43 | 只看该作者
还没看!
9
发表于 2005-10-6 19:31 | 只看该作者
没看过呢[em01]以后一定要看一看[em01]
10
发表于 2005-10-6 19:56 | 只看该作者
总的来说,这部片子让我失望的很。唯一的亮点还是妮可jj了,里面真是年轻呀!
11
发表于 2005-10-9 04:29 | 只看该作者
<>高中我的一个同学天名句  天若有情天亦老——人若有情死得早</P><>电影还没看 不太喜欢这样的片子</P>[em01]
12
发表于 2005-10-19 15:57 | 只看该作者
还没看过,准备看看。妮可以前的片子都还不错,期待一下。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|静盟 ( 沪ICP备05032899号-1 )

GMT+8, 2026-3-22 01:44 , Processed in 0.093750 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表