静盟论坛--一场风花雪月的事

 找回密码
 立即注册
搜索
=== 最新发布:VIP注册会员续费及2011年度DVD发送 ===《开啦》电子杂志官方下载地址
查看: 2741|回复: 24
打印 上一主题 下一主题

[转帖]点评电影《一个陌生女人的来信》:水土不服的舶来品

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2005-3-27 00:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
<>金羊网 2005-03-26 15:25:19

<>正像徐静蕾的表演已经掉入一种三板斧的程式化模式中一样,她导演的电影,也按照她第一部影片中就已经严重存在着散漫、缓慢、枝蔓的风格,继续在《一个陌生女人的来信》中重演着雷同的弊端。
<>茨威格的作品受弗洛伊德的影响很大,按照西方人的心理,突出强化爱欲的冲动。在他的原著小说中,作者始终弱化社会环境的描写,把人物封闭在一个基本不与社会接触的小圈子里,从而展开以肉欲为主体的碰撞与挣扎。脱离于社会,才能突出肉体的主宰性,这是茨威格小说得以成立的一个前提。
<P>徐静蕾把茨威格的小说搬到中国来,她发现几乎很难找到一个像原作那样的平静的世外桃源式的故事发生地。于是,徐静蕾按照她了解到的一知半解的历史知识,挤挤碰碰地把故事移到了上世纪三四十年代,因为只有这个时间段里,才有唯一的机会与可能,给予女主人公舒缓地展示肉欲的机会。
<P>于是,我们看到,电影中明明交待了爱国游行、日本侵略、抗战胜利这些重大事件,这些事件,几乎都意味着必须让人物参与到对这些事件的思想选择中去,但是,原著中是没有政治背景的,所有的人物都是在一种真空的状况下,展示了肉欲的痛苦与冲突。剧情移入中国后,影片中的人物在国难当头的情况下,依然像原著那样对身边的事关中国与民族命运的事件视而不见,就显得十分尴尬与不合时宜。这导致了在历史背景下,人物犹如木偶一样毫无作为。比如,姜文在游行时救下了徐静蕾,两个人躲在楼道上,整个场景只是两个人望过来,看过去,却丝毫没有关于时局的讨论,反而怡然自得地眉目传情。当抗战胜利后,姜文的颓废,很难说吻合那个特定时代的一个男人的性格发展,而在茨威格的原著中,男主人公游荡在上流社会的糜烂的空气中,只是说明一个没有波动的时代对一个男人的侵蚀与毒害。这样的多余人的作派,放入中国的环境中,是很难理解的,也是与中国人历史上间不容隙的选择判断不相容的。
<P>套用弗洛伊德的理论到中国的环境中来,更是这个电影遭遇到文化隔阂的尴尬。在西方小说中,那种病态的恋情,借助于一种心理学的研究,出现了许多经典的角色形象。但是,这些角色置换到中国的环境中来,失去了那一种心理分析的传统,必然会导致这种人物改造过来后的水土不服。在原著中着力刻画的一个女人的炽烈的内心,一旦换成一个贫民的女儿的时候,立刻变得奢侈而不适。东方女性对爱的含蓄、委婉的理解,我们可以在韩国影片中看到非常柔美地表现,但是,徐静蕾把西方女性的那种火一般的心态强加到一个宁静、纯净的中国女孩身上的时候,无论如何达不到一种令人认同的说服力。仅仅因为姜文家里的那几大箱皮装书、仅仅因为骑着摩托车的那种潇洒,仅仅因为撞了一个满怀,就可以让一个少女俯首称臣,欲火中烧,这在中国的文化环境下是难以理解的。多少年后,当她再次遇到这个男人,很快脱衣解带以尽床上之欢,同样是不能吻合中国女性的文化传统的。而当再次遇到姜文的时候,两个人竟然见面不相识,这种表现在小说中尚能说得过去,一旦到电影中来,无论如何难以让观众信服。当姜文对徐静蕾半信半疑地说似曾相识的时候,观众可以说看到的是中国电影中最荒诞的一幕。这也彻底打破了影片题目的可信性,明明是有着两次床上之欢“情人”的来信,凭什么要说它是陌生女人的来信?茨威格原作中以情感取胜的风格,在遇到了中国电影胶片呈现出来的图像的时候,被彻底地瓦解了。
<P>(红警苏红不懂爱)
<P>75分</P>
沙发
发表于 2005-3-27 02:01 | 只看该作者
<>又是这个人,红警苏红不懂爱,在天涯看到不少他的帖子。感觉这人什么事情都要研究一下。</P><>西方人的恋情和东方人的实在难以相同。这点感觉到了。</P>[em04]
板凳
发表于 2005-3-27 03:17 | 只看该作者
呵呵,兔子是把历史背景改变了,文化的差异肯定是会有的,这是正常的。但不是说就是水土不服。毕竟爱情是个概念是种感觉,人都是有爱的,爱是相通的!所以也就不存在什么差异了!
地板
发表于 2005-3-27 04:07 | 只看该作者
<>文化的差异是不可回避的问题,在这方面咱们做的一向不太好,不过老徐做的已经不错了,毕竟她还是个年轻人,哪有那么深的阅历啊!</P>
5
发表于 2005-3-27 04:41 | 只看该作者
<>小徐在一流摄影和一流音乐的保驾护航下,不论是导、演都比较出色的完成了任务,男主角姜文的表现也很出色,有人说姜文不够帅气,他本来就不是靠外表取胜的演员。</P>
6
发表于 2005-3-27 04:46 | 只看该作者
其实对《来信》的评论早已不再是影片本身,而是对这样的爱的方式,恋爱观认同或不认同,《来信》带给我们的思考,是任何影片所没有的,从这点来说,《来信》的成功也超过了平常意义。
7
发表于 2005-3-28 21:05 | 只看该作者

我的一个简短的观点以及认错的说明

<>文章作者的论点本身没有什么问题,可是“瞄准”的地方完全错了。</P>(这个帖子原来是我因为误记了我转贴同一篇文章--这个帖子因为重复而被删除--的时间,而向本楼楼主所发的一个不礼貌的诘难,但是我发贴后立即发现了我的错误,所以就把帖子修改成上面这个样子了。然而,不幸的是,虽然我改贴时候下手很快,但是还是给亦静以及其他论友看见了,从而有以下的让我羞惭不已的回贴。
特此说明一下,以免以后进来的朋友看不懂。真相是:一切都是我的错。)



8
 楼主| 发表于 2005-3-28 21:34 | 只看该作者
<>凑巧中午过来看一下,有必要解释下这个问题。</P><>如果我没有记错的话,你发这个帖子的时间是昨天,而不是你说的26号,我当时删除你的帖子时还犹豫了一下,是不是删除我自己的,但是我的原帖子下已经有了几个跟帖,所以我将你的帖子删除了,也短信通知了你,并且看见你的原帖说你有“辩驳文”要发表,我也在短信里和你说可以把你的想法跟贴在已有的转帖后。</P><>你上面的话把我弄的挺郁闷的,删别人的帖留自己的帖子,这不是静盟的什么规矩,静盟也不可能有这样的规矩,而我也不可能这么做。</P><P>如果你的帖子确实是26号发的,那么我表示抱歉,但删除的理由如上所言,绝不会是私人原因删一个重复帖。有劳管理员查已下被删除帖的发帖时间。</P><P>“再见”这个词很严重,我不希望我的一个删帖会引起这样的后果。</P>
9
发表于 2005-3-28 22:17 | 只看该作者
<B>以下是引用<I>亦静</I>在2005-3-28 13:34:54的发言:</B><>凑巧中午过来看一下,有必要解释下这个问题。</P><>如果我没有记错的话,你发这个帖子的时间是昨天,而不是你说的26号,我当时删除你的帖子时还犹豫了一下,是不是删除我自己的,但是我的原帖子下已经有了几个跟帖,所以我将你的帖子删除了,也短信通知了你,并且看见你的原帖说你有“辩驳文”要发表,我也在短信里和你说可以把你的想法跟贴在已有的转帖后。</P><>你上面的话把我弄的挺郁闷的,删别人的帖留自己的帖子,这不是静盟的什么规矩,静盟也不可能有这样的规矩,而我也不可能这么做。</P><P>如果你的帖子确实是26号发的,那么我表示抱歉,但删除的理由如上所言,绝不会是私人原因删一个重复帖。有劳管理员查已下被删除帖的发帖时间。</P><P>“再见”这个词很严重,我不希望我的一个删帖会引起这样的后果。</P>


<P>长短句发同样内容的帖子时间是3月27日上午10点43分,不是管理员进入到回收站才能看,而是每个人都可以看到。方法:察看长短句个人信息,“浏览用户新帖”就可以看到有一个新发帖子被删除,后边的时间是发帖时间而不是删帖时间。</P><P>同样内容的关于来信评论的帖子,亦静版主在3月27日下午13点47分以“重复发帖”的理由删除。操作上没有错误。</P>
至于关于“再见”的回帖,是否由长短句个人编辑修改,论坛没有相关记录。察看了所有的事件记录,显示与管理团队任何一个成员无关。

10
发表于 2005-3-29 03:32 | 只看该作者
<B>以下是引用<I>亦静</I>在2005-3-28 13:34:54的发言:</B>

<>凑巧中午过来看一下,有必要解释下这个问题。</P><>如果我没有记错的话,你发这个帖子的时间是昨天,而不是你说的26号,我当时删除你的帖子时还犹豫了一下,是不是删除我自己的,但是我的原帖子下已经有了几个跟帖,所以我将你的帖子删除了,也短信通知了你,并且看见你的原帖说你有“辩驳文”要发表,我也在短信里和你说可以把你的想法跟贴在已有的转帖后。</P><>你上面的话把我弄的挺郁闷的,删别人的帖留自己的帖子,这不是静盟的什么规矩,静盟也不可能有这样的规矩,而我也不可能这么做。</P><P>如果你的帖子确实是26号发的,那么我表示抱歉,但删除的理由如上所言,绝不会是私人原因删一个重复帖。有劳管理员查已下被删除帖的发帖时间。</P><P>“再见”这个词很严重,我不希望我的一个删帖会引起这样的后果。</P>


怎么一回事哦?因为发贴造成误会了吗?呵呵,我经常犯错重复发贴,但是大家是一家人,相信什么误会都可以解释清楚的,别搞的不开心嘛。[em44]
11
发表于 2005-3-29 21:22 | 只看该作者

惭愧

<>是我把自己发贴的时间记错了。不好意思。</P><>可是我在发贴后立即发现了这个问题,而且立刻将帖子修改了,先改成“请版主删除此贴”,然后改成我的一个观点,前后不过几分钟。怎么还是让大家看见了我这个不礼貌的帖子了呢?还有,我把这篇文章原来发表的时间看成亦静在这里发表的时间。3月26日中午的时候,金羊网上还没有出现这篇文章,我怎么可能转贴呢?</P><>太惭愧了!!</P><P>亦静版主,真太对不起了!!</P><P>还有,我并不是看到我以后的回帖才修改我的帖子的,而是发现问题立即修改的。如果看到后面亦静的回帖再修改自己的帖子,那就真是不知羞耻了。</P><P>至于短信,我是昨天晚上才知道怎么浏览的。而昨天晚上我回了亦静一个短信,这时我还不知道亦静已经看到我那个已经修改了的回帖的,所以短信中还没有我道歉的内容。</P><P>我想,我应该把事情说的比较清楚了。反正是记忆中的一个失误让我短暂地恼羞成怒,造成了现在我这个尴尬的局面。</P><P>再说一声:对不起!!</P>[em04]



12
发表于 2005-3-29 21:53 | 只看该作者
恩,我还没有看过!过几天一定要看哦!~
13
发表于 2005-3-29 22:08 | 只看该作者
发帖子闹出了不愉快吗?!近来天气很好大家都心情开心些,中间是有什么误会吧?!说明白就好了,不要说什么"再见",太严重的字眼了~
14
发表于 2005-3-30 05:09 | 只看该作者
<B>以下是引用<I>长短句</I>在2005-3-29 13:22:35的发言:</B><>是我把自己发贴的时间记错了。不好意思。</P><>可是我在发贴后立即发现了这个问题,而且立刻将帖子修改了,先改成“请版主删除此贴”,然后改成我的一个观点,前后不过几分钟。怎么还是让大家看见了我这个不礼貌的帖子了呢?还有,我把这篇文章原来发表的时间看成亦静在这里发表的时间。3月26日中午的时候,金羊网上还没有出现这篇文章,我怎么可能转贴呢?</P><>太惭愧了!!</P><P>亦静版主,真太对不起了!!</P><P>还有,我并不是看到我以后的回帖才修改我的帖子的,而是发现问题立即修改的。如果看到后面亦静的回帖再修改自己的帖子,那就真是不知羞耻了。</P><P>至于短信,我是昨天晚上才知道怎么浏览的。而昨天晚上我回了亦静一个短信,这时我还不知道亦静已经看到我那个已经修改了的回帖的,所以短信中还没有我道歉的内容。</P><P>我想,我应该把事情说的比较清楚了。反正是记忆中的一个失误让我短暂地恼羞成怒,造成了现在我这个尴尬的局面。</P><P>再说一声:对不起!!</P>[em04]

<P>你这一个失误牵引我的失误引发了彗星地球大冲撞导致事故后果十分严重,兄台,下次注意。</P>[em06][em03]

15
发表于 2005-3-30 05:38 | 只看该作者
<>再次表示道歉。请大家相信我,这是我暂时的失态,才会说这样无礼的话。</P><>希望大家记住我不是因为这个事啊!</P>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|静盟 ( 沪ICP备05032899号-1 )

GMT+8, 2026-3-22 15:41 , Processed in 0.062500 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表