[转帖][慕鸥影评]《来信》:你所想的，你所要的

linmin811

<>http://ent.163.com  2005年03月18日 09:30  <a href="http://ent.163.com/" target="_blank" ><font color=#000000>网易娱乐</FONT></A>　慕鸥</P><>最近一段时间来，因为情人节和三八节档期相连的缘故，爱情片简直到了泛滥的地步。但诚恳地说，其中除了<a href="http://ent.163.com/ent/editor/movie/050204/050204_377024.html" target="_blank" ><font color=blue>《美人依旧》</FONT></A>令人过于失望，其他如《鸳鸯蝴蝶》、<a href="http://ent.163.com/ent/editor/movie/041119/041119_343647.html" target="_blank" ><font color=blue>《情人结》</FONT></A>以及<a href="http://ent.163.com/ent/editor/movie/050303/050303_384288.html" target="_blank" ><font color=blue>《一个陌生女人的来信》</FONT></A>都能不算失败之作。而其中《情人结》和《来信》又颇有相似之处——它们都将故事及意旨纯粹地聚焦在爱情上，都塑造了对待爱情有着异乎寻常的"一根筋"精神的人物；所不同的是，虽然两部电影的主人公都历尽波折，但《情人结》是苦尽甘来皆大欢喜，最后是"有情人终成眷属"，而《来信》则是"痴情女偏逢薄幸郎"，一而再再而三地被抛弃，其中所蕴涵的诉说和力量也更为强烈和震撼人心。

　　因为之前没有看过《来信》的原著，一直被片名中的"陌生"两字误导，以为讲的真是一个关于"暗恋"的故事，其实不然。片中的女人早在18年前就认识了男人(在影片的时空结构上，<a href="http://ent.163.com/ent_2003/editor/030515/030515_165542.html" target="_blank" ><font color=blue>徐静蕾</FONT></A>采取了1930、1936/7、1945/6几个历史性节点，还是比较明智而能自圆其说的)，而且一见钟情芳心暗许，此后又因缘际会地两度与男人发生性爱关系，而这两次肉体上的接近，男人都曾发出积极的挑逗或者说引诱，所以不能简单地把他们之间的关系定义为一般意义上的"陌生"和一厢情愿的"暗恋"。之所以出现这种不合常理的复杂状况，在于男人的"健忘"，或者说，女人付出真爱，而男人只给她性，她奉献一生，他只给她一夜。世事总是这样无常无奈，两情相悦是那么的可遇不可求，而我们所要到手的，也总是跟我们所想要的相距那么遥远。

　　从影片的叙事层面来看，女人之于男人，原本出于一种"畸形"的爱恋。还在少女时期她就春心萌动，"恋父"般(影片一开场她就没有父亲，只与母亲相依为命)地喜欢上了比她大很多的男人。而这种早恋的爱，起初似乎就不要求平等，不奢求回报，"不抱希望，低声下气，曲意逢迎，热情奔放"，跟成年人另有所图贪得无厌的爱显然不同。而后来的事实也证明，只要有机会接近，她总会直白热烈地去迎接他的目光，主动献身，投怀送抱，而一切的后果都由她来承担，为的只是让他以后想起她来，心里怀着一丝"感念"。——她为了爱，丧尽了尊严，却又要努力地维持自尊。她是如此的大度和无私，什么都替男人考虑得那样周全体贴，甚至牺牲自己的肉体，来为他们共同的孩子换取养尊处优的生活。而那个仿佛得了"失忆症"的男人，乐得一次次玩弄她的肉体和感情，始终没有让她抓住，也始终自得其乐轻松快活。

　　作为观众，我们要打通的理解上的障碍也即在于，影片中的女人，为什么会如此痴情如此执着？为这样一个并不忠诚的风流成性的男人，到底值不值得？难道真是"男人不坏，女人不爱"？而男人，又为什么会忘性如此之大，竟可以如此负心如此薄情寡义？他与女人曾有两次交欢，通过第一次他们一起骑摩托兜风以及教她打字等细节我们也会察觉，他们甚至曾相处过一段时间，为什么再次相逢他就记不起她是谁？——她并不曾整容，只是装扮上更浓艳罢了。这些令人费解的疑点，相信会因为观众的人生阅历和情感经验不同而导致理解的差异，或许还会因为男女观众的性别差异而产生戏剧性的对比。所以这也是一部注定要备受争议的电影。那些对剧中人物行为表示理解的观众，也许会不自觉地流下同情的泪水，甚至会愤慨地声讨片中男人的薄幸和鲜廉寡耻。而那些无法体认的观众，会觉得片中女人不过是在糟践自己，而男人的"健忘"也离奇得匪夷所思，因此认定整部电影胡扯而做作，并且过于贬损男人形象。出现这些分歧不是什么奇怪的事情，毕竟以上几点徐静蕾处理得的确生硬而牵强，说服力比较薄弱。

　　但这并不影响我对这部电影整体上的好感。这是因为中国电影已经很久没有出现这样尖锐的立场鲜明的女性作品。我们总是在生活中互相告诫，爱一个人不需要理由，痴情也不是一种罪过，何况影片中的女人又自觉地把人生目标的层次降低，她所追求的，不过是作为一个普通小女人所要的小小幸福——只要曾经拥有就很满足，而不奢望男人会施舍给她什么地久天长，更确切地说，她明白这是绝望而渺茫的希望。她坚持每年在他的生日送白玫瑰，可见她的单纯和无所苛求，这种自知自卑的忍让的爱情无法不令人动容。她只要爱了，就义无反顾，毫不计较，一生依恋。而男人呢，朝秦暮楚，爱了就忘，甩得干净而彻底，一次次地扼杀女人那点微渺的幸福与快乐，给她带来无穷无尽的痛苦与哀愁。影片曾通过女人的旁白来反映男人的无情和不动真情，