[转帖]《艺术人生》到底该不该哭？

linmin811

      每当有一档电视节目能相对深入寻常观众之中，同时又在社会上形成了收视热点之后，
可只要还有小报八卦副刊在，只要还有那些蘸着“伪人文精神”笔墨也就会写晦涩评论的
文人在，于是本来不值一论的无聊话题，就一定会在他们没话可说的嘴里嚼来嚼去。



<>　　比方说《艺术人生》，高扬了两三年的强收视率，又引起大量观众的广泛关注，它让
很多演员、明星、艺术人的台前幕后故事，一一打开展示在观众面前，于是当它刚下滑到
一个稍见平淡的必然平台区阶段，若想要听些建设性的意见、建议，那从小报八卦副刊上
自然是丝毫也找不到的，能见到的，就只有起哄式的批判、嘘声和拆台。国人历来有一句
很假装礼貌的俗话说：宁拆十座庙，不破一门婚；反过来用在小报八卦和晦涩文人议论上
却是：宁拆十个台，也破“艺术人生”。



<>　　关于《艺术人生》到底该不该哭？最近又被炒得很是翻天热闹，并且还要举出“《艺
术人生》的经典泪水”、“煽情倾向愈演愈烈《艺术人生》就是要弄哭嘉宾？”“《艺术
人生》三度春秋 成败也朱军”等等言论就都跟之而来了。以前有段时间，但不是最近，
我一直是《艺术人生》相当老实的观众，只要遥控器按到这个节目上，就会跟着看完，而
且也赶上几回嘉宾正在流泪：比如刘欢在现场遭遇当年老同学的热情；<font color=#ff00cc>比如徐静蕾说起她
姥姥从小的关爱和她成名后对老人疏忽；</FONT>还有王姬谈她先生、谈她女儿、谈自己事业。虽
然当时我并没有老泪纵横，可心里却被真实感动了。这难道是问题嘛？而且如若嘉宾和现
场还有电视机下的观众都流泪了，那就很丢人嘛？是不是活在今天这样一个人跟人之间情
感交流越来越钙化的氛围当中，大家心里有什么触动，就应当活活憋死自己才对？喜怒哀
乐乃人生的自然情感表现，想乐就乐、想哭就哭、该怒就怒、该骂就骂——这才是活的人
生，谁也不必都装着自己，那样活着是会很累的。



<>　　当然，《艺术人生》因为有许多嘉宾因为被感动了，当场掬了一把憋在心里的眼泪，
之后的节目因为感觉嘉宾流泪容易讨好，结果这个法宝就被越用越多，但这是编导制作过
程当中的失误，可以单独另作讨论。但是不是从此新的嘉宾再上《艺术人生》就不许哭了？
只能傻笑？只能像前两年央视的某几档“文化”或者“读书”节目做得那么既枯燥又没趣、
又无真的鲜活文化品位，永远绷着脸枯谈燥论，最后弄得读书人自己不爱看、不读书人也
不看，那就对了嘛？那就是宏扬了“人文精神”嘛？我看那只能算该节目的制作者、策划
人没本事。现在让我感觉更有趣的是，小报八卦加灰色理论家一兴风作浪，《艺术人生》
自己就先有些坐不住了，制片人、主持人朱军都出来纷纷解释，倒像是自己做错了什么。



<P>　　其实有一句空话被说了许久，假装对民众很是亲切，可实际用于电视节目制作当中，
却根本一点都不好使，那就是所谓“贴近观众”。观众的所谓趣味天天都随社会文化发展
包括他们自己的口味变而又变，谁要总是追着屁股去贴近他们就真能靠得住嘛？所以那根
本就是一句毫无实际用处的口号。所以真正要建立自信，倒是节目制作者毫不动摇地坚持
自己、时时留心关注社会的真实脉动，把已经形成优势的节目品质保留下来，同时再去努
力寻找新的“可持续增长”因素。切不可随着小报八卦或“专家”指导人云亦云，最后弄
成“邯郸学步”，别人走道的姿势没学来，自己的步态还给忘了，最后就只能从邯郸爬回
来了。
</P><P>                                                                                                  </P><P>                                                                                                     作者：何东</P>

linmin811

嘉宾的眼泪


<>　　李亚鹏提到故去的父亲、孙道临想起朝鲜战场上瞬间牺牲的老班长，德德玛一家人在《红雨伞》歌声里默默流泪……舆论对“动情点”的非议从未停止过，但比之那些用单纯突发事件（如久别的朋友突然现身）来打击嘉宾脆弱神经的做法，《艺术人生》里的泪水更显自然与真诚。


<>　　朱军的笑声


<>　　朱军问那英的第一个问题便是：你对签约新公司记者会那天的着装是否满意？那英大咧咧地说：不太好，露得太多。于是满场的笑声。回忆是深沉的，但不应成为一种负担；艺术是美好的，每期节目都会留下几多诙谐的对白。朱军的笑声，脆而短促、由低至高、最后甩出一个咯嘣脆的尾音，成为不可或缺的点缀。


<P>　　<font color=#ff00ff>珍贵的纪念

</FONT><P><font color=#ff00ff>　　马季、徐静蕾都选择了书法，老马写下的是“专心致志，宠辱皆忘”，小徐写下的则是“心素如简，清淡如菊”；英达的一手好菜、宋丹丹的人生图纸。《艺术人生》让观众亲眼目睹了这些熟悉得不能再熟悉的明星的另一面，这样的纪念，对明星和观众来说，都是珍贵的。
</FONT>

<P>　　意外的礼物


<P>　　面对陈凯歌，朱军最后拿出的是节目录制前一天才从西北邮寄过来的一包高坡黄土。孙道临从上海飞到北京，在央视的摄影棚里，他听到的是六个孩子在齐声地朗诵他早年写下的诗作：一道春日的瀑布落下，一首歌坠在我灵魂的山谷里……诸如此类，编导的良苦用心，不必多言。


<P>　　场外的功夫


<P>　　陈凯歌在现场意外看到了故去的父亲在多年前自录的一盘带子，里面满是老人是对爱子的叮咛。更让他吃惊的是，这盘放在陈凯歌家仓库里的带子他本人竟然是头一次见到。调动一切资源营造现场气氛，《艺术人生》的确下了很大的场外功夫。


<P>　　催人泪下的配乐


<P>　　电影《燃情岁月》的那段音乐，用在每一位嘉宾外景采访、资料图片的配乐上，仿佛就是为赵本山的乡间小路所写，仿佛就是为秦怡的母子情深所设。美国电影的音乐竟然与中国艺术家的人生在《艺术人生》中相通辉映、催人泪下。


<P>　　观众的力量


<P>　　“有一次我走过一个地下通道，被一阵歌声吸引，原来是一位盲人在唱歌，我听到的那句正好是‘那是你的眼神明亮又美丽’，他什么都看不到，可他歌颂的是眼神。”讲完故事，女孩为蔡琴演唱了一遍《你的眼神》。那个将彭丽媛所有歌曲名字倒背如流的辽宁小伙，那个给当时还没做母亲的蒋雯丽送去婴儿小裤子的热心阿姨，那些通过各种方式关注着心中最喜爱的明星的普通观众，感动着你我、感动着明星。谁是演员的衣食父母，艺术的根应该扎在哪里，还用说吗？ </P>

donglic

<>节目还是比较好看的拉~</P>

蓝墨水

<>大部分总还是好的, 不过朱军应该换换</P>

lryxjl

<>大部分总还是好的, 不过朱军应该换换</P><>

</P><>我觉得朱军挺好~~~~~</P>

追随

<>不管有没有眼泪，只要能够打动人的节目就是好节目</P><>一直就喜欢艺术人生，觉得很真实</P>

liumeteor

<>看《红楼梦二十年再聚首》上集的时候，哭得不行，尤其是姥姥和板儿相见，王夫人和宝玉相见，那种纯朴的感情让人觉得特别珍贵。</P><>哭与不哭不是该与不该的，真实的东西总是能够打动人。</P>

小荣

真实的东西一定能打动人，让人产生共鸣！不过即使没有眼泪我觉得这样一台节目也应该会火，应该它拉近了观众和明星的距离！让我们更近距离的认识我们所崇拜的偶像！

至于朱军我倒觉得还不错，或许换成别人就没有这样的气氛和效果了！[em05]

永远蕾迷

<>其实，我觉得流眼泪没有该不该的，情到深处，这个都是自然而然的．</P><>真实的永远是最珍贵的！</P>[em04]

mandolin

只要是自然流露就可以嘛

大枣

<>慢慢的，现在电视节目里“哭”又成了稀缺资源了，到处是湖南卫视那种乱哄哄的克隆版。</P><>《艺术人生》近期的节目不错，上星期的《西游记》，看女儿国王和御弟哥哥的眼神交流，令人感慨。</P>

linmin811

<B>以下是引用<I>大枣</I>在2004-8-25 15:36:17的发言：</B>

<>慢慢的，现在电视节目里“哭”又成了稀缺资源了，到处是湖南卫视那种乱哄哄的克隆版。</P><>《艺术人生》近期的节目不错，上星期的《西游记》，看女儿国王和御弟哥哥的眼神交流，令人感慨。</P>

<>呵呵。同感。。。超级女声太矫情。。骗些无聊的眼泪。。。但是习惯了为这样的场面感动。又不得不流。。。
<P>我也看了《西游记》那期，和《红楼梦》的聚会一样，能给我这种只做旁观的观众很大冲击。我们这个年代和上个年代太不相同。特别是最后导演出场，和演员的交流。敬佩过去的作品和创作的态度。
<P>《艺术人生》现在杂了，什么都有，又都是那个套路，所以要不是嘉宾本身对观众的吸引力，节目本身的意义不大了。。</P>[em06]

亦静

<>对《艺术人生》的总体感觉不错，尤其是做怀旧的内容。</P><>不过比较不喜欢的是陈坤那期，人都哭成那样了，朱军还去戳他的伤心事，这个就是为了节目太不顾及情感了。</P>

徐心傲骨

只要出发点是真实的，而不是为了节目效果！都可以打动人的！

爱你的阳光

不给人哭啊？？！