[08/17][转帖]四小名旦的5种比喻

紫皮书

<><B>四小名旦的5种比喻</B>
2001年07月02日13:49:35　<a href="http://club.netease.com/" target="_blank" >网易社区</A>　 </P><><img src="attachments/dvbbs/2004-8/2004817231522838.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2004-8/2004817231522838.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></P>

　　如果用花来比喻，年轻一些时的徐静蕾就像茉莉清新自然，而现在的她更像菊花，多了一份幽远的气质。赵薇在《还珠格格》里穿着大红格格装真是好看，热情奔放得像极了开得热热闹闹的红色蔷薇，现在的Redearth广告里的她却清丽温柔犹如池中白莲。自从看周迅的第一眼起就觉得她有种平淡中闪烁灵气的美丽，很像茶花。至于章子怡影片中的她的纯真让她看起来很有生气像，风信子。可是台下只穿兜肚的她让热爱一切花卉的我无法评论。


　　如果用巧克力来比喻，徐静蕾像是德芙，有成熟的香浓韵味和丝般顺滑的舒服；赵薇的小燕子是颗不折不扣的m＆m，漂亮的糖衣和彩色的夹心是小孩子的最佳选择却也让不少成人甜蜜，但终究会吃腻。好在现在的vicki已经越来越像“好时”，精致内敛的味道已经趋于完美，一点也不张扬得需要懂得的人才能品尝；周迅当然属于kisses，娇小的外表，浓浓的味道，让人忍不住再来一块；章子怡则像吉百利，标准的一杯半牛奶，有明显的打造痕迹，甜得没有自己本来的味道很是诱人，但是却比m＆m还要容易让人吃腻。

　　如果用饮料来比喻，徐静蕾是冰茶，很清雅，但也必竟是种罐装的饮料，有很多工业化的痕迹。赵薇是牛奶，香香甜甜，可以是果奶也可以变酸奶，千变万化的像是赵薇的可塑性，只是也有人讨厌乳香；周迅是咖啡，必要时可以提提神，空闲时可以品品味，却不一定要喝的；章子怡是一杯放在那里的劣质酒，酒香飘过来，一些酒鬼开始馋涎欲滴，但是———酒真正的味道及喝了的后果———恐怕只有经历过的人才能说。

　　如果用自然万物来比喻，徐静蕾是月亮，温柔的提醒别人她的存在，不招摇，不耀眼；赵薇是大海，海纳百川有容乃大，波涛汹涌激情澎湃，万千变化蕴于其中，美得大气却又纯净；周迅是白云，变幻莫测，美不胜收，灵气逼人，初看云起云落时满是惊艳，只怕天长日久会烦，又怕风来云无踪；章子怡是流星，用自己的身体燃出一道耀眼的光，只是光芒过后便陨落了。

　　如果用文学来比喻，徐静蕾当然是散文，不会太吸引人，但是读一读很怡然很轻松；赵薇是长篇小说，开篇十分精彩，但情节矛盾重重，危机四伏，读起来相当吊人胃口，结局敬请期待；周迅是现代诗，很精致的句子组在一起，有些韵味，只是不知有多少人看得懂或者说是愿意看下去；章子怡是杂文，一篇下来锋芒毕露却得罪众人，只是一般的杂文本身也没有什么可以让人一读再读。

liumeteor

<>这个可是老文章了，不知道是谁写的，重温一下倒也不错。</P><>作者其实有挺强的倾向性的，也算个人喜好了。</P><>大家理解的徐和真实的她其实有挺大不同，比如文学体裁，大家觉得她是散文，她自己却觉得是杂文，不过不管是什么题材，不管是什么饮料，值得一读再读一品再品却是真的。</P><P>魅力恒久远，静心永流传。</P>

applebaby

<>写此文者显然对章子怡报有极大的偏见，通篇极尽讽刺挖苦之能事，可见其内心的龌龊和狭隘，此种人品之人所写之文章，不看也罢。</P><>S：我不是章的影迷，只是对写此文者的人品不敢恭维。</P>[em14][em14][em14][em14][em14][em14][em14][em14]

讓風繼續吹

<B>以下是引用<I>applebaby</I>在2004-8-17 23:35:33的发言：</B>

<>写此文者显然对章子怡报有极大的偏见，通篇极尽讽刺挖苦之能事，可见其内心的龌龊和狭隘，此种人品之人所写之文章，不看也罢。</P><>S：我不是章的影迷，只是对写此文者的人品不敢恭维。</P>[em14][em14][em14][em14][em14][em14][em14][em14]

<P>對嘛，不管對人對事都不能帶有自己的偏見，這位作者對章的看法太偏激了。還有呢，他還繞著彎說咱家的老徐是商業品，NND，他有本事他去試試看啊，人家成龍和劉德華在演藝圈奮鬥了那麽多年才說：“現在終於能做自己想做的事了。”人活在這個世界上本來就有很多無奈，我就不信他不曾爲了生活低頭。再說了，老徐現在不也正在做自己想做的事嗎。沒有物質基礎你談什麽理想談什麽追求，莫名奇妙的，我看這小子腦袋怕有問題，逮著誰就說誰，真他媽混蛋！</P>[em03][em03][em03][em03][em03]

liumeteor

<>不明白你们为什么要如此以偏概全。[em06]</P><>我很不习惯在一篇主要说老徐或者说到老徐的文章后面看见别人把注意力偏离她，不是喜欢她吗，不是关注她吗？当然我不是指狭隘的唯徐静蕾是从，而是希望明确我们的关注点。作者的确有偏向性，但这篇文章并没有说是要为四小名旦扬名立传的，不过是表达作者的观点，那么偏向谁不偏向谁又有何不可？干吗一篇原本单纯的文章非要挑出刺儿？</P>

lovelotus

<>完全赞成姐姐说的，每个人肯定都有自己的偏好和观点，这才是人，不是机器，人是有自己感情的，把这种感情表达于文章中，很正常，何况也没有恶毒的人身攻击和人格侮辱，这又不是历史传记，不能带有明显个人感情。</P>

未名湖

这篇文章对章子仪的评价不是很高，而且确实有些过激，但是我想她还是很勤奋的，至少这一点值得肯定！[em05]

吾爱至深

是啊，一篇文章也仅仅代表作者的看法啊，对于看的读者而言，只是一种参考，每个人也都有自己的观点，在看的时候没有必要带着某种情绪啊。萝卜青菜各有所爱嘛。

applebaby

<B>以下是引用<I>liumeteor</I>在2004-8-18 10:54:57的发言：</B>

<>......不是喜欢她吗，不是关注她吗？当然我不是指狭隘的唯徐静蕾是从......</P>

<>真是欲盖弥彰!!!
<>我看你就差唱大海航行靠舵手了 [em01][em01] em01][em01][em01]
<P>发表一下对作者的人品看法有什么不可以，这就算跑题啦？犯了天大罪，需要开个批斗会吗？那就把这个网站名称改成徐静蕾赞美诗协会好了。
<P>更有甚者，曾几何时见论坛有一人稍有一句较客观的评价，逆了你们的耳，还要群起攻之，让人家出去到别的什么盟去好了，此位仁兄从此不再喜欢徐静蕾，真是拜你等所赐。
<P>动不动就要上杠上线，就跟红卫兵一个腔调，学识甚少，还要自以为是。
<P>奉劝你和你身边那群脸朝太阳，唱东方红太阳升的一群红卫兵小将，收敛一点，对发表观点的普通游客客气一点。说句忠言逆耳的话，你们才是这个网站人气不旺，不客气的说应该是惨淡经营的罪魁祸首。
<P>不是吗？自己统计统计算算，每天的贴子数有多少是版主自己发的，然后再各版版主之间相互吹捧一番，那些发贴人都是一些烂熟的名字，横竖算来算去不会超过十几、二十个名字，没有新鲜血液，论坛还有什么生机可言。
<P>创造一个轻松的氛围，不是更好？
<P>再奉劝一句，以后少对别人用“我真是不明白，你为什么要......”等云云，的语式开头了，显得很没教养，好了忠言逆耳，语尽人散，告诉你你已经又成功驱赶了一个影迷，再也不来这个憋气的论坛。
[em07][em07][em07][em07][em07][em07][em07][em07][em07][em07][em07][

讓風繼續吹

<B>以下是引用<I>applebaby</I>在2004-8-18 14:55:26的发言：</B>
&gt;
<>真是欲盖弥彰!!!

<>发表一下对作者的人品看法有什么不可以，这就算跑题啦？犯了天大罪，需要开个批斗会吗？那就把这个网站名称改成徐静蕾赞美诗协会好了。
</P>

<>对嘛,我觉得这位仁兄说得有道理.一个作者,特别是一个从事娱乐工作的作者,他的每一篇报道都有可能直接影响一个演艺人员的形象.在这篇文章里面,他的确怀着对张的极大不满,这就是他的不专业,任何事都有两方面,他就凭他自己的不喜爱,把章说得一无事处,这公平吗.虽然我们不是章的影迷,但任何有良知的人看到都会觉得不满.我们静盟难道只能关心老徐一个人吗,没错,这是徐静蕾的网站,但是偶尔讨论一下别的演员也不是件坏事,难道说我们讨论一下其他演员就代表我们不喜欢老徐了吗,就代表我们对老徐的不尊重了吗.如果大家都刻意的去只观注老徐,我想这个网站的意义未免显得太狭隘了.</P>

讓風繼續吹

<B>以下是引用<I>liumeteor</I>在2004-8-18 10:54:57的发言：</B>

<>不明白你们为什么要如此以偏概全。[em06]</P><>我很不习惯在一篇主要说老徐或者说到老徐的文章后面看见别人把注意力偏离她，不是喜欢她吗，不是关注她吗？当然我不是指狭隘的唯徐静蕾是从，而是希望明确我们的关注点。作者的确有偏向性，但这篇文章并没有说是要为四小名旦扬名立传的，不过是表达作者的观点，那么偏向谁不偏向谁又有何不可？干吗一篇原本单纯的文章非要挑出刺儿？</P>

<>姐姐觉得这篇文章很单纯吗,不见得,作者明显的对章进行攻击,没错,他表达他的观点是对的,但也得要有良知有分寸,像他这样完全凭个人的偏见就把人贬得一文不值,谁看了都不舒服.他今天是攻击的章,如果换做是那样写老徐呢,你们还能这样心平气和的说偏不偏向谁又有何不可!我想静盟里的任何人都会受不了的,同心而论,我们试着站在章的影迷角度去想想,如果他们看到了又会有什么样的反应.一个人,不管是不是明星,被人说成这样,难道你们就没有一点同情心吗,况且章也并不像那位作者所说那样没有一点让人值得欣赏.好了,我就不多说了,每个人对人对事的看法和态度都不一样,我可不想因为别的人影响到我们静盟的团结.</P>

liumeteor

<>给applebaby：</P><>看见你这个帖子，说实话，挺难过的，没有想到自己会给人这样的印象，我想不论是在现实生活中还是在网络上，没有人愿意接受别人的指责，而暂且不管这指责是否有理有据。</P><>也许我该谢谢你，让我做了一个自我反思，大概对别人太苛责了，我有足够的上网时间，别人或许没有，所以不能做到看见每一个帖子，全面的了解论坛上的一个人；我看见一篇包括徐静蕾在内的综合评论或者报道，关注的始终都是她，但人的兴趣点不同，发帖回贴时的心情也不同，所以关注的点或许就会不同，这点上我确实以己度人了。但是需要指明的是，我并不认为自己是你所说的所谓的红卫兵小将，在静盟曾经有过的很多帖子里面，也曾经对她的表演或者发展说出过自己的不同看法，并不一定凡是徐静蕾的在我看来就是权威的和无可挑剔的。</P><P>对于你说的，论坛每天很多帖子都是版主发的，新鲜血液很少，这的确是实情，也是让我很难过的事情，我不明白为什么大家都那么愿意只做个观者而不是参与者，很可悲的一件事情，如果按照你的逻辑，是我的动辄上纲上线造成的，有点哭笑不得，你未免高抬我了。如果可以，我很希望能有更多的朋友跳出来，表达自己的观点，即便像你这样的指责也并不是不可以接受的，论坛就是个表达各自观点的地方，有了分歧就需要通过交流来沟通和解决。</P><P>来到这里的，可能是非常铁杆的徐静蕾影迷，可能只是对她有一些好感的朋友，也可能就像我去别的明星论坛那样因为好奇，不管是哪一种原因，来的都是朋友，如果有可能，我希望可以成为家人，成为这个网络空间忠实的一分子，天下静迷一家人，所以本意上，我不想让来到这里的朋友不愉快，说这里是个“憋气”的论坛。</P><P>你说你不再来这里，那么我说的这些也就失去了很多意义，但是希望所有看到这个帖子的其他朋友，不论是老朋友，还是新朋友，能够在这里畅所欲言，只要是发自内心的有理有节的话，都是欢迎的。</P><P>追星原本就是为了给生活增添色彩，如果因为别人的原因而让自己郁闷实在不值得，快乐是自己的事情，祝福大家在这里都能快乐自己的快乐。</P>

讓風繼續吹

其实姐姐说得蛮有道理的,一个论谈免不了会产生分歧,每个人都会有不同的观点,最重要的是怎样去沟通去解决.我想applebaby你并没有把这里当成真正意义上的"家"来看吧,亦或许你喜欢静蕾喜欢得很有理智.试想一下,如果把这当成家,你能随随便便说走就走吗,家里人意见有不同了就大发雷庭吗.没错,姐姐那次发表的文章我也觉得欠妥,但我们可以说出来,可以交流的不是吗,为什么那么偏激的否认这个论谈呢.你又试着站在姐姐的角度去想过没有,试着站在那么多管理员的角度想过没有,他们把大多数精力都用在这个网站上,为的是什么,他们不图钱财,只是希望喜欢静蕾的朋友们能有个聚集的地方,让大家团结在一起,凝聚更多的力量.你又能体会他们为此付出过多少心血吗?一个论谈的发展最主要靠的是什么,靠的就是我们这些网友的支持和包容,靠的是大家的出谋划策,不是像你这样泼冷水的.你说的那些问题确实存在,我们要做的是改善,而不是在这里发牢骚,你说别人说话很没教养,那你的教养又在哪?别人和你的意见不相同就大发脾气,然后一走了之,请问这就是你所谓的教养吗?我不管你以后还来不来,给你提个意见,以你这样的脾气在哪个论谈都是混不下去.忠言逆耳![em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03]

看海

<>对比性太强反而适得其反，可谓仁者见仁，智者见智</P>

杨铮

<>非常赞同,我来评价一下, 老徐就是很文雅的,而周迅虽然性格象男孩但却是女孩的志气,很可爱,而赵薇是张牙舞爪有点叛国,曾经两次一个是披着日本的国旗和美国国旗在祖国拍照.可恨,张子怡想一朵交际花,人品不好,信志恶掠,</P><>而这里面最好的一个人就是老徐,老徐就想清香的菊花,性格非常的好,人忒不错了,没有明星架子,不象 赵薇 章子怡           而周迅是排戏大胆,这个不好</P><>                                           心素如简,                    人淡如菊</P>[em05]