春秋战国时期鲁国有一项政策

绿茶瓜子

<P><SPAN id=postcontent13>春秋战国时期鲁国有一项政策，如果鲁国人在外地为奴，有人肯出钱帮他们赎身的， <BR>所花费用，可以凭借收据到鲁国财政部报销。这项政策推行以来，数以千记的鲁国人得以返乡。 <BR>孔子的弟子子贡，是个大款，有一次帮一个鲁国奴隶赎身之后， <BR>当众撕毁了收据，表示不要国家来报销这笔款子，我子贡自掏腰包了。 <BR>结果回国之后，孔子表示要将子贡逐出师门，为什么呢，子曰： <BR>贡的做法，看似仁，其实是将一项仁政逼入了死地。因为你财大气粗擅自提高仁的标准， <BR>那以后的人就会以去领报销款为羞，但是自身又无法承受这笔支出，只好干脆不去帮奴隶赎身了。 <BR>果然从此以后，帮鲁国奴隶赎身的人越来越少，最终这项政策在操作上已经被废弃了。 <BR>我只想说：面对灾难，捐款捐物，本是善举，个人根据自身能力，有钱出钱，有力出力，是个自愿的事情。 <BR>但是擅自提高善举的门槛，列举出名伶巨贾谁谁谁还没捐款，然后站在道德制高点上以言辞加以扫射，真的有必要吗。 <BR>危急时刻，一粥一饭都是莫大的恩情。</SPAN></P>
<P><SPAN></SPAN>&nbsp;</P>
<P><SPAN></SPAN>&nbsp;</P>
<P><SPAN>转贴，我很认同。</SPAN></P>

笑红尘

<P>赞同瓜子的观点，最近很反感对那些对谁谁捐款多少指指点点的帖子</P>
<P>除了对王石的言论</P>

[ 本帖最后由 红尘不透 于 2008-5-19 14:03 编辑 ]

阿喆

好

寒暑

认同，好面子不一定促成好事

王昌龄

瓜子是个大叛徒, 说出如此冷血的话

yan

<P>我的观点和红尘弟弟一样。我对王十块有意见。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>再补充一句，我以后会优先选择喝王老吉！</P>

[ 本帖最后由 yan 于 2008-5-19 17:24 编辑 ]

justfun

<P>1、“群众是真正的英雄，而我们自己则往往是幼稚可笑的，不了解这一点，就不能得到起码的知识。</P>
<P>为了研究瓜子的签名，特地百度后，我明白：人民群众观，就是如今所讲的“以人为本”的思想，请见<A href="http://zhidao.baidu.com/question/52655461.html">http://zhidao.baidu.com/question/52655461.html</A>。</P>
<P>抗震救灾就是以人为本思想的最好体现。</P>
<P>2、原贴似乎想告诉人们这样一个道理：私人行为往往会影响公共政策的执行。原贴作者对历史有很好的研究，却对现实缺乏研究。</P>
<P>&nbsp;</P>

[ 本帖最后由 justfun 于 2008-5-19 19:48 编辑 ]

爱小静

还是孔子有眼光，顶孔子吧

安之

我们学校门口每天挣很多钱的饭店什么的，统统捐2块。。。
不得不说很恶心！！！

zd007840

瓜子兄的这篇帖子太好了！针对捐款多少这个事我的观点一直没变！全是自愿行为！大家没必要去讨论什么！有人捐的是一天的收入，有人是三天，有人是半月一月，而有的甚至是一生的积蓄！


做自己能做的！问心无愧，对得起自己的良心，对得起这个人字就够了！

九宫格

民间捐款全凭自愿，国家拨款不是，哪怕是高举国债。

有两种我比较反感：一种是逼捐的，一种是承诺了不兑现的。后一种在以往的社会捐款中就很多，很多又变成以物当钱，一块钱的东西顶十块。

现在的官方慈善机构和民政机构操作不透明不规范，没有公信力，培养了一大批要钱不要命的贪官和效率低下浪费财力物力的渎职者，这是关键。

北京土著

传说中的道德勒索…………

一片红叶

我看到了一张图，是三个火炬手捐款的图，只有动作手里却没有钱。。。
不知是真是假，总之。。。。。。很让我震动。。。。。

6月萧大丸子

是有这样的事，倡议而已 <IMG alt="<img src=" src="http://bbs.xujinglei.org/images/smilies/default/38.gif" border=0 smilieid="98" default smilies images . 03.gif?>

雷小涛

三尺龙泉万卷书，<BR>上天生我意何如。<BR>不能报国平天下，<BR>我是谁的丈夫？<BR><BR><BR>看来瓜子对<FONT size=2>老郭的相声很感冒啊!</FONT>