[转帖]徐小平和徐静蕾

liumeteor

<P><A href="http://blog.sina.com.cn/u/46cf3d45010000wm" target=_blank>http://blog.sina.com.cn/u/46cf3d45010000wm</A></P>
<P>&nbsp;</P>
<P>徐小平和徐静蕾</P>
<P>2005-12-06　09:30:39</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>打开新浪博客首页，看到我的博客文章“我是他妈的大专生”赫然出现首页上，成为热门话题之一，心里很开心，很开心，很开心…… </P>
<P>谁不想被人们认可、认同、认真啊！就连我老人家也一样。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>中国社会和文化的特点之一，就是不敢面对真实的人性，比如嫉妒心，功名心，欲望和野心，这些东西，其实才是人类发展的原动力呢！</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>假如我看见我的文章登上首页不开心，不渴望被登上首页，谁来写博客呢！作为文明发展新形式之一的博客，就不能得到发展，网络文明就不能得到发展啦！</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>由此想告诉大家一个并没有发生的私人故事：我一直想写一篇文章“徐小平和徐静蕾”，讲讲我暗中和这个美女较劲的故事。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>我不认识徐静蕾。但有一天，我看到她的博客已经突破一百万点击量，而当时我老人家的博客，才五六万，心里就开始嫉妒徐静蕾她老娘家。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>刚才看到徐静蕾的博客，点击率已经达到208万以上，比起我那可怜的8万多读者，整整超越200万人次！</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>你说我还活着干什么？至少我的博客还写着干什么？</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>当然我知道我为什么要写，我为什么要活，原因很简单，大狗叫，老狗也叫，徐娘叫，徐伯也叫，而且就应该叫得更响，叫得更勤！</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>我叫，故我在！</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>我叫，故我在。她叫，故她在。她叫，我不叫，我就不在。我叫，她不叫，我就叫得没劲！她叫，我也叫，我们叫来了博客的春天……到处莺歌燕舞，更有狗叫连连，大猪小猪落玉盘，大狗老狗二人转……</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>于是我又想到另外一个故事：俞敏洪在他那演讲了千遍万遍不厌倦的演讲中，有一个著名的段子，说人应该如何根据自己的不足，发挥自己的优势——是的，听俞敏洪演讲，你几乎会发现，他简直是一个完全根据自己的不足发展起来的人……</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>俞说：我在北大时发现自己和身边同学比，什么都不如，我读书不如王强多，就请王强帮我买书，虽然他尽帮我买些黄色书；思想不如老包深刻，我就和老包谈哲学，虽然他尽和我谈些反动思想；谈吐不如小平潇洒，我就天天到小平家里去，听他们那帮人牛比。结果呢……结果老俞有了王强的博览，有了老包的哲学，有了小平的谈吐……（他从来没有这样说过，但逻辑上肯定是这样啦！） </P>
<P>同样的思路，到了新东方时期，俞说：我在新东方英语能力并不是最强的（尽管这样业创办了新东方），我的口语不如王强，写作不如老包，狡辩不如小平，于是我就背单词——牛津英语辞典我从A到Z我能倒背如流，不信你问我第六百页第八行是什么字……于是我成了国内前十名词汇专家……所以，人虽然要和别人比较、竞争，但要注意不要把自己短处和别人的长处比，而要找到自己的特点发展自己…… </P>
<P>（热烈鼓掌！）</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>我说一个我的故事：三驾马车经常一起演讲，俞敏洪嗓门具有一种强烈的穿刺力，王强的声音之雄浑，简直具有摧枯拉朽的力量，三人之中惟有我的嗓门……也非常独特！</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>每次，如果我的演讲是在王强后面，我都会开几句玩笑，以缓和人们对我那刺耳嗓音的愤怒。我说：王强老师的音色太迷人啦！所以一般安排演讲，我都很不远愿意被排在他的后面演讲，显得我的声音对不起听众似的，虽然我的声音也迷人！我最喜欢在俞老师后面讲，因为比起俞老师的花腔男高音，我的声音，就显得特别性感……</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>学生总是哄堂大笑……因为，上帝创造了人，但每个人都被上帝创造得独一无二。我们只有利用上帝的赐予把自己的事情做好，而不要因为别人的成功而自己干着急。嫉妒心是有用的，但它唯一正当的用途是驱动自己做好自己的事。无论你的事目前多么糟糕，或者多么出色，你只要集中精力做好自己事，让它变得更好一点、再好一点，你就是一个更优秀的成功者。</P>

liumeteor

<>可爱的小平老师，俺在愤青加彷徨时代，还给新东方写过一封信，呵呵，有幸得到过徐老师的回复，这种感觉很奇妙。</P><>没想到两位徐老师凑一起了，虽然仅仅是在一个新浪空间。</P><>小平老师是幽默豁达的，不过徐同学的确有点招眼了，俺不厚道的想，总有些人看着200多万的点击想吃葡萄的。</P>

也许

<>徐小平是？新东方的老师？</P><>看起来真是一愤青！想写啥就写啥！有个性！</P>[em01]

紫色玛瑙

<>好文字啊,叫人叹为观止!字字一针见血!</P><>新东方领导班子不愧藏龙卧虎,上个月我们学校来了几个新东方的领导来讲学,出奇精彩.</P>

大枣

才注意到老徐的博客链接里有徐小平。

他的文字确有绵里藏针的力量。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf3d45010094dy.html

自由与尊重——对CNN卡弗蒂事件我的思考
2008-04-17

“自由”与“尊重”

Howard Gardner（加德纳）是哈佛大学代表性教授之一，他创建的多元智慧理论，是多个国家和地区制订国家教育政策时的重要理论依据。据说，他曾被某权威机构选为人类有史以来一百个最有影响力的教育家理论家。全球20多个国家和地区的大学授予他荣誉博士或教授头衔，包括中国的华东师范大学。加德纳教授是美国主流最有代表性的舆论领袖opinion leader之一。

2006年夏天，通过他的中国学生、在中国从事教育慈善工作的张开冰女士的引见，我有在哈佛拜访了他，并在他主持的一次培训班上，听过他讲课。

这个培训班的参加者，是来自美国和世界的几百个中小学校长和教师。我记得他一开始就说：哈佛大学是干什么的？我们这些教授学者是干什么的？我们研究人类社会发展规律，发现真相（truth），产生想法（ideas），并用这些ideas去影响别人……

在这个班上，加德纳一个观点，引起了我的强烈兴趣。一次他谈到西方“普世价值”中最最重要的“自由”和“宽容”。就引用当时惊动全球的丹麦侮辱穆斯林漫画事件为例，他说（大意）：

言论自由，是西方文明最重要的价值和基石。没有言论自由，就没有民主和一切自由。而对言论的宽容，又是维护这个自由的重要前提，没有宽容，也就没有言论自由，而没有言论自由，也就没有民主进步文明繁荣。

丹麦漫画事件发生后，看到全球穆斯林愤怒抗议，我当时觉得他们的抗议没有道理，因为他们必须理解，这是作为西方文明基石的言论自由，西方政府，根本没有权力告诉一个媒体该说什么不该说什么，穆斯林的抗议，只是不理解西方价值而已。

这是我一开始的想法。但经过反思，现在我觉得，丹麦漫画事件，以及全世界发生的在“言论自由”的名下发生的侮辱其他宗教、种族和文化的事件，实际上并不应该得到我们的支持，因为，他们这些侮辱他人、其他种族、宗教的“自由的”言论，缺失了文明社会另外一份最重要的价值：respect，尊重。而“尊重”，才是环球化时代不同民族、种族、宗教、文化能够和谐相处的基本前提。如果没有对其他民族和文化的尊重，大家以言论自由的名义任意发泄对对方的侮辱性语言，这个世界就会大乱。

所以，根据这个判断，我现在开始改变我先前的观点，对丹麦侮辱穆斯林漫画事件，表示不支持，因为它们缺乏了对穆斯林世界的“尊重”。

……

这是2006年8月我在哈佛大学听到的宝贵一课。这节课使我如此难忘，在于加德纳这样的美国主流知识分子，能够在世界发展的潮流面前，改变了——其实是发展和丰富了——自己一生信守的基本价值观，并在几百个来自全美和全球的校长教师面前，袒露了自己的心路历程。

为什么我对哈佛大学充满神往？因为那里有这样不断发现真理、创新观念的知识良心！

可惜CNN 主持人卡弗蒂没有在场听到这节伟大的西方价值进化宣言。假如他和我一样，也有幸得到了这一次文明教育，他还会在其主持节目时这样侮辱中国人吗？

我在北美生活十几年，深深感到言论自由是个“好东西”。但同时，我也看到一些大牌媒体和媒体人，为了吸引受众（这是媒体的本质），在运用自己享有的言论自由权力之时，不时会流露出对其他人的侮辱，这些受到侮辱的受害者，往往是那些不同民族、不同宗教的人。

CNN的言论自由传统当然值得尊重，但中国人民的尊严，同样不可冒犯。CNN主持人等，不能因为自己拥有了话语权就忘乎所以，容忍这种侮辱一个伟大民族的语言和腔调。作为一个常常收看CNN，非常喜爱和理解西方文化的人，我能想象卡弗蒂在吐出那些侮辱性语言时的傻逼嘴脸（抱歉）——这张嘴脸，写的就是对中国特有社会制度的蔑视、对中国政府相应办事方式的鄙视、对中国人民人格尊严的粗暴侵犯、以及潜伏于这一切行径之上的白人优越感、西方文明至上意识。

欲说西方媒体偶尔发作的愚昧和傻逼（再次抱歉侵犯了老罗和韩寒的专利），让我在这里讲一个我亲自遇到的独家旧闻，以说明中国人的抗议为什么如此重要：

几年前的一天，美国迈阿密先驱报记者（我记得这份报纸，是因为当时我就奇怪，怎么这么一个地方报纸也会在中国有记者站），一个白白胖胖的绅士，来采访我关于中国留学生回国创业的故事。我说的东西，当然是中国改革开放带来的中国机会点燃了全球华人的中国梦，引发了留学生归国潮之类。没想到，那位我已经不记得名字的仁兄，突然发问：留学生回国，只是为了赚钱，而中国，是一个没有民主的国家……

坦率说，当时的我说到兴头上，以为眼前坐着的是一位同意我观点、和我一起为中国机会而欢呼的美国绅士，但没想到他冷不丁地给我这么一句，作为礼仪之邦后裔的中国绅士，我当时并没有和他争论什么，而只是客气地结束了谈话，倒茶送客。

但事后却越想越郁闷：当时我如果回他一句，也不枉我这个咨询大师的荣誉了：well，中国也许还不如美国民主，但从尼克松，到小布什，都努力在和中国做生意，从微软，到伟哥，也都从你们美国来到了中国。凭什么我们这些只是在美国留学几年的中国人就不能回归我们自己的祖国，寻找我们的伟大梦想？

奶奶的，你这个民主原教旨主义的傻逼（抱歉），你这个只知政治自由是一种自由而不知经济自由也是中国人民来之不易的一种自由的弱智分子。（请允许我以“言论自由”之名说几句我很少公开说的粗话，虽然我私下里常说）。

这件事，让我郁闷了好几年。我郁闷是，我没有在西方媒体人在我自己的办公室里，向我发动猖狂进攻时，给与迎头痛击，丧失了自己的尊严。今天，借CNN主持人卡弗蒂事件，我把这件事情说出来，目的是为了告诉我的读者：西方言论自由很伟大，但大家千万不要忘记，不少西方人，假自由之名，犯下多少侮辱其他民族和社会的卑劣行径，包括对我那次突然袭击。

……

让我再回到哈佛大学的加德纳教授以及CNN的卡弗蒂吧。卡弗蒂违反了加德纳教授所说的“尊重”这个和“自由”同样重要的文明原则和普世价值。他的言论和行为是不可原谅的。中国政府应该给CNN施压，要求CNN把卡弗蒂开除，否则，就给CNN制造数不清的麻烦——

说什么普世价值不普世价值，民族尊严，以及对另外一个民族的基本敬意，以及一个民族在得不到另外一方应有尊敬之后采取相应的教训措施，是环球化时代最核心的“普世价值”。

有机会，我会把卡弗蒂事件带到哈佛，向加德纳教授请教，我相信他会说：卡佛蒂的言论自由，违反了“尊重”这个原则。

而尊重中国人民，也是CNN要想在中国混下去的基本前提。

justfun

我也开blog，我也和老徐挂钩~~~

kina

原帖由 liumeteor 于 2005-12-6 21:55 发表
可爱的小平老师，俺在愤青加彷徨时代，还给新东方写过一封信，呵呵，有幸得到过徐老师的回复，这种感觉很奇妙。没想到两位徐老师凑一起了，虽然仅仅是在一个新浪空间。小平老师是幽默豁达的，不过徐同学的确有点招眼 ...

哇塞，星姐居然给新东方写过信哈。。

﹎¨瑩、℡

呵呵~  其实也没什么不公平的
大家所付出的东西不同

留住美好

[quote]原帖由 liumeteor 于 2005-12-6 21:55 发表
可爱的小平老师，俺在愤青加彷徨时代，还给新东方写过一封信，呵呵，有幸得到过徐老师的回复，这种感觉很奇妙。没想到两位徐老师凑一起了，虽然仅仅是在一个新浪空间。小平老师是幽默豁达的，不过徐同学的确有点招眼 ... [/quote