静盟论坛--一场风花雪月的事

 找回密码
 立即注册
搜索
=== 最新发布:VIP注册会员续费及2011年度DVD发送 ===《开啦》电子杂志官方下载地址
查看: 2405|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[转帖]《满城尽带黄金甲》:空有一个大片的壳

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2006-12-18 22:47 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
<p>原帖地址:<a href="http://blog.sina.com.cn/u/48f24cff010006x7">http://blog.sina.com.cn/u/48f24cff010006x7</a></p><p></p><p>我不得不承认这部影片拍的很漂亮,摄影师出身的张艺谋或许不是一个电影大师,但绝对有资格成为一个电影色彩大师。如果说《英雄》所渲染的是一种极端的纯颜色魅力,那《十面埋伏》则是展现一种人工雕刻与自然雕琢相映衬的灿烂,而《满城尽带黄金甲》则是《英雄》和《十面埋伏》简单相加。<br/>  <br/>于是,在《满城尽带黄金甲》(以下简称《黄金甲》)中,我们看到了比牡丹坊更为张狂的颜色层加,看到了比秦军更具压迫的盔甲大阵。在这里,我们看到了张艺谋在《黄金甲》中对颜色的追求达到了一种近乎疯狂的地步。我不得不承认,《黄金甲》的故事比《英雄》好,比《十面埋伏》也好,演员的表演也比较到位,种种迹象都表明,张艺谋这次做得着实不错,然而这个摄影师始终摆脱不了对颜色那种近乎病态的追求,他似乎忘记了在黑白影片时代,电影人是如何用简单的黑白两色向观众讲述着一个又一个比《黄金甲》更为生动的故事。如果说《英雄》和《十面埋伏》中的颜色尚且还是影片中的一个重要语言的话,那么《黄金甲》中整个屏幕上那极具侵略性的金色,则完全将这原本不错的剧情踩在脚底,使得整个剧情都为了最后的金银大战造势——这几乎是一种本末倒置的做法。当我在荧幕上看完那场逼宫之战大呼过瘾之后,却发觉我对前面的剧情有点模糊,闭上眼睛满是那金灿灿的颜色。<br/>  <br/>一部这样的大片,一场这样的大战在一部影片中是否需要,关键是要看看这是不是影片中的必须元素。《角斗士》这部我们熟悉的影片,也极尽营造一个末代罗马最后的辉煌,但那是影片必须的,因为没有那些大场面,我们就无法体会到影片那荡气回肠的个人英雄主义。然而,本片的逼宫之战是否是电影所不可缺少的么?<br/>  <br/>这个改编自《雷雨》的故事,虽然将故事背景放到了一个王宫中,但这并不能从本质上改变这就是一个家庭伦理故事的本质。因此用上个世纪90年代初的香港电影的拍摄手法完全可以展现这种发生在宫廷内的家庭伦理故事。而逼宫之战则完全可以用一些更为简单的镜头和声音来表现而不一定要堆一堆的数码人,难道这仅仅是为了要营造一种“史诗”的感觉,还是单纯为了营造一部大片?<br/>  <br/>诚然,这是为了商业,为了票房,这是无可厚非的事。但拍大场面和拍一部优秀的商业电影并不矛盾,要做到这点也很简单,即所有的大场面都必须为剧情服务,且这是剧情所必须的。当张艺谋终于发现自己可以在极尽的颜色中慢慢讲故事的时候,却没有发觉自己对颜色那不可压制的欲望正慢慢掩盖掉那辛苦营造起的剧情那本就不是很耀眼的光芒。当剧情和场面无法达到一种和谐的状态,那张艺谋则永远不能算是一个优秀的商业影片的导演,他充其量只是一个出色的商人,这如同我们在大街上看到正在吆喝的小商贩,我们所被注意的是他的吆喝,而商品的质量往往和他的吆喝无关——《黄金甲》中的“逼宫之战”,则让我宛如听到了张艺谋的吆喝声。<br/>  <br/>除了周杰伦的表演还是显得生硬之外,影片中所有的角色都相当出色的完全了自己的任务。但这些演员的表现如同影片不错的剧情一样被最后的逼宫之战所掩盖,因而,反倒是表现最为生涩的周杰伦最终成为了这部影片的主角,也是绝对的主角——为了票房,张艺谋等人硬生生拉了一个周杰伦进来,而最后的逼宫之战也几乎是为了表现周杰伦而量身定做,一个和原著几乎无关的角色以及和原著无关的剧情都成了这影片最大的卖点,我不知道这是这部所有演员的悲哀还是原著的悲哀,但毫无疑问的是,张艺谋让周杰伦成为绝对主角,他做到了。<br/>  <br/>《满城尽带黄金甲》:空有一个大片的壳。</p>
沙发
 楼主| 发表于 2006-12-19 19:26 | 只看该作者
<p>原帖地址<a href="http://ent.sina.com.cn/r/m/2006-12-19/07251376139.html">http://ent.sina.com.cn/r/m/2006-12-19/07251376139.html</a><br/><strong><font size="3">从《雷雨》到《黄金甲》 围绕复仇的商业改造</font></strong>
        </p><p><a href="http://ent.sina.com.cn">http://ent.sina.com.cn</a> 2006年12月19日07:25 新华网 <br/>&nbsp;  新华网北京12月18日专电题:从《雷雨》到《黄金甲》:围绕复仇的商业改造 </p><p>  众所周知,曹禺的《雷雨》是张艺谋电影《满城尽带黄金甲》的蓝本。显然,《雷雨》中的三角恋和集中的戏剧冲突本身就是有票房号召力的,但张艺谋觉得还不够,作为闯过美国的商业片大导演,他为“黄金甲”量体裁衣,最终把撕心裂肺的乱伦悲剧变成了一个女人因怨恨复仇的故事。&nbsp; <br/>&nbsp;<br/>  事实上,从片名就能看出张艺谋的导向。“满城尽带黄金甲”其实是王后(《雷雨》中的繁漪)向大王(周朴园)发动兵变的形象比喻,在重阳节铺满菊花的皇宫,佩戴菊花图案头巾的叛军蜂拥而至;而英文名“菊花的诅咒”则显得更加直白。 </p><p>  《雷雨》中,繁漪总体上还是内敛的,她更多时候只是以扭曲的人性承受窒息,反抗只表现在不知鲁妈真实身份的情况下揭露出周萍和四凤的关系;然而《黄金甲》中王后更加主动,不但用兵变的方式反抗,而且明知太子与宫女蒋婵恋情还要揭穿蒋氏的身份。可见,电影的叙述重点发生转变,戏剧张力也从一种相对隐忍的爆发变为更为激烈的武力冲突。可以想象,作为一个贺岁娱乐大片,这种改变不失为明智之举。 </p><p>  由于叙述重点的转变,电影虽然沿用了原剧的故事框架,但为了详略得当以及增加戏剧性进行了不少改变。《雷雨》始终没有说明周朴园知道繁漪和周萍的关系,他逼繁漪吃药只是一段表现封建家长专制的插曲,《黄金甲》中王后被逼喝的是毒药,吃药、捣药、称药的场面反复出现:王后与太子私通被大王发现,复仇之心也由此产生。繁漪直到辞退鲁贵父女才同周萍挑破他和四凤的关系,王后则在影片开始不久就刚好撞上太子和蒋婵的幽会。周朴园经过一阵盘问慢慢导入对侍萍的相认,而大王则是一下子看到被抓刺客脸上的黥刑便恍然大悟。周萍追到四凤家里见她最后一面是为了让鲁妈得知二人关系,而太子与蒋婵相会最重要的作用却是进一步展现王后的阴谋。 </p><p>  为了围绕复仇的主题,电影几乎未提三王子(周冲)对蒋婵的感情,而是让他发现母亲和太子的关系并杀了太子,同时又塑造了二王子为母后奋勇杀敌的单纯正面形象。另外一个有意思的人物是蒋太医,从一个势利的市井丑角(鲁贵)变成一个为救女儿蒋婵惨死的悲剧英雄。 </p><p>  周萍、四凤兄妹关系被揭穿是《雷雨》中最重要的一场戏,但在《黄金甲》中,王后为了报复故意揭穿这种乱伦关系,且电影根本没有交代大王是否知道太子和蒋婵的关系。蒋婵冲出大殿不是自杀,而是被一支长矛刺中,也就引出了王后的军队。可见伦理悲剧只是情节的一个基石和过渡,刀枪才是重点。 </p><p>  其实,最终哪方获胜已经不重要,重要的是张艺谋在《雷雨》中加进了武打,虽然那些流星雨似的飞箭、电脑种出来的人和《英雄》《无极》毫无二致。事实上,从蒋氏和太子交手,到蒋氏飞马救女,包括最后专为周杰伦设计的孤身奋战,所有武打场面对于《雷雨》的戏剧冲突都是赘疣,但放到《黄金甲》中,便同复仇、三角恋、金碧辉煌的皇宫一样,成为吸引眼球的商业元素了。</p><p>  新华社记者白瀛 <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/></p>

板凳
发表于 2006-12-20 06:51 | 只看该作者
<p>奥运会彩排</p><p>等俺上完图,好好说道说道这破骗子</p>
地板
 楼主| 发表于 2006-12-20 06:58 | 只看该作者
<div class="quote"><b>以下是引用<i>九宫格</i>在2006-12-19 22:51:00的发言:</b><br/><p>奥运会彩排</p><p>等俺上完图,好好说道说道这破骗子</p></div><p>呵呵,我看了一些片花就挺不爽的,但没有看过电影不好评论,老九来再好不过了</p>
5
发表于 2006-12-20 06:59 | 只看该作者
我看何东博客里的影评了,把我笑翻
6
 楼主| 发表于 2006-12-20 07:03 | 只看该作者
<div class="quote"><b>以下是引用<i>蕾教不改</i>在2006-12-19 22:59:00的发言:</b><br/>我看何东博客里的影评了,把我笑翻</div><p>觉得好的影评可以转过来,</p>
7
发表于 2006-12-20 07:09 | 只看该作者
<p>内地的古装片总是这样,空有华丽!!!为什么会这样???</p><p>这样片也太离谱了,完全太现代化了,那么 露!!</p><p>不喜欢.</p>
8
发表于 2006-12-20 08:25 | 只看该作者
<div class="quote"><b>以下是引用<i>红尘不透</i>在2006-12-19 22:58:00的发言:</b><br/><p>呵呵,我看了一些片花就挺不爽的,但没有看过电影不好评论,老九来再好不过了</p></div><p>首先建议自己花钱就不要去电影院看,用兜里的钱表态。我看了就觉得每次都是自愿上当,活该!</p><p>因为可能你过后肯定要看的,所以不和你说情节的事了。</p><p>都说贺岁档是《伤城》和《黄金甲》的PK,两个电影其实没有可比性,一个是挺好看的商业电影,一个是奥运会的开幕式彩排+弘扬乱伦文化。不知道奥组委是否插手了电影制作,明显张导在做彩排。开幕式彩排把希腊的8分钟大腿换成了两个坨坨晃呀晃,故事与冯导不谋而合,充分展示了泱泱大国上层建筑的乱伦文化。场面调度全是拿钱扎起来的,烧,再烧,烧了人民币再烧刀勒,以证明中国正在走向富裕之路。不知道什么时候农民这个词开始有了延伸意义,典型的暴发户就是穷人乍富吧?那就是了。。。一个形象跃然而出——<strong>满口都是黄金牙</strong>。</p><p>只是发哥和刘烨很无辜。</p>
9
发表于 2006-12-20 08:30 | 只看该作者
俺要下载看!坚决支持BT事业发展![em05]
10
发表于 2006-12-20 08:35 | 只看该作者
<div class="quote"><b>以下是引用<i>蕾教不改</i>在2006-12-19 22:59:00的发言:</b><br/>我看何东博客里的影评了,把我笑翻</div><p></p><p>握爪,俺也笑翻了看得。</p><p>不过坦白说,我没觉得《黄金甲》难看,大概是跟《夜宴》比,因为我实在不喜欢《夜宴》。</p>
11
发表于 2006-12-20 14:51 | 只看该作者
<p>还没来得及看,听同事说贼难看的。说不好,看完再说。</p>
12
发表于 2006-12-21 00:28 | 只看该作者
<p>刚刚看完了《黄金甲》!</p><p>给我最最直接的印象就是:华丽和震撼 !</p><p>特别是影片的最后部分,一首悠扬的《菊花台》</p><p>那种母和子之间的情谊真是……都不知道怎么表述了!</p><p></p>
13
发表于 2006-12-21 17:57 | 只看该作者
<div class="quote"><b>以下是引用<i>liumeteor</i>在2006-12-20 0:30:00的发言:</b><br/>俺要下载看!坚决支持BT事业发展![em05]</div><p></p>握爪!!这种片子根本不用去电影院看,坚决支持BT事业发展。
14
发表于 2006-12-22 20:34 | 只看该作者
张导的个人疯哥而已,大家别太当真吧!
15
发表于 2006-12-25 05:25 | 只看该作者
<p>他们看了都是不好看滴</p><p>偶也不喜欢</p>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|静盟 ( 沪ICP备05032899号-1 )

GMT+8, 2026-3-18 16:48 , Processed in 0.062500 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表