[转帖]先看电影后付款，一场电影收入不到三百

liumeteor

我市一家电影院开展“先看电影后付款”活动，结果与举办者的期望值相差甚远 一场电影收入不到三百

大连晚报[■本报记者 郝岩] 　2004-05-19 23:34
昨晚6时，红星电影院搞了一次“先看电影后付款”的活动，放映的是由陆毅、徐静蕾等出演的新片《兄弟》。
电影开演前，一楼688个座位仅空下32个。据影院介绍，当晚的观众来自我市至少9大院校。推出这次活动的红星影院负责人杜经理说，就是一个学生拿出1元钱，她也会认为是值得的。
晚7时30分，随着影片放映的结束，大学生们涌了出来，但有的学生走到放在门口的3个投钱箱前，却不动了。望着投钱箱上“先看电影后付款”的提示，有的窃窃私语并相互推搡起来。前面的学生有的从兜里摸出一元，有的拿出两元放进投钱箱里……看到有人未投钱便走了出去，后面的学生纷纷效仿，开始向门外挤去。影院工作人员见状，大声喊道：“请大家有序往外走，付款不论多少，我们都表示感谢！”
工作人员的“提醒”似乎起了作用，有人往投钱箱里投着1角、5角、1元的硬币，还有的投进去5分甚至1分，只有一位男生投进去5元钱，还有的则是六七个人放进去2元、5元。有的学生手里拿着钱往投钱箱里比划一下后，又快速将钱攥进手里。最后走出去的一对情侣大学生坦然地投进去一把一分的纸币，并礼貌地对工作人员点头说：“谢谢了。”工作人员查看后发现，这把纸币只有6分钱。
经工作人员清点，这次活动共收票款272.77元，其中有两个5分硬币、4张5分纸币、6个2分，25个1分，其中还有的1元纸币已经成了残币。
工作人员进影厅清场时，发现地上散落着各种食品包装袋、瓜子壳和纸屑。看着眼前的遍地废弃物，杜经理无奈地苦笑着：“确实太意外了。”
几所大学的学生会干部对当晚出现的情况也深感意外。他们说，这次活动的海报他们在校园里贴了3次，大家对这种活动还是很欢迎的，因为学校的俱乐部早就不演电影了。但出现这种情况，他们也为自己的同学们感到脸红。
但一些观看了电影的学生却有不同看法。有的学生认为，这是一场公益活动，交多少钱全凭自己的意愿。有的学生认为，这部电影本身只值1元钱。一位学生更是直言不讳，“‘先看电影后付款’就是影院搞的一场商业策划，有‘作秀’的意味。”

linmin811

<>确实有些意外了，尽管这样的活动没有多少意义，但通过这次活动折射出来的现象的本质，说的大些，这就是所谓的新青年吗？不敢认了  </P><>电影本身的价值且先不论，可是他们未免低估了自己的价值了。真不该让这样的悲剧上演的。</P>[em03]

liy

<>楼主用意何在,说实话不足为怪的~这种事情很正常的</P><>但既然发在了静盟里,从徐静蕾的角度~,让我们不禁为蕾姐的作品受到看轻感到惋惜</P>

liumeteor

偶然看见了这个新闻，不知道该说什么。如果放映的是别的影片，也许我只会说大学生的素质还有待提高，不管是值多少钱的电影，观看之后都应该给与电影本身一份尊重，丢放的零食，和七七八八的零钱，无语。而另一个方面，就如同在清华影展上静蕾最后说的那样，作为电影人，也希望能更多的给观众奉献出好电影。因为放的是静蕾的客串之作，我的立场已然不坚定了，不知道若是放的《我和爸爸》会如何？放《阳光灿烂的日子》呢？真正的原因没法说明白，若是果真如那位同学的话“这部电影本身只值1元钱”，我便要脸红一把，然后真心的祝福和期待我们的老徐能给我们带来更多的精品，不论是精心打造的，还是所谓体验演技的客串。

lovelotus

<>看过以后顿时无语，不过还是要愤愤不平几句。</P><>一场电影好坏姑且不论，它究竟值得你付出多少你也可以自己衡量，但它起码是一样艺术作品，凝结了主创人员的智慧和劳动，应该得到起码的尊重，不说付出一分钱的那些人是不是诚心辱骂电影，也许他们就觉得这电影太差，但是不好你可以选择中途退场，而不要在电影院吃零食乱扔废物，这是对电影的侮辱，更是对你自己的侮辱，自己都不能尊重自己，想要这些大学生托起未来中国电影观众的脊梁实在是太高看他们了。</P><>华亿搞得大学生电影展想培养中国未来大学生的观影习惯和素质，是个好事，但是从这个新闻来看，实在是路漫漫其修远兮。</P>

Gillian

<>不是我说泄气的话，《兄弟》给我倒贴钱，我也不想看。</P>
<>真是拍得。。。。。太。。。。。烂了。</P>
观众确实素质不高，有待提高。但是做电影也是要以心待心。
就《兄弟》这片，从创作上讲，就没有上心，糊弄观众。创作人员尚且如此，又有什么资格来要求观众做什么？
只可怜了影院。
[em11]