|
|
|
<p>-作者： 方刚</p><p>我本对演艺界的事与人从来不关心,但还是比较喜欢徐静蕾,还是看了昨天晚上央视访徐静蕾的"面对面",她的气质实在不像一个演艺圈的人.难怪,昨天才知道,人家从六岁就习书法,背古诗.所谓"腹有诗书气自华",自然不是通常一步窜上天的艺人可以比的.</p><div> 访谈间,徐谈到自己的择偶观:高矮胖瘦美丑等等均没有关系,只要"相处得好","过的舒服"(大意)就可以.</div><div> 徐谈吐间,一直在说自己没什么高要求,而且也确乎认为自己的上述要求不算高.估计她可能还会说:是不是很有钱,很有名,很有地位也不重要.</div><div> 但其实,徐的"相处得好""过的舒服",在我看来是一个最高难度的择偶标准了.</div><div> "相处的好""过的舒服"的后面是什么?是价值观的一致,是人生观的一致,是生活方式的一致,因此也是知识背景,社会分层,性别意识,性情秉性,生活习惯等等等等这许多方面的一致.而这些一致,其实是非常难达到的.而且仅同一个社会阶层这一点,就包含了地位金钱等内涵.</div><div> 特别是像徐,以现在的独立的生活与思想,在"相处得好""过的舒服"上妥协,几乎是不可能的.因此,从某种意义上,也就注定了其在两性关系上并不会太顺利.</div><div> 联想到她的电影<一个陌生女人的来信>,以女性主义视角看确实是一个男权色彩很重的电影.徐的个人行为具有女性主义所欣赏和认同的一面,但从昨天的访谈看,她的思想中也有很多受男权影响的一面.这不是她的错,而是文化的问题.但凝结在她身上的这种矛盾,更会对其婚恋造成负面障碍.比起其它娱乐明星,她选择婚姻时会更加小心,因此也更少适合的对象.</div><div> 有一点是非常明显的:以徐的品味和欣赏眼光,如果结婚,对方几乎绝不可能是演艺界的人.而极可能是知识界的人.</div><div> 但问题又来了:徐自己毕竟还是演艺界的人,知识界的人与她的生活方式完全不同,能"相处得好"吗?我一向反对以族群掩盖个人,但是,超脱出族群模式的人,毕竟很少.感觉上徐家庭背景应该是知识分子(恕我因为不关心演艺圈所以不清楚),如果是那样,会对她的婚姻选择有帮助.</div><div> 人越出色，择“合适”之偶越难，这一点根本不用怀疑。</div><div> 哈哈,没想到,我也八卦了一把.</div><div> 顺便一提,昨天下午参加了"中国女性主义沙龙"关于电影<茉莉花开>的座谈会.导演侯咏虽然是男人,而且席间一直说自己不懂女性主义(确实不懂,因为他对女性主义和女权主义都没搞清楚),但是,<茉莉花开>确实是一部清楚地体现了女性主义意识的电影.与徐的<来信>形成对比.</div><div> 我相信徐静蕾对女性主义更是"不懂",这对于她的电影是一个遗憾,但是,对于她的婚恋,则很难说是憾事还是幸事了.</div><div> 再说一下她和韩寒的关系.我相信他们之间绝对没有什么外界传闻的那些.但徐本身给我的感觉是一个喜欢另类思想与叛逆精神的人,而韩寒恰是这样一个人.所以他们有可能在思想上走的很近,甚至一不留神将来真的会堕入情网,但我不相信他们在婚姻中会"相处的好",这取决于韩寒性格的另一面,本文不表了.</div><div> 破解徐静蕾婚恋迷局的良方,其实徐在自己的博客中有一篇帖子里已经提到,只是估计她自己并没有清楚意识到.也许哪天来兴致了,我再写写.哈,首次八卦结束. </div><div> 希望我的首次八卦(也许是最后一次)不要让当事人太反感.我本无恶意,只是作为一个研究两性问题的专业学者,昨天看了节目后自然想到上面这些,不吐不快,哈.偶还希望可以给当事人一些启发,更加处理好自己的情感生活呢.虽然昨天节目中给我的感觉,徐现在处理情感问题已经非常老到了.不过,我仍然不确信这是一种幸事,还是不幸.</div> |
|
发表于 2006-6-12 22:47
收藏
转播
分享
淘帖
顶、支持
踩、反对
发表于 2006-6-13 10:41