何必呢？何苦呢？

阿盼 · 发表于 2006-7-4 18:02

伙伴们，你们有看昨晚的《娱乐在线》么？就是关于老徐新片上海首映情况的报道。想必昨天的报纸大伙也都看到了，什么毁誉参半。毁什么了毁哪了？还不是他们内部从中作梗。。。。。。我说错了吗？没错！不知你们有注意到被采访者没？就是影片放映结束后，他们随机采访了几位，问他们是不是看不懂什么的总之不往好处问，但被采访者都是一致好评。我之所以用“都是”那前提当然是他们得是随机采访。可是人群中出现了一个说听不懂的，想必换成一全英文版的他或许就不那么说了，那会显得他没文化嘛。切！等我再一瞧，好家伙怎么那么眼熟啊？不就是先前忙着采访别人的那个嘛，就一记者。说白了他们就是一伙的，因为被采访者的回答满足不了他们作伪报道的素材。我把这种现象称之为自愚自乐。你说，这。。。。。何必呢？何苦呢？普遍好评不好么？难道想以此来激发人们看片的欲望？对不起，范不着。。。。。。。。都是过去式了。说说总可以吧，况且我说的是事实。只许州官放火不许百姓点灯？不提了！只是看那家伙很不爽。说出来爽多了。这片子很多对白发人深思，我倒觉得这部戏很有深度，应该能引起一部分人的共鸣，我要再看一遍！

氧气泡泡 · 发表于 2006-7-4 18:27

真的是这样吗？娱乐在线我没看啊，他们也太不道德了吧，为了自己的工作去败坏别人～～

norip · 发表于 2006-7-4 18:43

现在的媒体，基本的道德标准已经缺失了或是为了炒作，或是主观臆断，更有“公报私仇”，掌握着大众传媒就可以肆意妄为。哎~懒得说了。自己的判断标准很重要

阿盼 · 发表于 2006-7-4 18:44

我当晚就在现场,那家伙忙前忙后的,明眼人一看就知道他是啥身份....

ivy · 发表于 2006-7-4 19:33

还好你看出了破绽这充分说明了这个电影受欢迎的程度连他们都快没饭碗炒作了其实对一部作品来说褒贬不一不见得是坏事所谓仁者见仁智者见智嘛王家卫说他的电影只要15%的人看懂就行看懂的人虽然少但是大家依然认为他是个好导演......好像跑题了呵呵我的本意是想说无论看懂的人是多是少都改变不了《梦想》是个好片子的事实也改变不了我们喜欢老徐支持她的初衷

慕蕾幽潭 · 发表于 2006-7-4 19:58

很正常。不用动气。静蕾的片子是橄榄，不是可口可乐，是需要嚼和品的；是给少部分人看的；是留给未来回味和发现价值的；是越磨越亮的金子的；是越玩味越有感觉的碧玉。

郑了了 · 发表于 2006-7-4 20:11

阿盼居然会发贴，真是撒哈拉沙漠中的可口可乐。我到不觉得有什么，警匪一家嘛。水能载舟亦能覆舟，关键是如何能双赢。好不好的，自个儿瞧着来，听“他们”宣传，孙悟空能爱上白骨精。

阿盼 · 发表于 2006-7-4 21:04

有道理,仁者见仁智者见智...人多人少无所谓,懂就行....

阿盼 · 发表于 2006-7-4 21:10

<div class="quote">以下是引用郑了了在2006-7-4 12:11:00的发言： 阿盼居然会发贴，真是撒哈拉沙漠中的可口可乐。</div>俺在此发贴的时候,这还没见你哪[em09].............年少轻狂做事莽撞被删了不少[em04]

幻幻 · 发表于 2006-7-4 21:22

不一定大家都会觉得好啊，老徐也说了吗“小众电影”啊

郑了了 · 发表于 2006-7-5 00:38

<div class="quote">以下是引用阿盼在2006-7-4 13:10:00的发言： 俺在此发贴的时候,这还没见你哪[em09].............年少轻狂做事莽撞被删了不少[em04]</div>呵呵，我只有脸红的份儿。

阿盼 · 发表于 2006-7-5 21:07

呵呵

		自动登录	找回密码
密码			立即注册