看完《孔雀》后，心情有点压抑

yan · 发表于 2005-2-25 01:19

成都难得明媚的阳光，把我拉回了现实，迅速找回了属于这个时代的特征。电影院里，观看此片年长的人居多，他们都是想通过这部电影回忆自己那个年代的事情吧，而我是去了解那个年代。影片中很多事物，在我对小时候模糊的记忆中出现过，如在煤炉上的水壶，壶盖不停的被开水顶起；父亲手中的手提带；26式永久牌自行车……影片中，三兄妹固然给人留下深刻的印象，但母亲一角更让我记忆深刻，她以为钱丢了，在街上找了好几遍，坐在家中伤心的哭泣；女儿犯了错误，她到别人家里去陪不是，被人骂；把混有鼠药的水给鹅灌下去，想着自己的大儿子差点就像这只鹅，被小儿子给毒死，痛心的坐在饭桌前哭泣；她蘸蜂窝煤、包松花蛋，这些都是为了节约。另一面，她花10元钱去请儿子看上的姑娘到家吃个便饭，假装骗骗儿子。女儿和儿子都认为父母只疼大哥，其实母亲也很关心他们，只是有点弱智的哥哥更得到了父母的宠爱。那个时代的人们很无奈，生活无奈，感情无奈。姐姐为了讨回心爱的东西，很轻易的和一个男人发生了关系，为了换掉刷瓶子的工作，和一个并不熟悉的青年结了婚。多年后，当她离婚，站在街上，看到自己最初仰慕的男人，在路边啃着包子，带着孩子，当年的英姿不复存在，她泪流满面。在经历了许多梦想一次次破灭后，再见这个男人，心情肯定非常复杂结尾处我觉得很有意思，反映了当时三人不同的状态。卫红带着女儿来了，没有看到孔雀开屏,她说：“老爸家满山遍野都是孔雀，上那儿看去。”<

>　　卫国带着老婆来了，也没有看到,他说:“咱自己盖一个动物园，孔雀天天开屏。”<

>　　卫强三口子也来了，同样没有看到,他说：“反正孔雀冬天也不会开屏。”引用新浪的评价：结尾的设置是很妙的隐喻，兄、姐、弟三人都有了自己的家庭，在冬天的白雪中来到了动物园。他们都喜欢孔雀开屏，但是又都不再相信孔雀真的会在这么一个寒冷的冬天把尾翼绽放。那是他们都在各自怀念自己那青涩的求恋季节，却又不再相信那曾对爱情抱有的幻想。此时的他们只是继续着父母走过的路，把平凡而琐碎的生活继续维持着。在少年时，他们都是这笼子里的斑斓孔雀，顶着寒风孤独地开屏，那时没有由衷的欣赏，只有寂寞的幻想。有人问我看过后，与《活着》比怎样。我觉得《活着》在故事连贯性上比《孔雀》要好些。顾导摄影出生，所以电影整个画面看着很舒服，虽然整部电影灰色调。对于那个年代我很好奇，从小从父母口中能听到许多关于那个时候的故事。一个中国特有的时代，许多人的感情被牺牲，命运被改变，一切很疯狂却很无奈。那个年代物质生活与爱都很匮乏，但每个人都有自己的精神世界与梦想，他们的精神世界还是长出了光芒。

linmin811 · 发表于 2005-2-25 03:24

<

>昨天晚上看一个晚会，听到一首歌，是这么唱的“生产队里养了一群小鸭子……”。早上跟妈妈去上班就一直唱着。妈妈笑我连生产队是什么家伙都不明白。确实。<

>第二次听到你这么说了，看了《孔雀》挺郁闷的，我也想去看看。明天最后一天在家了。可以跟爸爸妈妈一起看，顺便请他们给我解释解释那些特殊名词。呵呵。

唯爱蕾 · 发表于 2005-2-26 01:47

<

>明天最后一天在家了?!怎么了>要去工作或上学啊?@<

>我只看过<孔雀>的一个大概的介绍,还都不明白,原来也没想过去看,竟然会给人感觉压抑?!真想像不到会是一个什么样的画面,等考试完了,买张盘在家窝在床上再看吧~~

Gillian · 发表于 2005-3-2 22:11

<

>我也看了<孔雀>，感觉还是很不错的，但是没有想像中的好，也发现它并不如网上评论的那样完美。<

>影片有许多缺陷，比如说剪辑的不够流畅，弟弟流浪回家那段交代的草草。而最大的败笔是故事的结尾过于唐突。特别是姐弟三人的一翻对话，有些太刻意造做。<

>最好的戏有两场，一个是姐姐捡西红柿的时候，痛哭流涕。另一场是，母亲用老鼠药喂鹅。yan_324说，这电影没有《活着》震憾，我也有同感。但相比同为摄像出身又拍《美人草》的吕乐相比，顾长卫是出色得多了。平实的镜头一如他给我的感觉。故事相当饱满，以致于两个小时下来并不觉得漫长．剧本确实很出色，但导演之功更不可没．顾长卫的第一份导演作业，交得不赖．[em01]

少年宫 · 发表于 2005-3-2 23:44

顾长卫就想让你压抑，压抑，这就够了

jonathan · 发表于 2005-3-3 18:26

这部电影我大概的看了一点，可能不到５分钟吧，这样的灰色风格不是我所喜欢的，看了楼主的贴也就足以了

九宫格 · 发表于 2005-11-22 08:58

<

>不容易，翻了8页翻出来个《孔雀》帖子。《孔雀》很不错，带着顾长卫的经历岁月，人说导演第一部戏或有一部戏一定是拍自己，那么这就是顾对他那个年代的理解和感受。<

>和楼主不同，看《孔雀》觉得温暖。如果说和《活着》的故事性，我觉得可能是顾想说的，想表现的太多，有些控制不住。毕竟是这么多年的积累抒发出来这么一个作品。最后的结局顾曾经请田壮壮和王朔还是王小帅来着我忘了，剪过两个版本，都是剪掉了的，后来顾自己还是没舍得剪。我也觉得应该剪掉，总有点说教的意味和中国人特有的结局味道，一定要说的明白些，认为没必要，前面已经很好了。

朱小皮 · 发表于 2006-3-3 17:32

个人也觉得结尾不好。 现在的年轻人，是不了解过去的生活的。虽然只隔了三十年，但已经是上个世纪的事了。 算是杰作，和《阳光灿烂的日子》有一比。

jian928 · 发表于 2006-3-4 00:33

<

>相比较我还是喜欢阳光灿烂的日子

绿茶瓜子 · 发表于 2006-3-4 05:41

<DIV class=quote>以下是引用yan324在2005-2-24 17:19:24的发言： 

姐姐为了讨回心爱的东西，很轻易的和一个男人发生了关系，</DIV>
<

>那个男的心眼其实不坏，就是想逗逗她。她把裤子脱了以后，那个男的转过身去向地上开了一枪，完全不知所措。 他们并未发生关系。你再仔细看看。

S：当年我校宿舍联盟BT放出此片后，评论最多的就是他俩在小树林里到底干了什么……

kalven · 发表于 2006-3-6 09:46

其中有一些东西是被剪了，顾长卫第一次当导演，要驾驭一部跨度十几年，三段式人物颇具难度的电影还真是不容易。 没有亲身体验那个年代，所以对影片的感受不太深，不过第一次看的时候，感觉不是那种特精彩的影片。

心思 · 发表于 2006-3-11 13:41

唉!~如果没有亲身经历过70年代的那批人!~他(她)们真的是永永远远都无法完全看明白<孔雀>里的那个时代背景的!~ 我很欣赏此影片的取景是那么的真实,就象又使自己回到了哪个70年代末到80年代初,道具都是真实重现那个70年代的,那个吹着的军号,那个眼保健操,那台手风琴,那个还残留着浓厚革命色彩的广播体操前奏,还有那个蜂窝煤,那辆28寸自行车,那台国产电视机,电视里播放着当年最红的电影<追捕>,如果大家留意得更深刻的,分糖的时候,桌面上可能还有当年最最珍贵的上海白兔牌奶糖. 我觉得<孔雀>不足的地方,也是结尾比较仓促了点,好象使人看完了觉得还有一段没交代,而且电影所选用的角色有点没有70年代的那种气质,姐姐脸太白了,哥哥不可能这么肥吧?而弟弟出走后回来的新潮样也不是如此的,等等等等. [em10] 最后总结一句:如果你是80年后出生的,你真的是在看戏,如果你是79年以前或更早出生的,那恭喜你们了!~因为你又一次找回了那段无法抹去的特殊年代,直到在内心深处久久不能平息!~ [em10][em27]

		自动登录	找回密码
密码			立即注册