[转帖]徐静蕾吃麻花的启示：中国电影人还是识相点儿好

liumeteor

<p><a href="http://blog.sina.com.cn/u/4876fb8a010004we">http://blog.sina.com.cn/u/4876fb8a010004we</a></p><p><span class="time">常小虎&nbsp; 2006-06-25　22:24:34</span></p><span class="time"><p>去年赵薇拿下上海国际电影节影后桂冠时嘘声四起的景象至今我还历历在目，没想到不到一年的工夫，我们的女性电影工作者们通通走起了知性路线，赵薇去考研了，还是导演系，她能导出什么样的片子暂且不说，关键是这勇气，是这心气儿。刹那间，谁也没闲着，于是赵薇考研了，周迅恋爱了，子怡风光了，老徐开博了。</p><p>今年的上海国际电影节，着实来了不少腕，但我觉得大都挺不正经的，不是来赶场宣传自己，就是指点江山做大师状。前两天法国导演吕克贝松同志来北京（去现场的又不是俺，习惯了，反正这些大导演也是不正经，我们也没必要正经对待），然后明格拉对话中国电影人，这时候你分明看到了一种假象，我们也能和国际大导演对话了？我们也是腕了？</p><p>记得诗人北岛在自己《今天》诗刊初遭查封的时候，马上写信向老前辈箫军求救，随后立刻收到箫老太爷表示鼎立支持的回信。第二天北岛等人登门拜访，才知道老先生根本就没注意此事，也没弄明白是怎么一回事，就写信对年轻人一通赞扬和鼓舞，结果自然令北岛哭笑不得。</p><p>这说明什么？这说明当明格拉表示自己和陆川的电影创作理念十分相似的时候，当明格拉与徐静蕾温文尔雅坐而论道的时候，当吕克贝松拍着姜文肩膀夸赞的这个中国大老爷们双腮发红的时候，其实，或许连明格拉本人也不知道他自己说了些什么，因为除了在拍片现场的时候，这些著名导演可能什么都不是，只是老人、顽童或者普通创作者，中国电影人千万别把这些夸赞太当回事了。</p><p>不过那天老徐的确挺逗，一上来就跟明格拉侃博客，看来老徐是真把写博客当回事了，也许她认定了博客这东西既然是国际性的产物，就一定能和老外有共同语言。可谁想明格拉根本不是“同博中人”，人家不仅不写博客，而且反对博客精神，搞得老徐多少有些尴尬。其实从上海现场发回的新闻，有两个版本，多数版本都是写着明格拉本人在与老徐的交流中相当不适应，对老徐所阐释的诸多理论之能闭而不答，但老徐还一个劲儿的跟人家掰扯，此时北京人的矫情劲儿显然没有用对地方，然后还管人家要角色，反而被明格拉婉言拒绝。但也有各把文章是说明格拉和老徐的对话非常愉快，这些都不重要，重要的是，明格拉和中国电影人的这次交流，非常失败（不仅是和老徐，吕克贝松和姜文的对话也存在着明显的交流障碍以及相互恭维的现象），进而可以说，明格拉、老吕的这次上海之行，非常失败，进而更可以说，此次的上海国际电影节，从组织的混乱到奖项设置的复杂和无聊，都可以说，是失败中的失败。</p><p>中国电影虽然已有一百年，但其实我们的底子还非常的浅薄，经不起谁来糟蹋，我不认为这次几位所谓大师的来华，起到了什么特别不错的效果。可能让老徐和姜文这样的人小小的虚荣了一把，不过他们的要求可能仅限于此。拍的不比谁好，但心气儿比谁都高。另外我们也别指望这些大腕一来中国，就能把咱们的电影提高到什么程度，吕同志不是说了吗：坚持中国电影的本土化是最重要的，是中国电影的生存之道。其实这句话还用他说吗？他到是站着说话不嫌腰疼，借着机会来宣传那个《亚瑟》，我还是那个意思，说风凉话谁都会，甭管你是什么大师，干点儿实在的比什么不强？这次参赛的影片有17部吧？几乎得奖的全是中国电影，明格拉、老吕的出现并没有引起国际媒体的关注，而且他们将多少国外先进的评审制度和拍片的理念带到了中国来？他们做了多少实在事情？还不是摆着一份儿大师的谱儿，居高临下的指点指点江山？</p><p>可能有些人觉得我这样说话有些过，那什么叫“来中国做实事”？美国有个著名小提琴家叫斯特恩，有部纪录片叫《从毛泽东到莫扎特》，相信许多人都看过，其实这只是美国人借音乐交流全面观察中国文化和政治的作品，但是就斯特恩这个人来说，他当时对中国的古典音乐启蒙事业的发展，所做出的贡献，是现在看来堪称伟大的。你可以看到斯特恩在手把手的教导中国小学生怎样拉提琴，那汗水顺着脖子直流，他真的在位全上海没有一台象样的钢琴弹而抓狂，他不是在做秀，可如今呢？即便是吕克贝松，所能做的，也难望其项背。</p><p>另外老徐的《梦想照进现实》月底就要公映了，还有姜文的《太阳升起的地方》也即将出炉，在商业电影铺天盖地的今天，其实这几部作品还是比较让人期待的，毕竟你可以看到不一样类型的电影，不过这和电影本身的好坏是另一回事，但愿那时，老徐和姜文，他们还能笑得出来。</p></span>