< >楼上的</P>< >说的好,说的经典,句句在理~~~~~~</P>< ><P>第一节:</P><P>痛苦?对每个人都有不同的解释,有人可以将痛苦化为快乐,乐观地对待现实的残酷,这也是一种可是励志的做法.有错吗?</P><P>第二节:</P><P>为情所困?自古英雄难过美人关.为什么?就是为一个情字!有情有义,重情重义,这有错吗?犯法吗?而且友情,亲情和爱情这三者是亘古不变的主题,友情发展成为爱情,爱情又升华到亲情,这里的曲曲折折,是常人所能理解和忍受的吗?失意的时候为什么不能说出来,当成帖子发出来又招惹了什么麻烦呢?反而,我觉得他们很有勇气,在自己伤心的时候能够毅然的面对自己所处的现实困境,这样已经是在开始解决自己难处,得到的不是大家的同情,而是一种默契的慰藉.在这时,所有人注意的是发生了什么事,并不是是谁制造了什么事.还有,楼主怎么知道他们没有和父母指心交谈过呢?当年,庄子和他的朋友在湖边看鱼,庄子说这些鱼很快乐;他的朋友反问他说你又不是鱼,你怎么知道鱼快乐呢?而庄子却说你又不是我,你怎么知道我不知道呢?同样是一个道理楼主怎么会了解别人的家务事呢?荒谬!</P><P>第三节:</P><P>可笑还是幼稚?说这句话的人是可笑还是幼稚的?每个人在社会上都是独一无二的一份子,自然每个人的承受能力也是可观的.他们做的每一件事情都能对得起自己的良心,即使无奈的受到了感情上的打击,又什么可笑的呢?</P><P>第四节:</P><P>虚幻的云雾?这是什么?是网络吗?你有什么样的数据可以揭示这个网络是虚幻的,又有什么样的理由证明他们没有对亲人付出过呢?在一切都是胡扯的时候,搂主需要我们相信你什么呢?而且为什么搂主肯定的认为这是虚幻的,难道搂主做过有愧于良心的事情吗,在公共的网络上散播了不符合你的本身的消息吗?</P><P>第五节:</P><P>第五节很简单啊,只有3句话.前两句说的有理,可是和最后一句有什么关系,它们之间有可以联系的东西吗?谁选择了谁,放弃了谁,是存在于个方面的原因,怎么会和生殖繁衍有关系呢?谁说如果一个人失恋了就意味着失去了繁衍生殖的能力?法医肯定了吗?社会接受这个谬论了吗?</P><P>第六节:</P><P>社会的丁克现象是我们有目共睹的,他们没有孩子,依然过着正常人的幸福生活,他们相爱是因为对方品质和创造财富的能力给他们无限的发展空间.虽然我不是提倡丁克的做法,但是,两情相悦的感情不是生殖所能给的,这是每个男人和女人在成为父亲和母亲之前体会最深的感触!楼主因为生殖而恋爱,这种心理也太歪曲了吧????????</P><P>最后</P><P>这篇文章的满腹牢骚发泄在这里是干嘛啊?也想得到别人的共鸣啊?因为你的帖子,让我差一点超支我妈给我规定上网的时间,而且原本很安静和谐的心情全都愤怒起来了,阁下实在是没事找事类型的人物,尽管我不认识你,也不了解你,但是我觉得你在这个社会主义国家里也许真的是一个满腹牢骚的人?</P><P>希望我说错了.</P><P>也同时希望楼主以后别在发这种帖子了,有意思吗?</P>
|