[转帖]美人赠我蒙汗药－评《一个陌生女人的来信》

亦静 · 发表于 2005-3-9 04:07

<

><a href="http://ent.sina.com.cn/" target="_blank" >http://ent.sina.com.cn </A>2005年03月03日16:06 新浪娱乐<

> 30年代的北平，一个<a href="http://ent.sina.com.cn/s/m/f/jw.html" target="_blank" >姜文</A>版的作家，一个<a href="http://ent.sina.com.cn/s/m/f/xjl.html" target="_blank" >徐静蕾</A>版的交际花。<

>　　摄影很漂亮，幽蓝的画面，如晨雾渗入；在一个典型的四合院里，住着一对寡妇母女和一对作家主仆。　　女孩子十几岁，初见作家，他骑一辆军用摩托擦身而过，然后笨拙地下来进屋……不禁神往。　　之前未见人，已见书，看上去她爱他的书似乎多过爱人。　　作家夜夜笙歌，家里有不灭的灯火和不断的女人；她瘦长，衣服总是嫌短，青春期里惶恐的自卑。　　作家想来是富有也风流的，但是看不到作家的才华，他不创作，只是玩耍，况姜文的气质中质朴大于风流，所以他纵然狎妓归来，不像才子胡兰成，好似军阀吴佩孚。　　后来，女孩随母改嫁，又长大，回到旧地寻找故人，如愿以偿地和他共度春宵；他临行赠她玫瑰，说是要上前线深入采访战事——也许是太深入了，所以也如愿以偿地忘了她。　　她发现自己怀孕，又缺乏手段，只好逃走……回来的时候，8年，正好是一场抗战有始有终，她做了一个交际花，好像是乐不可支地做了一个交际花。　　那种感觉，就好比是在说，你看你不要我吧，我就堕落给你看——可惜的是一身正气的徐静蕾入风尘，和姜文一样的问题在于，少风情而多端正，所以她纵然花天酒地，不像李香兰，好似刘胡兰。　　结局有动人之处，拜孙飞虎所赐，他饰演的老管家一声“小姐，早”，触动前尘旧事；只是8年的离散换来了即使再度把作家诱至床榻一夜良宵仍不使他认得，临了他把一叠钞票放进她的袖笼，她还执意要了萎谢的玫瑰。　　把钱放进了管家手中——到底还是不甘心不立牌坊啊。《上海电视》商羊

夏琳MI · 发表于 2005-3-9 05:03

写的挺有意思，辛苦了！！

绿茶瓜子 · 发表于 2005-3-9 06:18

以下是引用夏琳MI在2005-3-8 21:03:52的发言：
写的挺有意思，辛苦了！！

<

>这是转帖姐姐……
<

>转这样的帖子，不怕大家再次声讨吗？尤其在江南一点黄同志的妙文余波未平之际……
<

>

亦静 · 发表于 2005-3-9 06:48

以下是引用绿茶瓜子在2005-3-8 22:18:13的发言：
！
<>这是转帖姐姐……

<>转这样的帖子，不怕大家再次声讨吗？尤其在江南一点黄同志的妙文余波未平之际……

<>

不太明白你的意思，如果区分“左右”，这篇文章应该还是可以定论为“中庸”的吧，有声讨的必要吗？况且，影评本身就是见仁见智，转来的帖子也一定是说什么的都有。

xiannong · 发表于 2005-3-9 11:30

<

>徐静蕾一脸正气。演妓女，即便是高档的，感觉也不像。这妓女可不好演。在这部戏里，这妓女还要有真爱。有点儿超出我的理解力，难演啊！<

>

aul

linmin811 · 发表于 2005-3-9 20:06

以下是引用xiannong在2005-3-9 3:30:51的发言：

<>徐静蕾一脸正气。演妓女，即便是高档的，感觉也不像。这妓女可不好演。在这部戏里，这妓女还要有真爱。有点儿超出我的理解力，难演啊！<>aul

长的正气的演员演妓女的多的是，但是徐静蕾或许是因为出身清纯门派，看着始终不够风尘，演起来不够味道。对妓女这个角色表面功夫做的有点多了。

linmin811 · 发表于 2005-3-9 20:08

以下是引用亦静在2005-3-8 20:07:53的发言：<><a href="http://ent.sina.com.cn/" target="_blank" >http://ent.sina.com.cn </A>2005年03月03日16:06 新浪娱乐<> 30年代的北平，一个<a href="http://ent.sina.com.cn/s/m/f/jw.html" target="_blank" >姜文</A>版的作家，一个<a href="http://ent.sina.com.cn/s/m/f/xjl.html" target="_blank" >徐静蕾</A>版的交际花。<>　　摄影很漂亮，幽蓝的画面，如晨雾渗入；在一个典型的四合院里，住着一对寡妇母女和一对作家主仆。　　女孩子十几岁，初见作家，他骑一辆军用摩托擦身而过，然后笨拙地下来进屋……不禁神往。　　之前未见人，已见书，看上去她爱他的书似乎多过爱人。　　作家夜夜笙歌，家里有不灭的灯火和不断的女人；她瘦长，衣服总是嫌短，青春期里惶恐的自卑。　　作家想来是富有也风流的，但是看不到作家的才华，他不创作，只是玩耍，况姜文的气质中质朴大于风流，所以他纵然狎妓归来，不像才子胡兰成，好似军阀吴佩孚。　　后来，女孩随母改嫁，又长大，回到旧地寻找故人，如愿以偿地和他共度春宵；他临行赠她玫瑰，说是要上前线深入采访战事——也许是太深入了，所以也如愿以偿地忘了她。　　她发现自己怀孕，又缺乏手段，只好逃走……回来的时候，8年，正好是一场抗战有始有终，她做了一个交际花，好像是乐不可支地做了一个交际花。　　那种感觉，就好比是在说，你看你不要我吧，我就堕落给你看——可惜的是一身正气的徐静蕾入风尘，和姜文一样的问题在于，少风情而多端正，所以她纵然花天酒地，不像李香兰，好似刘胡兰。　　结局有动人之处，拜孙飞虎所赐，他饰演的老管家一声“小姐，早”，触动前尘旧事；只是8年的离散换来了即使再度把作家诱至床榻一夜良宵仍不使他认得，临了他把一叠钞票放进她的袖笼，她还执意要了萎谢的玫瑰。　　把钱放进了管家手中——到底还是不甘心不立牌坊啊。《上海电视》商羊

文章写的有点偏执。尤其是最后一句。

作者一直用调侃的语气和高高在上的视角俯视这部片子，这样去评论就太没劲了。[em03]

绿茶瓜子 · 发表于 2005-3-10 02:12

以下是引用linmin811在2005-3-9 12:06:17的发言：
>
<>长的正气的演员演妓女的多的是，但是徐静蕾或许是因为出身清纯门派，看着始终不够风尘，演起来不够味道。对妓女这个角色表面功夫做的有点多了。

<

><

>饰演类似的角色也就应该做做表面工夫，打住，别再往深了做工夫了。

liumeteor · 发表于 2005-3-10 03:02

以下是引用linmin811在2005-3-9 12:08:01的发言：

<>文章写的有点偏执。尤其是最后一句。

<>作者一直用调侃的语气和高高在上的视角俯视这部片子，这样去评论就太没劲了。[em03]

<

>我也觉得这位作者是很俯视的，虽说没什么实质上否定的字句，感觉有些卖弄，不是很舒服，当然，也许人家是高人，我理解不了。至于妓女，就像以前说过的，这个女人本来就和一般的女人不同，不管她做什么，以世俗的观念来看都不可能合乎要求。补一句：老徐第三阶段的扮相实在非常迷人。

漆黑的夜 · 发表于 2005-3-14 21:44

<

>同意~~是很迷人~~<

>我是男人我也会喜欢~<

>高级妓女和普通意义上的三陪女感觉应该不是一样的~静蕾演得不错~19岁那段道不是太稀饭~

		自动登录	找回密码
密码			立即注册