[05/01/11]静盟推出《一个陌生女人的来信》电影专题主页

静盟

<>
http://www.xujinglei.org/letter/</P><>设计制作：我还好</P>

阿格利

看了&lt;一个陌生女人的来信&gt;让我想到了他的作者,想不到中学课本中的&lt;世间最美的墓&gt;也是他写的,不由得生出一层敬意来~

庐庐

喜欢喜欢！！

绒绒西瓜

<p>很喜欢这个片子！</p><p>早早就看过了！</p><p>希望拍更好的片！</p><p>--------西瓜</p>

礼拜天

<><STRONG><FONT color=#888888>喜欢……<BR><BR>非常…………</FONT></STRONG></P>

zm/ajl

<U><I><B>[move][fly][move][fly][/fly][/move][/fly][/move]静蕾姐姐,我永远支持你,永远爱你!!好希望有一天能见到你!!!你是我永远的榜样!!!!</B></I></U>

佪譩

我服了，朋友，你太厉害了

2131516

<>我喜欢</P>

六六

<>还好啊  </P><>比我强多 了 </P><>[em04]开个玩笑呵呵</P><P>不错不错</P>[em01]

luo

很美啊，可是怎么一直没有[来信]的票房的消息呢，我真的好想知道它的总票房啊，我想一定不会让我失望的，一定不会。

凑合着用了

<>网站做得不错。但不允许注册会员发帖是啥意思？</P><>得承认，她工作挺刻苦，也很用心。漂亮，似乎是我们这代人观念中她可以作为保留着一辈人观念中美好的那一面的一个缩影。我是个木知木觉的学生。但早两年见到她的时候，也不禁怦然心动（糟了，这个东东可不能让女朋友看到了：-P）。</P><>谈到这个《一个陌生女人的来信》这个小说，我个人认为是不宜拍成电影的。事实上，我在之前看小说时候心里就有过个比较，结论是：不可翻拍。可能我的表达有些牵强，但请诸位喜爱徐静蕾的朋友担待。毕竟我们喜爱她，是因为她的电影。我不过想说些我个人的看法，多听下不同的真实的声音对她将来在电影上的发展应该是有益的吧。</P><P>茨威格是我最喜爱的小说家之一。也许我要说的，正是小说与电影的区别。如果硬要分出优劣，则小说强在心理描写。正如同电影强在景物描写一样。翻拍小说，拍在过去时代的情节还好，有个心理缓冲过程，但，这个小说的年代太靠近了。我尤其指的是观念层面。实际上，那个故事放在西方我觉得是完全可能的。至少，西方在上世纪初时曾经历过人类意满志得的黄金时代。对这方面的宽容并不让人感觉在读这个小说时有丝毫不妥。而蕾兄把这个电影放在中国近代自然也有可取之处。我从前一直想的是怎么样让这两个人走到一起。中国人，两个男女，自身社会角色正经，在不那么暧昧的情况下要想办法强行搓合到一起来，可真让人难受。这个电影里，我就这么觉得。而且，小说中女主人公对感情的投入，是那么强烈；我们中国的教育，有这种功效没？ 不可能。尤其是旧中国的旧苦家孩子，对于情感方面的教育，肯定不如现在铺天盖地的电视，电影了。所以，当电影里一个姣好面容的小女生变得提心吊担试图接近一位中年男士时，（小说不是25？这也太奇怪了，不过我也想不到可以让谁来演。可能张国荣比较好。其实他的脸演正剧很生活化。梁朝伟不行）我觉得糟糕透了。好象一个中国旧时代的人，以现代的观念在看待事与人。这合理不？</P><P>究竟是怎样一种执念，让一个人如此感人至深的爱上另一个人？茨威格的小说似乎也没交待清楚，但他是从一个小女生成长之初开始，以爱作引，全面的，透过爱去看待整个世界，去关注一个人。在营造这种氛围之后，，（事实上，茨威格一次讲的是爱上之后所发生的事。而不是爱本身）之后发生的一些事情都显得真实而自然。我们只能够进入茨威格笔下的这个当年的小女生在爱中成长的故事氛围，只能够体会，而无力纠正任何我们所认定的是非，不能够大声说不。他提供的，是一种体验，而不是一种思辩。他的小说好就好在，他能够将这种体验如此清淅，系统的展现出来，让我们完整的真实的（至少在感觉上如此）窥视到一个女人惊心动魄的一生。</P><P>过去西方电影史上有段作家电影的热潮。认为电影就应该由写出小说或是剧本的作家来执导。现在经证实已经发觉不可靠了。但一位有着一定文化底蕴的导演能读到一本很好的小说，并有着想拍出来的欲望，我认为也是值得让人为之欣慰的。蕾兄拍这个电影，细节方面颇有值得嘉奖的地方。一并谢过。</P><P>另外，她拍的王朔的《过把瘾就死》，我真觉得，拍得有点过头了。那个小说，透过些语言的屏障，还是很生活的。如果她朝这个方面来拍，会作得更好。毕竟，小说已经清楚的交待了前因，那为甚么不弄出个后果呢？至少，要让中间的过程流畅起来呀。</P><P>好象王志文跟江珊也弄过个连续剧吧，我太喜欢了。每次做答题问起最喜欢的连续剧，我都会填上他们主演的那个。虽然结局不怎么样，搞了平衡。不过，就冲他们两张脸，我也觉得是该这样。呵呵</P><P>就电影这项表达艺术本身而言。我就不说话了。我觉得我上头瞎说了这么多，真不好意思。请大家都能够担待下我。谢了。</P>

huige9690

<>什么是爱情
不求得到只是思念只是给予
即使受伤害也无怨无悔
背负着生活的重担
一个人行走在世俗的眼光里
纵然放纵也不后悔
纵然堕落也不回头
什么是爱!?</P><>纯真的爱情就没有吗?
相守的爱情在哪里?
当纯洁的男女被世俗成熟
还有几分真爱留在他们目光里?</P><>我希望找到一个可以看一辈子的女人
希望找到可以说一辈子话的女人
希望纯洁真诚的爱情
希望
可以变成现实!</P><P>2005-5-26-0:15
&lt;一个陌生女人的来信&gt;看后难眠!</P>

*梦里花落*

<>看了那部电影无数次了</P><>每次看都是感触尤深</P><>莫名还有些伤感</P><P>喜欢这部电影</P>[em01][em01][em01][em01][em01]

chywz

看《一个陌生女人的来信》后感</P>看这部电影，纯粹是因为故事梗概的第一句话：“一个男人在<font face="Times New Roman">41</FONT>岁生日时收到了一个陌生女人的信，向他诉说一个缠绵的爱情故事。。。”。这句话中的那个数字<font face="Times New Roman">41</FONT>，吸引了我，我对发生在中年男人身上的爱情，好象特别感兴趣。故事非常的简单，导演是许静蕾，一个和我差不多年龄的具有“才女”之称的女影星。我向来对那些即当演员又当导演的女性有特别高的要求，我觉得导演必须有对故事有着深刻见解，能用一种独特的视角来诠释隐藏在剧本后面的涵义，而且，还必须用老少皆宜，雅俗共赏的手段让不同层次，不同口味的理解并且喜欢。而演员，除了不可少的外表和气质外，还必须有文化底蕴，生活经验，炉火纯青的演技，让屏幕上的人物自然生动不露表演的痕迹。这两者，都不是容易的事，而作为一个女人，兼备深度和亮丽，尤其不易。也许，自己是个女人的缘故，每每对此类作品不屑一顾，觉得她们的表演不是造作就是肤浅。据说，许静蕾因此获过某某国际奖项，也许是因为她这种唯美的角度打动了评委，而不是她的才华和演技，说实话，在我看来，她的演技并不到位，她的才也并无什么耀眼的光华，更确切地说，这只是一个女人眼里，对爱情的一种唯美的想象，把爱情至于凌空飘荡，才能让爱永久的一种理想。</P>这个故事改编于奥地利一个著名作家的畅销小说，也许，全世界大多女性的爱情理想都是这种小女孩对成年男子的一种固执及莫名的向往，在看到他的容颜以前，因为他摆了一地的书籍，因为他紧闭的窗口传出的笑声，就毫无理由的爱上了他。尽管，他对她的存在毫无知觉，他的身边不断更换着成熟的女人，尽管他象云一样只是飘过，而未真正地停留，但是，在她眼里，他的每一次经过，每一个眼神，甚至写在书上的一个名字，都是她魂牵梦绕的梦想。这种深刻的，不带任何功利和负担的爱，是一种理想吧，几乎人人都会把这种爱表达的凄美而忧郁，如隐藏的火焰，只在心底燃烧。仿佛这种爱只有一个结局，那就是分离，没有结局的爱才会永恒。</P>让我共鸣的是影片的细节，这也许是许静蕾在此片中最能打动我的地方，她让一个中年男子对女孩的认识从一个微笑开始，没有言语，只有眼神；她让男人对女孩的性爱的开始，是轻轻地亲吻额头，而不是热烈地吻唇；她让女孩在男人前展示身体的那一刻，让男人表现的那么小心翼翼，表露出象在欣赏精美瓷器的神情。她让男人知道世上存在着如此爱自己的女人时，那女人已不在人世；她让女人的爱默默无语，只在每年的生日，寄给男人一束不留名的白玫瑰；她让生活的轨迹和心的轨迹完全分离，让爱没有未来，只有今天和回忆。</P><font face="Times New Roman">    </FONT></P>

mintgrass1026

不错不错