[转帖]徐静蕾，你不应该这样

静盟

<><a href="http://club.topdigi.com.cn/mysearch.asp?name=简单宝贝" target="_blank" ><FONT color=#00008b>简单宝贝</FONT></A> 于 2003-11-16 18:46:12 发表于天路交流社区</P>
<>徐静蕾：
   
    你好！
   
    出于一种对中国内地青年演员的关爱，我对你是比较关注的，虽然我只是一个普通的影迷，虽然你演的电影还不是很多，对你也谈不上什么热爱与崇拜……其实认识你也只是通过你主演的电视剧《将爱情进行到底》。当时这部电视很红火，是别人介绍看的，听说在当时的大学校园里很有观众缘。可惜因为平时比较忙，我只是断断续续地看了些，虽然没有看全，但是我记住了你。因为感觉上你可能是当代青年演员中比较具有端庄气质的女演员，在如今浮华时代中拥有这样知识型女子气质的女演员似乎真的不多了。当时有媒体将你划入“四小名旦”，我觉得不为过，相反觉得你还真可以受得起这份称号，因为毕竟你的气质代表了当今社会中一个庞大的结构人群。

　　那时侯你在一系列影视作品中以青年知识女子的形象出镜，演绎着小女子情感类的悲喜故事，始终没有落入知识份子主旋律类型作品和商业影片的染缸中，保持了一份特有轻纯，并且逐步形成了一个风格，为自己成功打造出了一个“玉女”品牌。我们知道，个人表演风格的形成与确立是一件不容易的事情，这在国内众多演员中也是不多见的。在我印象当中，大概只有潘虹当年的悲剧风格算是成功的范例。

　　艺术当然不能借助简单的重复来维持。在一个演员艺术风格形成之后，寻求突破是自然的事情。你说要在自己28岁的年龄演28岁的角色，这是很正常的想法，而且也值得褒扬。这显然比那些年逾半百还装扮青春少女的恶心做法，要更具备职业道德。所以你也开始寻找自己演艺上的突破。于是我们看到了《花眼》中的女伐木工，看到了《开往春天的地铁》中的经历七年之痒的青年少妇……这两部影片我都不敢恭维，前者玩弄前卫的噱头，后者充斥着商业的拙劣伎俩。但是你所扮演的角色我还基本可以接受，尤其是我觉得是后者，在遵循你原先角色风格定位的同时有了一定的发展，在人物内心轨迹上有了不少令人惊喜的小转弯。应该说影片中小慧这个角色的故事，是你以往塑造的角色定位人群目前可能或者应该，甚至正在经历的情感历程。

　　最近看了《我爱你》之后，我有点莫名的愤怒，因为你在影片中的表演我完全糟蹋了自己原先驻留在我心目中的美好形象。同样是根据王朔小说《过把瘾就死》改编的，但影片与电视剧《过把瘾》不同，不仅只是根据单一小说改编，同时没有采用喜剧的方式来表达故事，相反用了近乎记录片式的写实风格来反应故事情节。所以我们看到的是一部单调枯燥的、没有情趣的影片，通片的争吵让观众觉得乏味之至。或许影片希望通过展示婚姻生活中现实的一面来给人们一点启示。但就连你也说影片拍摄之后《北京商报》采访时也表示，对于这样天天这么打、这么闹，自己产生了一种“婚姻恐惧症”，那么还能给观众以怎么样的艺术享受呢？

　　王朔的痞子小说似乎都要经过改编才能登堂入室，影片中为杜小桔的偏直固执找到了点理论依据——父亲亲手杀害了自己的爱妻，这种安排要比小说原作要好了许多，至少更具有其合理的逻辑性。家庭悲剧从小就给她留下了巨大的心理压力，所以小桔要寻找一个彻底钟爱自己的男人相依相伴。但是影片对女性的多疑、敏感和偏执进行的艺术夸张到达了一种病态的程度，观众对于这样神经质爱情的表现形式显然是无法接受的。

　　虽然在这部影片中我们还是可以很清晰地感受到了你演技的日渐成熟。片中的一个镜头杜小桔与王毅相互争执，起先小桔还嬉皮笑脸耍小性子地闹着玩，拿话噎着对方，说着说着反被噎着，一阵伤心涌上泪如雨下，顿而破口大骂……一个镜头中人物的喜怒哀乐风云变幻，你一气呵成没有一丝破绽，真实自然。观众也常因为你的出色表演，而感觉到男主角佟大为的表演相对显得稚嫩了一些，似乎你在影片中更具光彩一些。

　　尽管你的表演基本上还是成功的，但我认为你接演此部影片是错误的。作为一个演员在考虑自己塑造力表演力创新的同时，也应该在一定程度上考虑观众对某个演员的风格认同与接受程度。转型固然提高演技的一种手段，潘虹在一系列悲剧角色之后拍摄了喜剧影片《股疯》获得了成功。但是也有相当一部分演员始终在自己擅长、观众接受的艺术道路上前行，比如山口百惠从影期间就塑造了一大批玉女形象，梅格瑞恩也时常以甜姐形象出镜。本人认为，演员有性格演员和千面演员之分。一个演员是否只是戏路相对单一与狭窄的性格演员并不是完全由其表演能力高低所决定的，而是通过演员自身形象气质、长期表演风格以及观众的欣赏认同等多方面因素所决定的。

　　我以及我周围的一些朋友始终把你定位在性格演员的范畴，也许是你以前一系列艺术形象给我们带来这样的感觉吧。我们觉得你还是更适合表演一些有知识层次、具备一定女性思维深度的角色，角色可以随着你年龄的不断成长而同步渐渐长大，去讲述这一类型人物各个年龄阶段的故事。而象杜小桔这种“如同关羽手中的锋利大刀”（导演张元语）的角色并还不适合你。这

岸上的鱼

<>楼主也真是的,干嘛转这么一文章啊?作者...........怎么说他啊?郁闷!他怎么不知道矛盾是有很多原因的,就干指责蕾姐一个!!那导演呢?没错啊?扯蛋!!!!!!!!!!!!</P><>我觉得蕾姐演得很好很到位啊.</P>[em09]

水蓝蓝(郑)

<>这个是历史保留的东西，我只是说一下我的看法。他们说这是精华，或许是吧。</P><>在当时，也就是 <TABLE fixed; WORD-BREAK: break-all" width="90%" border=0><TR><TD 9pt; LINE-HEIGHT: 12pt" width="100%">
<><a href="http://club.topdigi.com.cn/mysearch.asp?name=简单宝贝" target="_blank" ><FONT color=#00008b>简单宝贝</FONT></A> 于 2003-11-16 18:46:12 发表于天路交流社区</P><P>以上这个时间和发表作者，讲了不少东西，如果兔子曾经看过这篇文章，我想她是会接受的。</P><P>我也接受其中的一些观点，比如说我们家兔子是当代青年演员中比较具有端庄气质的女演员，</P><P>在如今浮华时代中拥有这样知识型女子气质的女演员似乎真的不多了。我是非常赞同的。</P><P>兔子刚出道时我就看出点味道了，是很有气质。</P><P>对于兔子演的电影，我就是觉得好，没得挑剔。这就是所谓的爱屋及乌吧，无论她演什么电影，我永远支持她。</P><P>更支持她拍更多好电影，希望你们也一样。</P></TD></TR></TABLE></P>[em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05]

水蓝蓝(郑)

<>我顶啊</P><>就是咯.N年前的旧帖了,还拿出来吓唬人啊.</P><>兔子演的电影我都喜欢,她拍的电影我更喜欢.</P><P>-------------期待《来信》</P>[em05]

滑铁卢轻骑兵

<>估计在他心中有很深的恋母情节，在潜意识中有不安全感，对女性的过度心理期待，造就了这片文章。</P><>弗罗伊德的理论解释。   让我想起了经典的《七日危情》，虽然程度不及，性质上却有很渊源的相似。</P><>相比部分40 50的众女士还要“挣扎”着跳进18岁纯情少女队伍中的独特现象，作者对于LEI的猜测和虚妄的无知显得十分另类，有哗众取宠的嫌疑。</P>

optik

过分！

喀秋莎

我又要讲你了,胡扯

静情分享

<>哎呀</P><>不好想</P><>我觉得这部电影是兔子表演最到位</P><P>最耐人寻味的电影</P><P>一部席的好坏固然要看演员的演技</P><P>兔子的演技绝对是到位的 但导演的责任为什么就不去考虑呢</P><P>问题是影片的副作用!!</P><P>一部影片有一定的副作用说明这部影片是成功的!!</P>

情去爱无痕

........................么话说 都过去了 说那么多做什么呀！无聊 意见是可以提D 不要太过激就好呀

菲靡靡之音

这家伙在吓扯什么呢?他了解姐姐的内心世界太少拉![em05]

飞絮8029洗月

撞帖了：<img src="http://www.xujinglei.name/Skins/Default/emot/em07.gif">
<a href="http://www.xujinglei.name/dispbbs.asp?BoardID=59&amp;ID=3596" target="_blank" >http://www.xujinglei.name/dispbbs.asp?BoardID=59&amp;ID=3596</A>
原文地址：
<a href="http://arti.online.sh.cn/showarticle.php?rootid=6&amp;articleid=2449" target="_blank" >http://arti.online.sh.cn/showarticle.php?rootid=6&amp;articleid=2449</A>

yiyi

<>这是n年前的文章了</P>
<>大家不要太在乎了,毕竟已经是过去的事了</P>