><a href="http://club.topdigi.com.cn/mysearch.asp?name=简单宝贝" target="_blank" ><FONT color=#00008b>简单宝贝</FONT></A> 于 2003-11-16 18:46:12 发表于天路交流社区</P>
>徐静蕾:
>这是n年前的文章了</P>
>大家不要太在乎了,毕竟已经是过去的事了</P>
>哎呀</P><
>不好想</P><
>我觉得这部电影是兔子表演最到位</P><P>最耐人寻味的电影</P><P>一部席的好坏固然要看演员的演技</P><P>兔子的演技绝对是到位的 但导演的责任为什么就不去考虑呢</P><P>问题是影片的副作用!!</P><P>一部影片有一定的副作用说明这部影片是成功的!!</P>
>估计在他心中有很深的恋母情节,在潜意识中有不安全感,对女性的过度心理期待,造就了这片文章。</P><
>弗罗伊德的理论解释。 让我想起了经典的《七日危情》,虽然程度不及,性质上却有很渊源的相似。</P><
>相比部分40 50的众女士还要“挣扎”着跳进18岁纯情少女队伍中的独特现象,作者对于LEI的猜测和虚妄的无知显得十分另类,有哗众取宠的嫌疑。</P>
>我顶啊</P><
>就是咯.N年前的旧帖了,还拿出来吓唬人啊.</P><
>兔子演的电影我都喜欢,她拍的电影我更喜欢.</P><P>-------------期待《来信》</P>[em05]
>这个是历史保留的东西,我只是说一下我的看法。他们说这是精华,或许是吧。</P><
>在当时,也就是 <TABLE fixed; WORD-BREAK: break-all" width="90%" border=0><TR><TD 9pt; LINE-HEIGHT: 12pt" width="100%">
><a href="http://club.topdigi.com.cn/mysearch.asp?name=简单宝贝" target="_blank" ><FONT color=#00008b>简单宝贝</FONT></A> 于 2003-11-16 18:46:12 发表于天路交流社区</P><P>以上这个时间和发表作者,讲了不少东西,如果兔子曾经看过这篇文章,我想她是会接受的。</P><P>我也接受其中的一些观点,比如说我们家兔子是当代青年演员中比较具有端庄气质的女演员,</P><P>在如今浮华时代中拥有这样知识型女子气质的女演员似乎真的不多了。我是非常赞同的。</P><P>兔子刚出道时我就看出点味道了,是很有气质。</P><P>对于兔子演的电影,我就是觉得好,没得挑剔。这就是所谓的爱屋及乌吧,无论她演什么电影,我永远支持她。</P><P>更支持她拍更多好电影,希望你们也一样。</P></TD></TR></TABLE></P>[em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05]
>楼主也真是的,干嘛转这么一文章啊?作者...........怎么说他啊?郁闷!他怎么不知道矛盾是有很多原因的,就干指责蕾姐一个!!那导演呢?没错啊?扯蛋!!!!!!!!!!!!</P><
>我觉得蕾姐演得很好很到位啊.</P>[em09]
| 欢迎光临 静盟论坛--一场风花雪月的事 (http://bbs.xujinglei.org/) | Powered by Discuz! X3.2 |