[转帖]《艺术人生》到底该不该哭？

linmin811

      每当有一档电视节目能相对深入寻常观众之中，同时又在社会上形成了收视热点之后，
可只要还有小报八卦副刊在，只要还有那些蘸着“伪人文精神”笔墨也就会写晦涩评论的
文人在，于是本来不值一论的无聊话题，就一定会在他们没话可说的嘴里嚼来嚼去。



<>　　比方说《艺术人生》，高扬了两三年的强收视率，又引起大量观众的广泛关注，它让
很多演员、明星、艺术人的台前幕后故事，一一打开展示在观众面前，于是当它刚下滑到
一个稍见平淡的必然平台区阶段，若想要听些建设性的意见、建议，那从小报八卦副刊上
自然是丝毫也找不到的，能见到的，就只有起哄式的批判、嘘声和拆台。国人历来有一句
很假装礼貌的俗话说：宁拆十座庙，不破一门婚；反过来用在小报八卦和晦涩文人议论上
却是：宁拆十个台，也破“艺术人生”。



<>　　关于《艺术人生》到底该不该哭？最近又被炒得很是翻天热闹，并且还要举出“《艺
术人生》的经典泪水”、“煽情倾向愈演愈烈《艺术人生》就是要弄哭嘉宾？”“《艺术
人生》三度春秋 成败也朱军”等等言论就都跟之而来了。以前有段时间，但不是最近，
我一直是《艺术人生》相当老实的观众，只要遥控器按到这个节目上，就会跟着看完，而
且也赶上几回嘉宾正在流泪：比如刘欢在现场遭遇当年老同学的热情；<font color=#ff00cc>比如徐静蕾说起她
姥姥从小的关爱和她成名后对老人疏忽；</FONT>还有王姬谈她先生、谈她女儿、谈自己事业。虽
然当时我并没有老泪纵横，可心里却被真实感动了。这难道是问题嘛？而且如若嘉宾和现
场还有电视机下的观众都流泪了，那就很丢人嘛？是不是活在今天这样一个人跟人之间情
感交流越来越钙化的氛围当中，大家心里有什么触动，就应当活活憋死自己才对？喜怒哀
乐乃人生的自然情感表现，想乐就乐、想哭就哭、该怒就怒、该骂就骂——这才是活的人
生，谁也不必都装着自己，那样活着是会很累的。



<>　　当然，《艺术人生》因为有许多嘉宾因为被感动了，当场掬了一把憋在心里的眼泪，
之后的节目因为感觉嘉宾流泪容易讨好，结果这个法宝就被越用越多，但这是编导制作过
程当中的失误，可以单独另作讨论。但是不是从此新的嘉宾再上《艺术人生》就不许哭了？
只能傻笑？只能像前两年央视的某几档“文化”或者“读书”节目做得那么既枯燥又没趣、
又无真的鲜活文化品位，永远绷着脸枯谈燥论，最后弄得读书人自己不爱看、不读书人也
不看，那就对了嘛？那就是宏扬了“人文精神”嘛？我看那只能算该节目的制作者、策划
人没本事。现在让我感觉更有趣的是，小报八卦加灰色理论家一兴风作浪，《艺术人生》
自己就先有些坐不住了，制片人、主持人朱军都出来纷纷解释，倒像是自己做错了什么。



<P>　　其实有一句空话被说了许久，假装对民众很是亲切，可实际用于电视节目制作当中，
却根本一点都不好使，那就是所谓“贴近观众”。观众的所谓趣味天天都随社会文化发展
包括他们自己的口味变而又变，谁要总是追着屁股去贴近他们就真能靠得住嘛？所以那根
本就是一句毫无实际用处的口号。所以真正要建立自信，倒是节目制作者毫不动摇地坚持
自己、时时留心关注社会的真实脉动，把已经形成优势的节目品质保留下来，同时再去努
力寻找新的“可持续增长”因素。切不可随着小报八卦或“专家”指导人云亦云，最后弄
成“邯郸学步”，别人走道的姿势没学来，自己的步态还给忘了，最后就只能从邯郸爬回
来了。
</P><P>                                                                                                  </P><P>                                                                                                     作者：何东</P>

爱蕾:)

<>艺术人生的哭却是让人很反感</P><>好像没有一个嘉宾是不掉泪的</P><>有人说朱军是倪萍的接班人，</P><P>两个人都爱煽情</P><P>不过要比一些综艺节目，为了搞笑</P><P>恶搞嘉宾的要好得多</P><P>不知道大家看过开心100没有？</P>

张渝

<>真情流露就好~：）</P>

五十米深蓝

节目挺好，能做到这样很不容易了

杨铮

<>要流露心声,人遇到艰苦的事刻苦铭心,就因该哭,而我感动的眼泪只为老徐哭,</P><>呵呵,和别人学的,很肉麻吗?  </P>[em05]

二横

哭只是感动，在触发情感的时候就会感动流泪。

二横

真的故事是很感人的，每个人都回有。

爱你的阳光

不给人哭啊？？！

徐心傲骨

只要出发点是真实的，而不是为了节目效果！都可以打动人的！

亦静

<>对《艺术人生》的总体感觉不错，尤其是做怀旧的内容。</P><>不过比较不喜欢的是陈坤那期，人都哭成那样了，朱军还去戳他的伤心事，这个就是为了节目太不顾及情感了。</P>

linmin811

<B>以下是引用<I>大枣</I>在2004-8-25 15:36:17的发言：</B>

<>慢慢的，现在电视节目里“哭”又成了稀缺资源了，到处是湖南卫视那种乱哄哄的克隆版。</P><>《艺术人生》近期的节目不错，上星期的《西游记》，看女儿国王和御弟哥哥的眼神交流，令人感慨。</P>

<>呵呵。同感。。。超级女声太矫情。。骗些无聊的眼泪。。。但是习惯了为这样的场面感动。又不得不流。。。
<P>我也看了《西游记》那期，和《红楼梦》的聚会一样，能给我这种只做旁观的观众很大冲击。我们这个年代和上个年代太不相同。特别是最后导演出场，和演员的交流。敬佩过去的作品和创作的态度。
<P>《艺术人生》现在杂了，什么都有，又都是那个套路，所以要不是嘉宾本身对观众的吸引力，节目本身的意义不大了。。</P>[em06]

大枣

<>慢慢的，现在电视节目里“哭”又成了稀缺资源了，到处是湖南卫视那种乱哄哄的克隆版。</P><>《艺术人生》近期的节目不错，上星期的《西游记》，看女儿国王和御弟哥哥的眼神交流，令人感慨。</P>

mandolin

只要是自然流露就可以嘛

永远蕾迷

<>其实，我觉得流眼泪没有该不该的，情到深处，这个都是自然而然的．</P><>真实的永远是最珍贵的！</P>[em04]

小荣

真实的东西一定能打动人，让人产生共鸣！不过即使没有眼泪我觉得这样一台节目也应该会火，应该它拉近了观众和明星的距离！让我们更近距离的认识我们所崇拜的偶像！

至于朱军我倒觉得还不错，或许换成别人就没有这样的气氛和效果了！[em05]