[转帖][讨论]徐静蕾赶周渔的火车？（我保留的一张自己的帖子）

静盟

<>【<IMG src="http://club.topdigi.com.cn/images/face/12.gif">亦静女士】 于 2003-3-23 17:51:07 加贴在 <FONT color=#336699><b>一场风花雪月的事</b></FONT></P>
<>这些天，《周渔的火车》一时间成为各家媒体争相报道的对象，我也关注着。那天在《新华日报》两篇评论《周渔的火车》的报道中，竟意外发现了“徐静蕾”这三个字，我将里面有关徐静蕾的部分摘录下来与大家共享探讨。

“这应该是个25岁的青春故事，可是却由一帮中年人在演绎。他们健硕的身躯，更适合演中年人，他们没有错，表演的都很好，最后甚至已经达到形不似而神似的境界。错的是孙周，这个已经开始老去的青年导演，对这部电影寄托太过深切，断不敢叫青涩面孔的新人来演他的大片。事实上，这个片子需要的是徐静蕾或其他人那样青涩的脸庞和倔强的嘴角，以及旅途和思念的折磨带来的青春期贫血般的憔悴。”这是一种观点。

还有另一种观点。“青春期的徐静蕾们有着悦目的阳光鲜亮，可我们在她们那只能看到手到擒来的和斩钉截铁的爱情；体态丰腴的有些健硕的巩俐早已不见少女的轻盈，却自有成长以后的风情和蓄积多年炽热深沉的情爱，且此时才有些明了爱情原来是说不清道不明的和难以抉择的，这才是属于周渔的。或许，中年周渔身上的青春狂野让一些人误以为这就该是个青春爱情故事。可古今往来，纯美而疯癫的爱情并不仅仅属于少男少女们，就好像童心亦可一生不泯一样。”

这显然是两种极为对立的观点，让我感到意外的是，这部影片居然会和徐静蕾扯上关系，不得不佩服记者们的想象和思维，而且说的不无道理。不过我是真的困惑了，他们孰对孰错，或者根本没有对错，总之，此时的我像周渔一样，两难了。听听大家的意见吧。
</P>