静盟论坛--一场风花雪月的事

 找回密码
 立即注册
搜索
=== 最新发布:VIP注册会员续费及2011年度DVD发送 ===《开啦》电子杂志官方下载地址
查看: 457|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

评论:国产大片女主角的魅力缺失

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2009-5-6 18:46 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
  从张艺谋导演的《英雄》到陆川导演的《南京!南京!》,内地大片的主创实现了多元化共同进步的蓝图。回望十余部超亿元票房的大片,导演分为四类:首先是张艺谋、陈凯歌和冯小刚等中年导演,其次是李安、吴宇森、周星驰、陈可辛等来自港台地区的导演;第三则是与美国合作的《功夫之王》、《木乃伊3》等电影;最可欣喜的是陆川和宁浩的崛起,他们以具有高度冲击力的姿态,携《南京!南京!》和《疯狂的赛车》高调进入亿元俱乐部。

  这是观众乐意看到的场面,百花齐放才是春。然而美中不足的是在这些内地大片中女一号的魅力往往缺失,更何况周星驰和宁浩的电影中几乎都不给女一号机会,冯小刚的《非诚勿扰》尽管票房天下第一然而却算不上大片。为了说明女明星在内地大片中迷失的整体状况,我选择了七部大片进行女一号魅力的抽样分析,当然其中也有少数女一号能够给观众留下深刻印象。

  这七位女主角分别是汤唯(《色,戒》,李安导演,2007年)、高圆圆(《南京!南京!》,陆川导演,2009年);巩俐(《满城尽带黄金甲》,张艺谋导演,2006年)章子怡((《夜宴》,冯小刚导演,2006年);张曼玉(《英雄》,张艺谋导演,2002年)、徐静蕾(《投名状》,陈可辛导演,2007年)、林志玲(《赤壁》,吴宇森导演,2008年)。其中张曼玉和林志玲来自港台地区,其他五位出生于内地,而在导演中,李安、吴宇森和陈可辛也是来自港台地区。显然导演的年龄差距在三十岁,而演员年龄差距只有十五岁。

  上文列举的顺序,其实也是我对她们在这些电影中演技的排序。很显然,汤唯和高圆圆在年代电影(特指民国背景)中的表现非常突出,属于第一档次;而巩俐、章子怡在分别根据《雷雨》和《哈姆雷特》改编的中国式古装大片中有些用力过度,但好在也有得一看,属于第二档次。张曼玉、徐静蕾和林志玲在三个著名的历史故事中无所适从,刺秦、刺马和刺曹分别都是导演的再度改写,但是女一号都沦为导演的工具,无论是演技卓越还是初出茅庐的菜鸟,都不能充分发挥,尽到花瓶的本分就算交作业了。下文将一一描述她们的得与失,不当之处且请观众指出。

  汤唯与高圆圆:年代电影中的高分获得者

  对于年代电影而言,汤唯和高圆圆都是没有经验的,但是因为与导演的互动良好,就能够进入预设情境,她们在电影中的角色,最初都不是完美的人,但是一直在成长,为了爱或正义,最终牺牲了自己。她们的死,在于尊严,虽然是完全不同层面。两位演员没有被电影中的角色多淹没,她们有属于自己的光彩。显然,在张柏芝退隐之后,汤唯、高圆圆与章子怡、周迅等人成为华语电影的必然主力。

  《色,戒》成功的核心秘密之一,就是汤唯的不辱使命,李安对于《色,戒》的改编,最成功之处,是将张爱玲的文字意境超越性的拍摄出来,但在当今看来,电影中又很有《小团圆》的特殊之处。王佳芝刺杀易先生未遂一案,最紧要的就是一种强烈的“舞台感”。张爱玲写此小说,一作人间视角,一作天上俯瞰。从世俗的眼光看出去,王佳芝既承担了革命任务,却在与汉奸相处中,被其俘获,最后点醒,却连累自身及同志被杀害。但俯瞰的角度,则看出李安和张爱玲一样更多怜惜,如张爱玲语“因为懂得,所以慈悲”。李安补足《色戒》的激情戏份,给出“热水澡”的畅快感。身体作为唯我的最本质的存在,但她愿意被他注视,甚至以受虐作为“在他的自由中感知自己的存在”,从犹疑不定到死心塌地,“我只希望它戴在你手上”,那六克拉的钻戒确实是关键,而言语比物品更加蛊惑人的内心,物我两忘的境界是别一种濒死的超级体验,蚀骨销魂。王佳芝/汤唯在放走易先生之后,坐上黄包车,未能逃出封锁线,却浑身也犹如在舞台之上。那是一种眩晕的迷离“经历”,“体验”直接的后果,有多个层次。终于有个结果,不再在欲望和索取之间彷徨,悬崖边上的时局要求一个答案,最终“有”和“是”互相成全。那些赤裸裸的床戏,那个明晃晃的钻戒,最彻底的占有,最本质的索取,他和她相互“明白”,也就是爱了,他们和他们之外的人都不相同,终究她和他都不是盲目的,这就够了。当然这已经是李安对文本的诠释了。

  高圆圆是《南京!南京!》的主线人物。影片拍摄的波折被媒体炒得沸沸扬扬。高圆圆拒绝了被强奸戏份的演出,她与刘烨的感情线也被彻底扬弃,陆川好像王家卫拍摄《东邪西毒》一样在尝试着各种可能,《南京!南京!》是在巨大且复杂的不确定因素的交叉影响下最终完成的。然而姜淑云确实是高圆圆本人迈出的一大步,从少女的青春之美,到青衣的知性典雅,有担当的勇气、潜力凸显。姜淑云担任南京安全区的委员,本身是魏特林修女和张纯如作家两个人的杂糅再造的形象。尽管魏特林和张纯如都是以自杀为生命结局,但是电影中的姜淑云又何尝不是?她对日本军人说“杀了我”,昭示了中国知识女性的尊严感。陆川安排姜淑云圆死得其所。当观众对她熟悉起来并产生深深的感情之后,被单独枪决,丝毫不留任何余地,历史就是如此,不要奢望能够活下去。能够活下去的,相对来说,最普通的人反而机会更多一些。姜淑云是木秀于林风必摧之的典型角色,本色中又有坚强,愤怒里且带冷静,看世界和做工作都能客观,尽可能的拯救更多的同胞,高圆圆演活了那个时代女性的伟岸胸怀,电影内外的焦虑、憔悴都非常的真实,正符合了魏特林和张纯如的精神气质。姜老师是个求仁得仁的人,对于生命的意义看明白,在于直寻,不必过多考量和取舍,一次次去卡车上领人的代价就是横死。姜老师没有被高圆圆演成女神,她也有脆弱和迷惘,但在看到真切的恐慌和无助之后,反而更加清醒,这很值得肯定。从在本质上讲,所有安全区内的中国人都是被训诫和惩罚的对象,于是姜老师被击毙是对她的尊重。至此,这个有层次的知性角色完成,姜老师从矜持的上位视角,最终完全与难民和脱下军装的军人在精神上达成一体。相信是最大的忠诚,观众们认可了姜老师的存在,她的内在和外表,就成就了《南京!南京!》无处不在的抵抗。

  巩俐与章子怡:两代皇后的彷徨

  她们都是张艺谋发掘出的国际明星,如今。在《满城尽带黄金甲》和《夜宴》中,都出演有权力欲望的皇后,同样改编自文学名著,都带着浓厚的哲学气息,人伦悲剧和权力游戏纵横交错,为她们搭戏的分别是香港和内地最好的男演员:周润发和葛优,然而巩俐和章子怡都未尽全功,功亏一篑。

  《满城尽带黄金甲》比《雷雨》不过,全片没有一个正常人。观众找不到惋惜和喟叹的带入点,只能迎面感触到冷森森的天家杀戮,彼此的仇恨甚至都不能称之为背叛。压抑的气氛,明晃晃耀人眼寒,胆怯怯迫人魂散,在极度的骄奢淫逸之后,我们看不到一丝人性。哪怕皇后和太子的感情,更像是寂寞难耐的各取所需。周润发和巩俐确实是人中龙凤,举手投足十分老到。不争的事实是,夕阳无限好,只是近黄昏。巩俐在和张艺谋分手之后,也是倦怠了多年,两个人这次搭档,倒是相得益彰彪炳生辉,然而已经到了演技生涯的尴尬时代,尽管经验丰富浑身是戏,但是要刻意去演,紧绷着表情,像挤牙膏一样,观众更多记得的是爆乳。归隐多年后的巩俐,沉浮于荣华和寂寞中,对理解本剧有相当的帮助,其与多位男性角色的对手戏,都能够控制住气场,雍容华贵、沉浸阴谋、挥斥方遒,绝望中带出希翼,明知不可为而为之,愤懑和耻辱的力量,在虚寒症和慢性毒药的双重刺激下,巩俐的面容依然母仪天下。皇后的光彩逼人,对于张艺谋并无多少创意的电影来说,是最大和最直接的帮助。但巩俐越是有演技,因为电影本身的虚热,到最后不过是无地彷徨。

  毁灭是《夜宴》的主题,章子怡的努力只是将悲剧做得更大一些,但是剧本没有消化好的缘故,观众往往会在很多岔路上分身。章子怡和周迅两个角色,目前是别无他人的选择,婉后和青女(周迅)的对抗和依赖,浓缩了两个家庭爱恨交织。《夜宴》给我最大的感动,就是所有人都逃不脱,最终婉后在尘埃落定后的欣喜中,被不明来处的飞刀所杀,她回头,却不知暗器何所由来。尽管《夜宴》从莎士比亚借来西方化的背景与格局,可还是带出中国传统禅意。拥有一种存在主义气质的太子,最终还是抵消不了宿命的召唤。在爱情和阴谋之间毁灭的,还有篡位的厉帝,他的谥号就说明了他的本质,充满欲望,试图拥有一切,当然最重要的便是婉后,厉帝从所有层面反击过去觊觎的岁月,核心当然是哥哥和侄儿,权利和性欲,占据了这些人的行为。其实,在莎士比亚的剧本和《韩熙载夜宴图》中,都是为无可逆转的悲辛而怜悯。

  张曼玉、徐静蕾与林志玲:刺杀故事里的超级工具

  张曼玉在《青蛇》、《新龙门客栈》中的灵气全然在《英雄》里寻不到,只剩下歇斯底里的疯闹,与章子怡的争风吃醋也是很无厘头。徐静蕾一旦在香港导演的手下,就看不到什么风姿和魅力。即便是林志玲再嗲声嗲气,一部电影的上下集出现两个声部也很令观众惊诧莫名,当小乔变成了渡江侦察记的策反英雄,说书的确实应该登堂入室了。《英雄》、《投名状》、《赤壁》分别刺杀了三个大名鼎鼎的人物,然而也有细微的区别,张艺谋将荆轲分解为一些沉浸于玄思和情爱之中的刺客,陈可辛将一个江湖传说殿堂化,而吴宇森则是无中生有把隔江对峙搞成了短兵相接。别闹,张曼玉、徐静蕾与林志玲只不过是导演不成功的超级工具而已,棋子。

  《英雄》中的张曼玉有如纸做的,角色苍白无力,故事架空历史又不见细节,观众经常感觉是看风景纪录片,张艺谋也确实有做“印象”的能力。张曼玉和章子怡是阴谋、爱情与力量的节点,然而却并无实质内容,编剧们的符号概念化太严重。徐静蕾也是掩映于三位男明星的光芒之中,莲生仅仅是男人们之间忠诚和背叛的试金石,最后被三弟一刀捅死,没有任何犹疑。男人们之间有同袍之情、投名状结义,但是徐静蕾却没能够更多的将那个女人演得更活,她本来应该有自己的世界,却被牵着鼻子走。这一次其实连花瓶做得也不是很爽,陈可辛要求更多真实质感,于是所有人都灰头土脸吃亏的当然是女人。

  林志玲确实是吴宇森版《赤壁》最大的噱头,海伦亲自上阵,虽说没有演技,也照样骗过最老辣狡猾多疑的曹操。输给一碗茶,一是太矫情,二是当年不喝茶。曹操耽误的时间有多少?几个月来犹疑不决,一是准备不战而屈人之兵,伐谋为上,赢要赢得漂亮作怪;二是士兵有瘟疫,那时没有特效药,也搞不清病理,连神医华佗都不灵光;三是不习水战,又以为不会有东风。即便是曹操的熟女情结超级大发作,也不至于因为小乔的那杯茶耽误的那分分钟就毁来整个战役。而且那个时代不喝茶,茶还是一道菜,是要加些盐醋之类炒着吃的。如果拍历史剧可以将喝茶的习惯提前几百年,那么白酒、抽烟甚至鸦片、咖啡是不是也照样搞一搞呢?这不是唱粤剧大戏,摆摆桌椅跑跑龙套乐器响一响念几句道白,对立面的角色就可以打起来,或者辩论几番。赤壁大战这种规模,防线和封锁线都会有多重,埋伏不知道有多少,怎么会让两个弱女子孙尚香和小乔大摇大摆堂而皇之进行活动?既然大家都是一本正经的演着假戏,观众也就当看热闹而已,平心而论,林志玲确实是个好花瓶!
7
 楼主| 发表于 2009-5-7 10:41 | 只看该作者
6
发表于 2009-5-7 09:32 | 只看该作者
林志玲的《赤壁》赤壁是负面印象吧,当初看上的时候雷的不行,愣是到现在都没敢去看下
5
 楼主| 发表于 2009-5-6 20:29 | 只看该作者
哎  竟然拿高圆圆、林志玲和老徐一起比
地板
发表于 2009-5-6 19:30 | 只看该作者
OMG~~我还觉得噱头越大的片子越没看头的呢!
板凳
发表于 2009-5-6 18:54 | 只看该作者
不过我坚持认为高圆圆不怎么会演戏,哈哈哈
沙发
发表于 2009-5-6 18:54 | 只看该作者
嗯,高圆圆确实不错
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|静盟 ( 沪ICP备05032899号-1 )

GMT+8, 2026-4-12 17:01 , Processed in 0.062500 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表