静盟论坛--一场风花雪月的事

标题: 老徐代言须谨慎！ [打印本页]

作者: 来不及 时间: 2007-3-19 10:20
标题: 老徐代言须谨慎！
前天刚看报纸说花3000多买了长虹一台液晶电视，结果一个月后就乌漆一片，售后服务也不到位，还是报纸的记者打电话去才答应及时修好。今天刚走进教室坐下就听一人说，“我昨天买了一把伞，拿回寝室一撑就破了。”“是天堂的吗？”“不是，是红叶的，我看包装那么漂亮，觉得质量应该还好，买的时候也没拆开看。”汗~

作者: 王昌龄 时间: 2007-3-19 10:30

原帖由 来不及 于 2007-3-19 10:20 发表
前天刚看报纸说花3000多买了长虹一台液晶电视，结果一个月后就乌漆一片，售后服务也不到位，还是报纸的记者打电话去才答应及时修好。今天刚走进教室坐下就听一人说，“我昨天买了一把伞，拿回寝室一撑就破了。” ...

建议发动静盟的人力, 大家各抒己见, 把劣量产品罗列一下, 然后由荣少等组成调查组核实后, 建一个黑名单. 以便老徐在商议代言产品时, 多一个参考. 也算静盟为老徐尽点力. 其实, 这里面也有些隐藏的商机, 弄好了, 还能是静盟的一个进项.

作者: 来不及 时间: 2007-3-19 11:15
我觉得老徐其实不会考虑什么产品的质量，她好像说过药，美容减肥之类的产品不在她的代言范围之内，其它的嘛，只要对身体没有直接的伤害，只要给足够的钱，就代言。想想看她代言了几个质量真正好的？我并没有对她不满的意思，又不怎么演戏，当导演又不赚钱，整个公司的运作，她们家，连王朔都要用她的钱，不代言哪来钱？

作者: 王昌龄 时间: 2007-3-19 11:41

原帖由 来不及 于 2007-3-19 11:15 发表
我觉得老徐其实不会考虑什么产品的质量，她好像说过药，美容减肥之类的产品不在她的代言范围之内，其它的嘛，只要对身体没有直接的伤害，只要给足够的钱，就代言。想想看她代言了几个质量真正好的？我并没有对她 ...

老徐不愁经济问题, 她是爱玩花样, 很任性. 至于代言, 她不去考虑, 那盟友们就该多尽点心意. 帮她筛一筛, 听不听在她, 给不给参考意见, 在小荣等超级盟友. 其实她也是有选择的, 对身体没害是她现在的标准. 她不是不想有好的标准, 只是没心思去整更好的标准.

作者: 梦静情怀 时间: 2007-3-19 11:54
昌龄兄好呀
意见8错

可我们离她太远了

作者: 亦静亦动 时间: 2007-3-19 12:02
老王说的太对了~~~~~~

另:也没见代言太多啊~~~~~~~~~

仅有的几个我都没看到广告哩

作者: 慕新宇 时间: 2007-3-19 12:07
商品出现这类问题也是常见的，就连前不久国际名牌SK也出现过类似问题。

同情楼主的遭遇，遇上这类烦心事，可以找厂商、消费者协会、甚至媒体来解决。
但请不要高估“代言人”的能力，代言人不是圣人。

作者: 王昌龄 时间: 2007-3-19 12:18

原帖由 梦静情怀 于 2007-3-19 11:54 发表
昌龄兄好呀
意见8错

可我们离她太远了

老梦, 近来可好啊. 好久不见你来了. 有很多老朋友都不太露脸了.
但愿静盟早日改变现在的蒸包子模式.
我们现在是离她远了点, 不过你时常能梦见她, 再梦里替我们转达一下我们的敬意.

作者: 咖啡 时间: 2007-3-19 13:14

原帖由 慕新宇 于 2007-3-19 12:07 发表
商品出现这类问题也是常见的，就连前不久国际名牌SK也出现过类似问题。

同情楼主的遭遇，遇上这类烦心事，可以找厂商、消费者协会、甚至媒体来解决。
但请不要高估“代言人”的能力，代言人不是圣人。

其实阿慕说得很对.这是产品质量的问题,代言人其实也并非圣人.
还有,其实我有的时候觉得说话的口气没必要那么直,听起来似乎真的是老徐的问题似的.
广告已经成为商家推广产品是一个很重要的渠道,明星效应是很重要的.但我相信老徐选择产品代言也有她自己的想法的.

作者: ivy 时间: 2007-3-19 13:18
老徐的经纪人责任重大

作者: 标标 时间: 2007-3-19 14:39

那个只能说中"头奖"

作者: 小荣 时间: 2007-3-19 15:15
现在很难有把握说哪几个品牌质量就一定好，前阵子不是才查处了包括SKII、NEC等国际大品牌的产品，质量同样不过关！

“又不怎么演戏，当导演又不赚钱，整个公司的运作，她们家，连王朔都要用她的钱，不代言哪来钱？”
这话就有点过了。。

作者: 王昌龄 时间: 2007-3-19 15:33

原帖由 慕新宇 于 2007-3-19 12:07 发表
商品出现这类问题也是常见的，就连前不久国际名牌SK也出现过类似问题。

同情楼主的遭遇，遇上这类烦心事，可以找厂商、消费者协会、甚至媒体来解决。
但请不要高估“代言人”的能力，代言人不是圣人。

阿慕, 我不能同意你的态度. 有点溺爱了. 自尊自爱, 首先要自律. 代言了一个产品, 就把自己的形象和那个产品的形象绑在了一起. 那个产品出了问题, 也许不会让代言人负责, (只是也许, 把代言人一起告的也不是没有.) 但对代言人的形象还是很有杀伤力的. 楼上的IVY说的对, 经济人要把好关. 而我建议的是静盟也给她放放子弟兵哨, 尽点力.

为老徐, 大家不应该怕累吧.

作者: linmin811 时间: 2007-3-19 15:51

原帖由 来不及 于 2007-3-19 10:20 发表
前天刚看报纸说花3000多买了长虹一台液晶电视，结果一个月后就乌漆一片，售后服务也不到位，还是报纸的记者打电话去才答应及时修好。今天刚走进教室坐下就听一人说，“我昨天买了一把伞，拿回寝室一撑就破了。” ...

我家电视机也是长虹的，在她还没代言的时候买的，早坏了，长虹一直不好。

一直对她代言的东西有意见，感觉没什么档次。尤其那个什么衣服的，和上次在郑州接的那个代言。

至于质量，1千件商品里总有劣质的。可以打消费者投诉热线，不过一般不会理。

别人匡威的帆布鞋可以穿几年，我最多一年就穿破了。不过我没觉得鞋子质量有问题，是我的脚不好。

作者: yiyi 时间: 2007-3-19 16:04
代言归代言，商家找老徐代言看的是她的人气，这和质量没有关系，纯粹的商业活动，看到本质就好了，难道说她不代言了，质量就好了，名人代言≠质量好！

作者: 梦静情怀 时间: 2007-3-19 16:17

原帖由 王昌龄 于 2007-3-19 12:18 发表

老梦, 近来可好啊. 好久不见你来了. 有很多老朋友都不太露脸了.
但愿静盟早日改变现在的蒸包子模式.
我们现在是离她远了点, 不过你时常能梦见她, 再梦里替我们转达一下我们的敬意.

梦已经模糊、、、、、、、、、、、

作者: yan 时间: 2007-3-19 16:28
标题: 回复 #1 来不及的帖子
人无完人，再好的品牌也有次货，也不可能做到十全十美，但不能以点盖面。
我们家长虹一直用着，这么多年了也没见什么毛病。
匡威，咋觉得自从没有了老徐代言后，质量也不行了。牛，你的脚估计没问题，是他们鞋子问题，因为我也有这感觉。

作者: 慕新宇 时间: 2007-3-19 16:54

原帖由 王昌龄 于 2007-3-19 15:33 发表

阿慕, 我不能同意你的态度. 有点溺爱了. 自尊自爱, 首先要自律. 代言了一个产品, 就把自己的形象和那个产品的形象绑在了一起. 那个产品出了问题, 也许不会让代言人负责, (只是也许, 把代言人一起告的也不是 ...

呵呵，unlce教育对：）

我已经不是，因为“代言人”而去购买某产品的消费者了，不会因为喜欢她而爱上她代言的产品，更不会溺爱。

长虹、红叶（据说也是天堂旗下的一个品牌），这些都是国内著名品牌，也是老徐所代言中的品牌中较好的；以她的经验不会不挑选产品，我相信。

因为怕噎着，难道就连水都不喝吗？（打个比方，见谅）

作者: 亦静 时间: 2007-3-19 18:10
我记得很早以前看当时还叫《中国娱乐报道》的新闻里采访徐，当时她代言一个黄金品牌，那次活动后来知道了是G她们组织参加的。她当时就说，希望影迷觉得合适了再买，不一定要买，给我的印象很深。这话她代言高丝的时候也说过。

产品的小毛小病，我觉得归结不到“谨慎”上面，代言人不是质监部门。而且这是个案，就了解的来说，长虹的口碑还是不错的。

作者: 河边 时间: 2007-3-19 18:15
我奶奶家也是长虹的电视，确实不是很好。她代言的产品，我觉得只有AMD，其他的不敢恭维。
不过现在的明星代言都不会过多的考虑产品的质量，毕竟他们的任务只是做好宣传，其他的与他们无关。而厂商也只是想用明星的人气，一种经济策略而已

作者: 小破孩 时间: 2007-3-19 18:25

不管你喜欢的名人代言了什么产品，掌控权还是在于自己，每个人都有分辨的能力，觉得好喜欢就买，不喜欢白给也不要，多么简单的一件事

作者: 梓木 时间: 2007-3-19 21:44
俺家的长虹用得挺好的，不过现在产品都是生产线上直接下来的，有次品也很正常，希望厂家检验时能认真点

作者: 郑了了 时间: 2007-3-19 22:51

原帖由梓木于 2007-3-19 21:44 发表
俺家的长虹用得挺好的，不过现在产品都是生产线上直接下来的，有次品也很正常，希望厂家检验时能认真点

俺家也是，长虹的不错

作者: 郑了了 时间: 2007-3-19 22:54

原帖由 慕新宇 于 2007-3-19 12:07 发表
商品出现这类问题也是常见的，就连前不久国际名牌SK也出现过类似问题。

同情楼主的遭遇，遇上这类烦心事，可以找厂商、消费者协会、甚至媒体来解决。
但请不要高估“代言人”的能力，代言人不是圣人。

比如“纲炮”。

作者: alicia 时间: 2007-3-19 23:33

原帖由 linmin811 于 2007-3-19 15:51 发表

我家电视机也是长虹的，在她还没代言的时候买的，早坏了，长虹一直不好。

一直对她代言的东西有意见，感觉没什么档次。尤其那个什么衣服的，和上次在郑州接的那个代言。

至于质量，1千件商品里总有劣 ...

牛,你真有脚力!

作者: alicia 时间: 2007-3-19 23:43
对呀,明星不是质量检测部门,我觉得她的不代言药类产品就是个很明智的选择,至于其他产品,如果能有专业的人能做个选择就更好了.
但不管怎样,产品的质量问题跟代言人没什么关系的

作者: 小荣 时间: 2007-3-20 02:07

原帖由 alicia 于 2007-3-19 23:33 发表

牛,你真有脚力!

牛蹄没力才怪！

作者: luo 时间: 2007-3-20 19:52
是应该慎重一点．．．
不过出现质量问题的都在很少数的．

作者: 来不及 时间: 2007-3-20 21:33
洁丽雅的毛巾很好,就是贵.

作者: 咖啡 时间: 2007-3-20 21:38

原帖由 来不及 于 2007-3-20 21:33 发表
洁丽雅的毛巾很好,就是贵.

其实价格还好啦,也不是特别贵!呵呵,现在浴巾和毛巾的价格也差不多就这样啦.
不过很喜欢洁丽雅广告的感觉,特别高贵!

作者: 来不及 时间: 2007-3-20 23:18

原帖由咖啡于 2007-3-20 21:38 发表

其实价格还好啦,也不是特别贵!呵呵,现在浴巾和毛巾的价格也差不多就这样啦.
不过很喜欢洁丽雅广告的感觉,特别高贵!

比其他毛巾要贵比较多.

作者: hallam1983 时间: 2007-3-20 23:26
有质量问题也是挺正常的，什么品牌都会有，即使国际大品牌也不能例外，这跟老徐代不代言没关系。
只要厂家售后服务没问题，都按规矩做了，没有坑害欺骗消费者，老徐为其代言就没有任何问题。

作者: 童谣21 时间: 2007-3-21 08:29
首先，做为“钢丝”我比较同情郭德刚，在这次围剿中做了替罪羊。
其次，反观我们老徐的代言产品就没这么多的顾虑了！
都是些有选择类的产品，就象中国移动和中国联通，伊立和蒙牛，统一和康师傅那样。
以上的产品我的用户忠诚度都在前者啦。哈哈！老徐可以代言些此类产品。
我曾经在老论坛里说过代言象SONY这样的品牌，结果SONY现在也召回了其部分产品！这都是没办法的事！
还有我也是INTEL的忠诚用户，没有因为“炫龙”的出现来更改我的选择也希望大家不要“骂我”哦！！
最后，希望徐导的代言可以越做越大，荷包越来越满。这样拍片的顾虑就越来越少！

作者: 花蕾静姿 时间: 2007-3-24 21:46
现在东西的质量确实是越来越次了，哎~~~
真的是一个问题

作者: xujinglei243 时间: 2007-3-29 20:36
任何商品都有好坏之分，只是有的商品优质的多一些而已，谁敢保证自己代言的商品就没有一点问题啊

作者: NHB 时间: 2007-3-30 00:57
代言，只是商家扩大知名度、增加销量的一个渠道，但不代表其质量的优劣。当然我希望任何人做任何代言都要考究一下产品质量和信誉度的问题，毕竟产品的终极目标在消费者手里。代言虽不是质检部门，但却有这个义务不欺骗消费者。
任何产品都有优劣之分，不能以偏盖全，以点代面，孰优孰劣只能碰运气，就如上面诸位用过长虹的电视一样，有好有坏，这个现象无法避免，无法消除。

作者: 王昌龄 时间: 2007-3-30 02:06

原帖由 NHB 于 2007-3-30 00:57 发表
代言，只是商家扩大知名度、增加销量的一个渠道，但不代表其质量的优劣。当然我希望任何人做任何代言都要考究一下产品质量和信誉度的问题，毕竟产品的终极目标在消费者手里。代言虽不是质检部门，但却有这个义务 ...

代言是商家花钱把自己的产品和代言人的形象联系在一起. 所代言的产品的形象直接能联系到代言人的形象. 一说到AMD, 大家会联系到老徐, 一提起老徐, 人们就会想起AMD. 从另一个角度来看, 代言人就是商家广告部的一个特殊职员. 产品和代言人结合在一起, 彼此有个交集. 代言人出了丑闻, 想象大损, 商家会果断地换人, 划清界限. 而代言人挑选产品, 也应该找与自己形象相当的. 这也就是楼主的本意. 如果代言了不良产品, 那个产品就会成为代言人身上的污点, 后果或重或轻.

选代言产品就跟选衣服一样, 要选合适的.

至于责任, 如果老徐公开发布一个免责声明, 比如本人做为产品代言人纯属商业活动, 所代言的产品不代表本人意见, 本人对所代言的产品质量概不负责. 如果有了这个声明, 你们看看老徐还有没有代言价值. 如果还有人请老徐来代言. 那么说明代言人可以不对产品负责. 如果没有人请她代言了, 那就说明代言人对产品的质量是有责任的.

作者: 咖啡 时间: 2007-3-30 08:39

原帖由 来不及 于 2007-3-20 23:18 发表

比其他毛巾要贵比较多.

同等质量上还好啦,不会贵非常多.

作者: 我还好 时间: 2007-3-30 08:45
郭德纲那段儿张一元返场，强烈建议大家听听

有兴趣想听的给我发消息

作者: NHB 时间: 2007-3-30 23:01

原帖由 王昌龄 于 2007-3-30 02:06 发表

代言是商家花钱把自己的产品和代言人的形象联系在一起. 所代言的产品的形象直接能联系到代言人的形象. 一说到AMD, 大家会联系到老徐, 一提起老徐, 人们就会想起AMD. 从另一个角度来看, 代言人就是商家广告 ...

老王说的没错，产品质量的好坏是与代言人的形象直接联系在一起的，至于责任，好象很难说的清楚。关于这个，前一段时间不是也有人站出来说关于明星代言是否要承诺之类的话题，我们真的无从定论。只希望不管是老徐还是其他明星做任何代言都要慎重，或者说对产品要有个起码的了解，否则就是损人不利己的事了。

作者: 思念水饺 时间: 2007-3-30 23:10
明星代言也肯定都找质量好的品牌了．要不对自己名誉也有很大损害

欢迎光临静盟论坛--一场风花雪月的事 (http://bbs.xujinglei.org/)