静盟论坛--一场风花雪月的事

标题: [转贴]王朔：我从来没有离开过 [打印本页]

作者: 咖啡 时间: 2007-2-10 08:20
标题: [转贴]王朔：我从来没有离开过
转贴来源：http://www.newssc.org/gb/Newssc/meiti/cdrb/fk/userobject10ai1175433.html

四川新闻网-成都日报讯：
　　
　　2006年年底，王朔出面帮助一个19岁的女演员解约，网络上因此已经制作出“王朔归来”的标题；1月17日，《三联生活周刊》封面以王朔的思想武器为题，对王朔进行了长篇专访，网络上迅速引起反响。
　　别问我为什么跟老徐合作
　　主：王老师，最近媒体一直谈您复出的事情，我想您自己一定是不认可这个说法。是吧？
　　王：我没什么复出。主要是我给王子文打这个官司。官司反正现在基本了结了，法院前几天判下来了，基本上就是按照合同一年的方式来解决的，赔他们10万块钱，和约解除。我在这儿特别想说的是，昨天我跟武丹丹通了电话，主要是为给她道一个歉。以前打官司对武丹丹说了很多攻击性的话，觉得不太合适，人家也是一女的。这件事很有意思，我觉得法院判决得很公平。这个事就是大家双方都有一个体面的结束，不是谁要压倒谁。我跟武丹丹打电话聊得还可以。当然如果早打电话，官司可能都不用打。好多事，有的时候大家不知道怎么就成了对头了。
　　主：官司打不起来了。
　　王：对，大家就都没有紧张的关系了。
　　主：你有两百多万字的作品要在网上推出来，是吗？
　　王：对，老徐（徐静蕾）现在做一个网站，做一个写作的专区，我准备在那儿出。老实说，出版社做书对我没太大吸引力了，盗版太厉害。在网上，只要大家好意思不付钱也无所谓，网上至少写起来感觉没什么压力。另外，我现在写东西经常写不完，写不完做成书就困难，在网上写多少算多少。
　　主：好多网友在网上讨论，从1999年到现在你一直没有出新书，这次200万字的新作品如果露面，应该算是复出。
　　王：你理解成复出也可以，但是我没觉得我走过。原来也不是每年都发作品，隔几年发一些。你觉得6年时间长吗？不长吧。我写小说之前20多年没写小说呢，就在家过日子（笑）。所以，我自己没觉得，也许是别人的感受吧。
　　主：准备什么时候在网上推出您的新作品？
　　王：估计3月份。
　　主：我记得有一个出版人跟我说，你写的东西不打算在生前出版，说过这句话吗？
　　王：嗨，我说的话他们也太当真了，我不需要为我所说的每句话都负责，我说的话尽是瞎说。
　　主：您怎么会跟老徐有合作？
　　王：我跟多少人有合作了，你怎么不问我跟张元怎么有合作？我总得跟别人合作吧？不是跟这个就是跟那个，别说别的，别的跟你们没关，就说作品好坏吧。
　　我不恨了，我只是嘲笑一下
　　网友：王老师，有很多人说读佛经的人不该复出，更愿意你是一个寂寞高手。
　　王：我不是只读《佛经》。《金刚经》是很短的一个经，才4千多字，我只当杂书看的。我也不是佛教徒，我就觉得写得有意思。
　　主：听说你把它翻译成白话文了是吗？
　　王：对，它是唐朝话，我看记不住，我写成北京话才知道是怎么回事。我看文言文有时看字不过脑子，只有把它相当于抄一遍，才会知道它原来是一首《国际歌》。我原来以为它那是搞个人崇拜的东西，后来觉得不是那么一种东西，基本上是无神论的宗教。
　　网友：看了您在《三联》的访谈，您谈了众生平等，您是怎么想到这个问题的？
　　王：不是我想的，释迦牟尼2000多年前就说过。现在DNA遗传全是6万年前非洲黑人的后代，实际上等于我们所有男的都是那黑人生的。所有人都是350万年，也是在非洲有一个南方古人叫鲁希的DNA。从生物角度来说，大家都应该平等，都是兄弟姐妹嘛。再说宇宙是从一个比零还小的点喷出来的。当然这是有性繁殖，一对夫妻造成40万种差异了，兄弟姐妹长得不一样，但还是兄弟姐妹。不是我们追求平等，是起源是平等的，环境造成差异。大家绝对平等肯定不可能。朱伟也不靠谱，说我给众生平等找了一个新的起点。其实，就是强向弱的倾斜，靠税收什么的。其实，美国的平等法案就是这样。穷人受教育不够，考得是不如你，你就给人低分让人进，别说越是穷人分还得越高，这不合理。
　　主：这些年来给我感觉是，您想的问题很多都是关于别人的问题，关于大众的问题。
　　王：没有，难道我不是众生吗？我想的就是我自己的问题：为什么我跟别人不一样，差异那么明显？原来我当然认为人有差异，上智下愚，因为我们儒家就是上智下愚，结果就是人人互相仇恨。我人当然有一万个理由去恨别人，但也可以选择不恨人家。人是条件反射的动物，你怎么对待他，他就怎么对待你，你恨着对他，他也恨着对你，没有必要。你对别人好一点，别人也会对你好一点。
　　主：这也是你这些年思考的，在写《无知者无畏》的时候我感觉不是这样的。
　　王：写《无知者无畏》那会儿我还仇恨一些人。不是说我现在不讨厌一些人，但我克制一点，我不恨他们，只是嘲笑一下他们而已。
　　允许别人说话自己才能说话
　　网友：你是不是认为只有小说才算文学？写小说才算本事？
　　王：这是文学界的一个势利眼，这个说法不公平。但确实我们有这个势利眼。原来认为诗是文学，莎士比亚时代认为戏剧是文学，小说是后来出的。唐宋时期肯定小说不靠谱，元朝的时候是杂剧，宋元话本之后才有小说。小说在当代成为主流的了，当然也很快势微了。写散文和游记谁都能写，不用功夫，大部分空头文学家写的都是散文和游记，官员也能写。那不专业，相当于拍照片谁都能拍，拍故事片可不是谁都能拍，就有这个区别。当然这叫势利眼。我也势利眼。因为说实在的，有很多人在混作协会员，靠写游记、散文成知名作家了，我们觉得基本上算业余的。
　　网友：读过您的很多作品，我觉得很不错。对您不满的人……
　　王：谁对我不满？大家对谁都不满，哪儿光是对我不满，人上一百形形色色，咱们是13亿人，别假装是一个整体。别人怕批评，我不怕批评。如果我自己的作品不许言论自由，只许说好话，只许善意批评，不允许批评，那我就没资格批评别人了。我认为批评不分善意批评和恶意批评的，你一定要善意的批评，实际上就等于是不让人批评。在文学界文学批评是非常正常的事，放在社会上大家有点大惊小怪，每个作家的作品都在文学杂志上被批评得一塌糊涂，谁都不太认真，谁认真就是小气，我一直认为这是正常的事。
　　网友：韩寒和您有共同的地方吗？有的话，是哪些地方？
　　王：我不知道，我没看过他的东西。我只知道80后出过一个小偷叫郭敬明。他的行为算什么？对我们来说算入室盗窃。我就不知道法院判他道歉，他为什么不道歉？按说你不道歉，应该拘15天。那么一点小孩，妖里妖气的，一副不学好的样子。
　　主：我看到这次您在《三联》和《南方周末》的采访，对当下文化现象有一个针砭，表扬了一些人，也批评了一些人。
　　王：他们不就逗着我说这种话吗？觉得我是一好事者。说到这儿，我还要给朱伟道一个歉。我把两篇文章给看混了。所以，人的记忆并不可靠。我看朱伟的文章，我说他怎么瞎改稿子。但是我脑子里想的是《南方周末》的那篇稿子。其实朱伟是一个好编辑，我自己想错了，我对朱伟有些误解。朱伟虽然写了一篇为什么不喜欢我，但我很喜欢他。我做错了可以向他道歉，但是他说我为什么不让张承志活，他不用揣着明白装糊涂。
　　网友：您点名批评了一些人，像张承志、张艺谋、季羡林。
　　王：张艺谋那算批评吗？那不算批评，好赖话都听不出来了。张承志我跟他没仇，他是我们一北京老泡，说实在的，我一般不会说他。当年王彬彬这些人拿他当一个棍子砸我，1996还是1997年，《上海文学》第一期搞人文精神大讨论，张汝伦、王晓明、陈思和之类的把我和张艺谋当成两个堕落人物批判，说人文精神丧失，树的典型是张承志和张炜同志。我跟张承志没有个人私仇，但是人老拿这个压我们，说张承志是圣人，我们就是一堕落文人。你们感觉现在他被伤害了，你说我痞子，我不觉得我受伤害吗？我这么说张承志，我可以跟他道歉，那你是不是也给我道歉？别拿张承志说事了。
　　陈思和也很不地道，有次我在饭桌上跟他吃饭，饭桌上像朋友一样。饭桌上我跟他开玩笑，说就是四人帮来我也会写东西发表。完全是玩笑，他把这种孙子的谈话都登上去了，说我是狼奶养大的。我觉得把私人谈话拿出去公布出来指责别人人品，特别卑鄙。现在别假装都忘了，谁也不无辜，好像就剩下我是流氓在这儿骂人。
　　主：王老师，你点名批评的这些人有没有什么反应？
　　王：没听到什么反应，这些人人品都很可疑。上海的张汝伦是德国回来的，剽窃德国作品被揭发一次，王晓明干了点脏事，我也知道，但是不便在这儿说，因为牵扯别人。说实在，我一开始没招他们，他们先招的我，那就算活该了。
　　自恋的人都用第三人称说话
　　主：您自己的作品您都不看吗？
　　王：我当然不看，谁那么自大，看自己的作品？写完都写恶心了，还再回头看。我自己写过的小说、拍过的电视电影都不看。自大狂有一个特征，是用第三人称说自己，马拉多纳、何祚庥、周汝昌好像都用第三人称说自己。我没那么自大，我自己的东西我知道一般，我还每天自己抱着看，干嘛啊我。
　　主：您真的觉得您的作品很一般吗？
　　王：当然知道。年轻时候写的东西不会好，年轻时候才知道多少点事啊，只是意气用事。
　　主：年轻指多大？
　　王：20来岁。正经写是1984年，我26岁，写到1991年，写了6、7年就歇了。
　　网友：您对现在的生活满意吗？您想象的完美生活是什么？
　　王：完美生活就是我现在的生活，无可选择，我很幸运，我轻而易举少年得志了。我比较可悲的就是我不能抱怨，我多倒霉都不能抱怨，比我惨的人有的是，多少人受人挤兑啊。
　　主：王老师您天生的性格就是这么锋芒毕露吗？有人说您没有成名的时候是一个很不爱说话、很谦逊的人，是这样吗？
　　王：我不知道我天生什么性格。我不成名的时候谁认识我？他们别假装跟我熟。我在底下话多着呢，我在底下说的话好多都没说，说完怕吓着他们。我在这儿已经很客气了。说实在的，一般来说我招的人有限，我都给人道过歉。基本上都是别人招我，你招我，反正我不怕骂。
　　网友：有人认为王朔的时代已经过去了。
　　王：谁的时代没过去？我都不知道我有过时代。别给我脸上贴金了，我没什么时代。
　　主：最近朱伟在博客上批评你，你知道吗？
　　王：我知道，他跟余华、张承志都是好朋友，他觉得我对张承志刻薄了。
　　主：他觉得您可以不喜欢季羡林、金庸、张承志，但是不能把自己的标准强加于他们。
　　王：是他们先强加于我的，好吗？季羡林当然跟我无怨无仇，但他《牛棚杂记》写得臭就不能说啊？人家老头挺明白，说我不是国学大师。他当然不是国学大师，他梵文好，说他这个好就行了，能翻译印度史诗就行了，别弄成泰斗。
　　小说是我的心理治疗工具
　　网友：王朔老师，您认为人生最重要的一件东西是什么？
　　王：老实说，想听实话吗？我觉得人生没什么意义，我不瞒你说。你不觉得我是把人生的没意义撕破给大家看吗？人生没什么意义。你要真想听，我活到现在没觉得人生有什么意义。
　　网友：你的文学作品究竟给读者们带来什么？
　　王：我不太清楚。对我自己来说，写小说是建构一个虚构的世界，我拿它做心理治疗。我心里的事我把它写出来以后，我心里就好了。我要是不写小说，我得病态成什么样啊？我心理健康全靠写小说调节。你看女作家没有精神崩溃的，一离婚什么的，写小说全治疗了。我认为中国人是自己跟自己矛盾冲突最大的国家，抑郁症特别多。自己写点东西，对自己是一个治疗。我不敢说我多健康，但能绷在这儿全靠写小说。它对我个人非常重要，自己的脏事跟谁聊啊，但写出来就是一小说，写出来就是撂下了。毕淑敏不是都当心理医生去了吗？
　　主：你自己对文学的认识这些年有没有什么变化？
　　王：我压根儿对文学没什么认识，不知道什么是文学，自己想自己写。说实在的，文学的认识是一个很复杂的事情，没有什么标准，每个人都可以有自己的标准。我自个儿没事就在电脑上跟自个儿说话，当然有时会本末倒置，我会觉得那里比我自己的生活重要，有时候有这种错位。
　　网友：怎么看待自己成名之后的沉寂？因为您这些年的关注度不如以前？
　　王：我怎么那么爱受关注啊？我告诉你，成名以后特别没劲。那是一帮什么人呀？是一帮幸运儿，都没什么真才实学，包括我。就是大家特别侥幸，谁都知道怎么蒙的钱、蒙的名，凑在一起天天吃饭，特别没意思。所以，我都不知道成名是什么意思，跟现在的艺人似的到处献去是吧？那我们不是干这个的，我们压根儿不是艺人。

作者: wshyp007 时间: 2007-2-10 10:31
这新闻看过了！谢谢咖啡姐！

作者: xc126hwt 时间: 2007-2-10 10:41
个人意见，从来都对王朔不感兴趣，不知道为什么，不过，就是对他.........!!!

作者: NHB 时间: 2007-2-10 11:27
仍然一副玩世不恭的样子。

作者: smilingjess 时间: 2007-2-10 11:29
其實我一點也不認識這位人兄....

作者: NHB 时间: 2007-2-10 11:32

原帖由 smilingjess 于 2007-2-10 11:29 发表
其實我一點也不認識這位人兄....

呵呵，你BAIDU一下或是GOOGLE一下，能知道的东西不要太多......

作者: 梓木 时间: 2007-2-10 13:08
之前看过这个报道了,说话还是那口气哦

作者: 老徐最可爱 时间: 2007-2-10 14:21
不知道王朔.

作者: 笑红尘 时间: 2007-2-10 14:53
王朔还是老样子

作者: 河边 时间: 2007-2-10 21:13
仍然那句话,他要是在抗日时期,一定是一革命烈士

作者: alicia 时间: 2007-2-10 23:03

原帖由 xc126hwt 于 2007-2-10 10:41 发表
个人意见，从来都对王朔不感兴趣，不知道为什么，不过，就是对他.........!!!

老黄，偶有同感！

作者: 思念水饺 时间: 2007-2-10 23:13
他的个性所致.欣赏的人只会更欣赏.反感的人只会更反感

作者: 梓木 时间: 2007-2-11 17:49

原帖由思念于 2007-2-10 23:13 发表
他的个性所致.欣赏的人只会更欣赏.反感的人只会更反感

说得没错儿,觉着他特典型...

作者: 耳朵养小鱼 时间: 2007-2-11 18:05
我知道王硕都是因为老徐才知道的

作者: luo 时间: 2007-2-11 19:51
喜欢老王.....
其实很早就知道他的大名,佩服他.

欢迎光临静盟论坛--一场风花雪月的事 (http://bbs.xujinglei.org/)