[转贴]徐静蕾和潘金莲， 哪个更象性感女神？

小荣

http://rdxw.blog.sohu.com/31479914.html

女人，你的价值定位是什么？有多少颗头脑，就有多少种说法。时下，欧美一些研究两性问题的专家，将眼光投向了《金瓶梅》中的潘金莲，说她是世界上最懂得女学，最懂得如何体现女性价值的人物。时下，多少女人化装，美容，健身，不管手法有多新鲜，其实都是要吸引男人，引起男人的注目，获得她最大的利润和生存空间。
   可不是吗？这得从陈可辛新片《刺马》选女主角说起，因主演《伤城》而气势逼人的徐静蕾击败舒淇、章子怡、张曼玉、周迅、范冰冰等大牌女明星，赢得导演陈可辛的钟意
   陈导说，徐静蕾就是新时代的潘金莲。啊，徐静蕾就是新时代的潘金莲？徐静蕾和潘金莲怎么就是同一种类型，这怎么可能？
  
  徐静蕾就是新时代的骄子，玉女派代言人，怎么和淫妇等同起来，这不是糟蹋老徐吗？
            
  众所周知，《刺马》原型为清朝四大奇案之一，地位与“杨乃武与小白菜”并列。故事以清末两江总督马新贻在就职典礼上遇刺身亡开始，引出三位结义兄弟在动荡大时代中改造命运的史诗传奇。因为牵涉到美女、义气、背叛诸多戏剧元素，被改编成京剧、电影。电影最出名的当数30多年前导演张彻为邵氏所拍版本，剧中三个男人，都是当年的大侠：狄龙、姜大卫、陈观泰。三个青年，山寨结拜，大哥升任总督，为达目的不择手段，设计杀死二弟，又占有了二弟老婆，三弟义愤填膺，寻机刺死了大哥，没想到最后连他也爱上了二哥妻子，自愿归案，后被处刑。整个故事围绕三个男人为一个女人反目成仇，血腥刚烈。该片一出，立即横扫第11届台湾金马奖，被奉为经典。

   虽然该案可以从政治、官场、情谊等等多个角度去演绎，但无论哪个版本，都很难避开三兄弟为一个女人反目成仇的故事核心。因此，有人将《刺马》比喻为新版“金瓶梅”：二嫂(潘金莲)勾引了大哥(西门庆)，两人合计把二哥(武大郎)杀了，最后三弟(武松)找他们报仇。虽然戏谑，但基本概括了《刺马》的核心剧情。对于这一说法，陈可辛本人曾表示：“在不同的道德观里面，婚外情是永远很难成立的，所以我们看到的婚外情永远都是金瓶梅、潘金莲。”他说，在旧版《刺马》中，老二黄纵的妻子米兰看到老大马新贻的半裸身躯，不禁心旌摇荡，自言自语：“这才是真的男子汉。”这一幕也是张彻电影中不多见的情色镜头。那么，陈可辛如何在他的版本中讲述大哥与二嫂之间从压抑到爆发的一段儿女私情呢？陈可辛说，自己预想中的女主角和感情戏，不是从身体上去开始的，“而要比较新女性的，有思想内涵，能和李连杰在精神上沟通，性感美貌是次要的。”关于三者之间的关系，他说女主角和刘德华结婚，是个美丽但却错误的童话，因此她才会被李连杰吸引。
  从这翻话中，我们不难看出，《刺马》女主角说穿了就是一个潘金莲式的红杏出墙的女人。这不仅是“刺马”案核心内容的一个高度概括，更是吸引人们眼球的最佳剧情需要。只是与《金瓶梅》中武松不为嫂嫂潘金莲勾引所动不同，《刺马》中的小弟最后也爱上了嫂嫂。但这更加重了戏剧引人入胜的成份。因为，最吸引人的戏剧，莫过于因男女苟且之事而兄弟反目这一千古孽情。

   虽然陈可辛一再表示，这是部男人戏，女主角不要情欲气息，但他曾言，“我一直在思考，一个让三兄弟反目成仇的女人到底会是什么样子？”想来想去，他想到了徐静蕾。因为老徐作为娱乐圈中不多见的知性美女，正好迎合了陈可辛心目中的“知性潘金莲”形象：比较新女性、有思想内涵、能和“奸夫”李连杰在精神上沟通。而陈可辛强调的“性感美貌是次要的”这一点，帮助老徐顺利战胜性感女星舒淇等人。
  那么，老徐能否演好这个“知性潘金莲”角色呢？不用说，凭老徐的聪明与智慧，拿下这个角色，成功勾引李连杰、背叛刘德华、吸引金城武不是什么难事。如今30岁的徐静蕾，虽然当年那个清纯的玉女形象如今已褪去青涩，但心智更为成熟的她，取而代之的是魅惑知性演绎优雅的游刃有余。正在各地热播的刘伟强新片《伤城》，剧中出演梁朝伟新婚妻子金淑珍的徐静蕾，一个独立而有个性的摄影师，成熟中又有了更多优雅。这是一个知性且成熟的角色，与徐静蕾自身的气质极为相符。此外，作为丈夫复仇布局中的一枚棋子，她的复杂心理不言而喻，人物表现难度极大。徐静蕾经过十年历炼，这次表演十分完美。当然，这也是陈可辛最终认可她演技的重要一环。
    陈导说，徐静蕾就是新时代的潘金莲，是从剧情考量，一针见血地比照徐静蕾和潘金莲在性爱和掌控男性方面的共同点。这下你明白了吗？         
   徐静蕾就是新时代的潘金莲，是对老徐新角色的肯定和赞赏。把一个女人比为潘金莲，在新时代是一种最高的颂扬。因为
  潘金莲以极端的手段和极大代价追求封建社会一夫一妻婚姻制度下女子爱情自由和人的性的权利，而这结果至今还使我们颤栗、犹豫、彷徨、在迷惘中挣扎，在挣扎中反思。
  金莲是中国封建会妇女被侮辱被压迫的代表，又是历史上女性淫、毒、恶的集大成者。她的身上既闪烁着人性真善美的光辉，又演绎着人性失去约束后向假丑恶的膨胀。她的死亡，既带有那个时代妇女悲剧的宿命色彩，又是她畸形性格极端手段造成的独特后果。她发生变化的原因施耐庵先生没写，而我们的探讨正是重读这场悲剧的价值所在。
  潘金莲问题是一个社会制度问题，还是一个婚姻制度问题，又是一个人性欲望问题。如果以一种低层次的因果关系掩盖高层次上的因果关连，那就会把严肃的悲剧庸俗化；如果只注意其中的反封建意义而忽略一夫一妻制对人性的压制及性压抑下欲望的演绎，把复杂的问题简单化，则会走向另一歧途。
  如果潘金莲没有杀害武大，不知该怎样评价她和西门庆、武大三人之间的关系。

恩格斯在谈到现代性爱新的道德标准时说：对于性交关系的评价，“不仅要问：它是结婚的还是私通的，而且要问：是不是由于爱情，由于相互的爱而发生的？”“如果说只有以爱情为基础的婚姻才是合乎道德的，那末也只有继续保持爱情的婚姻才合乎道德。”
   我为潘金莲叫屈，为潘金莲惋惜，为潘金莲翻案。她是中国妇女解放的先驱，值得我们追忆和同情。从某种意义上，潘金莲都是一个出色的女人，只是她生不逢时。如果生活在今天，徐静蕾能比潘金莲更风光，更有才气吗？
   徐静蕾就是新时代的潘金莲？
   潘金莲就是性感女神徐静蕾

反方向的钟

楼主的想法不敢苟同，一个真实的人和一个虚幻的人物怎么能那拿来比较呢？
楼主真是秀逗了

射门

我喜欢的就是老徐的气质与亲和力啊,我觉的要比的话还是换一个人吧毕竟古代人跟现在人审美不一样,谁知道潘金莲放到现在人的眼中还算不算性感呢是吧!!!

小荣

原帖由 思念 于 2007-1-31 02:50 发表

真的不是故意的．找了半天都没找到这个字．只好随便打个了

在主版不能太水，把话题扯开了，原谅你了！

思念水饺

原帖由 小荣 于 2007-1-31 02:45 发表

我看舒淇的片子只看到性感！

PS：连人家的名字都写错了！

真的不是故意的．找了半天都没找到这个字．只好随便打个了

小荣

原帖由 思念 于 2007-1-31 02:27 发表
是么？
我看舒骐的片子．她都是演那种比较乐观．所以觉得有种快乐天使的感觉

我看舒淇的片子只看到性感！

PS：连人家的名字都写错了！

思念水饺

是么？
我看舒骐的片子．她都是演那种比较乐观．所以觉得有种快乐天使的感觉

小荣

原帖由 思念 于 2007-1-31 02:02 发表
最后一场戏就无法让舒骐演．无法想象她的眼神能有绝望．她的印象始终是快乐天使一样的

“快乐天使”没看出来！

思念水饺

最后一场戏就无法让舒骐演．无法想象她的眼神能有绝望．她的印象始终是快乐天使一样的

小荣

原帖由 linmin811 于 2007-1-30 20:29 发表
为什么老徐最近都演男人戏？

不想做花瓶也不行，真是的。

还好伤城在最后一场戏让老人家秀了一下演技！

luo

不知道怎么评价!不怎么同意.

linmin811

为什么老徐最近都演男人戏？

不想做花瓶也不行，真是的。

鱼静

美应该是有两种..外表美不是永远的..内在美才是经的起时间考验的..我们家老徐属于后者..亲切的面容..谦和的处事..知性的气质..优雅的谈吐..丰富的内在..老徐在我心中永远都是最完美的..

老紫

八十杆子打不着的，愣往一块扯！

ivy

不知所云 最后两句的却应该成为众矢之的