伤城的惊喜和不足

汉堡王

对于我来说，《伤城》是一部不能不看的电影，因为它有着一个禅机深邃的名字，更因为它是徐静蕾和梁朝伟主演的片子，所以比较期待。在《伤城》之前，2006年中我只看过三部电影，一是《金刚》，一是《东京审判》，一是《来电惊魂》，连同《伤城》，都是比较令人震撼的影片，但是看一遍足矣。

对于一般观众而言，《伤城》并不是一部值得去电影院看多遍的影片，繁琐而晦涩的影片线索，略显混乱的叙事手法，加上破绽明显的故事情节，《伤城》算不得一部上乘之作，主要的市场卖点就是四个大牌明星出演。同样是刘伟强的作品，《伤城》明显不及前些年的《无间道》，在各方面都显得单薄多了。

首先，《伤城》根本算不上是一部悬疑推理片。别说喜欢侦探推理片的朋友看了一定会失望，就是普通观众，影片开始30分钟后，也一定能够猜到是男主角刘正熙（梁朝伟饰）犯的案。既然观众都已经轻而易举地猜破真相了，影片中的“大侦探”丘建邦（金城武饰）的侦破过程就显得有点幼稚可笑了。刘伟强导演也太小看内地观众了，内地观众看过的侦破推理题材的影视作品实在太多了，上了点儿岁数的不说，都受过柯南道尔和阿加莎.克里斯蒂的熏陶；就说我们这一代，也都看过名侦探柯南和金田一。就《伤城》那点悬疑，也太粗糙和乏味了点儿吧？另外，《伤城》的那点儿“惊悚”能叫惊悚吗？我之前看的《来电惊魂》营造的那才叫惊悚啊，前些年的港片《救命》，也是惊悚，拿来对比一下就知道了。

其次，《伤城》的故事情节设计得有点粗糙，因此破绽蛮多的，最大的破绽就是刘正熙（也就是陈伟强）当年的“侥幸逃脱”。影片中交待说当年杀害刘正熙全家的凶手之一正是刘父在警局的同事“文叔”（就是后来跟着刘正熙的岳父并一同被刘杀死的管家），那么那个“文叔”又怎么会不知道刘父还有个儿子陈伟强（刘正熙）以致于让他漏网了呢？好吧，就算“文叔”不知道同事还有个那么大的儿子，而刘正熙自灭门惨案发生后托身于孤儿院“隐姓埋名”（孤儿院在接受刘正熙这么大的还穿着校服的“孤儿”时居然会不联络警方查究他的真实来历），不再以“陈伟强”的面目示人，那么刘正熙原先就读的那所小学发现“校际乒乓冠军”刘正熙“失踪”后难道也无动于衷不去联络家属或报案么？一旦警方知道刘正熙还活着，那么“文叔”那一伙人也就知道了，澳门的地方又不大，再说又不是兵荒马乱时期，凭借他们的手段，一定能够找出刘正熙斩草除根，刘正熙又怎么可能安然活到长大后再去报仇？

而且，《伤城》在个别的杀戮场景上描写得比较血腥，在美国属于限制级影片，少儿不宜。值得注意的是，近年来中国的一些商业片也开始以暴力、血腥来招揽观众，这是不足取的。当然，相比我之前看过的港片《杀破浪》，《伤城》的这点血腥其实也算不了什么。

以上说了《伤城》的一些不足，但是平心而论，《伤城》也给我们带来了不少惊喜。其中一个最大的惊喜就是老徐在这部影片中的演技较之以往有了巨大的进步，与几年前的《双雄》相比，简直不可同日而语。老徐的演技一直以来是我最关心的，如果老徐还有兴趣继续演戏，那么她就需要多一点的机会去尝试不同的角色。

老徐在《伤城》中饰演的角色要比舒淇的角色份量重多了，老徐在戏中完全投入了角色，在表演上很放得开，这点令人十分欣赏。老徐最出彩的，是她在病床上苏醒后的一段戏。

她的两句问：

你和我结婚就是为了杀我爸爸？

你爱过我么？

她绝望的眼神和决然的扭头，已经预示了影片的结局，老徐演来真是丝丝入扣，在细节处理上拿捏得恰到好处。呵呵，《伤城》以后，没有人再能批评老徐没演技了。

影片结束时，那枚褪下后丢在病床板上的结婚戒指，把整部影片的人文内涵提到了一个比较高的程度。目睹灭门惨剧而又侥幸逃生，刘正熙不可能不去复仇；而得知丈夫利用自己杀害父亲，周淑珍也不可能原谅刘正熙而继续活下去。记得有人说过，有时候死亡也是一种抗争，周淑珍选择了死亡（我认为她最后是在医院里采用某种妨碍治疗的方式自杀的）。而刘正熙的死并不全是因为周淑珍的死，而是因为他看到了周淑珍丢下的那枚戒指，也就是说他的妻子在临死前仍是不愿原谅他，不愿意以“刘正熙妻子”的身份去另一个世界。在那一刻，万念俱灰的刘正熙也唯有选择死这一条路了。

非常同意阿慕说的，舒淇饰演的那个角色，是这部伤感的影片留给人们的希望，当人们走出影院的时候，会因为这个角色而感到一丝的安慰。至于梁朝伟和金城武，由于影片给他们施展的空间不多，因此他们的表演也没有太多出彩的地方，不过倒也中规中矩，完成了导演的意图。

《伤城》虽然不是一部上乘之作，但也算是一部好片，尤其是老徐的演技和最后的戒指，把整部影片带到了一个较高的意境。呵呵，矛盾的电影……


（本文仅代表作者个人观点，仅供参考。本文内容专供静盟使用，非经静盟与作者许可，请勿转载）




[ 本帖最后由 汉堡王 于 2007-1-7 15:51 编辑 ]

射门

我认为故事情节有起有浮呵呵还岁是一部不错的电影

梓木

原帖由 思念 于 2007-1-7 00:28 发表
个人认识刘最后自杀完全因为淑珍．因为没了淑珍他什么都没了

说得没错儿,呵呵[em01]

小荣

原帖由 河边 于 2007-1-20 15:58 发表
我也觉得老徐演的不错  确实给人不小的惊喜  说实话  《伤城》有的地方确实没看懂

有些地方确实没交代清除，可能是剪接的时候没剪好。

河边

我也觉得老徐演的不错  确实给人不小的惊喜  说实话  《伤城》有的地方确实没看懂

思念水饺

原帖由 小荣 于 2007-1-20 00:51 发表

哪里久啊！
我没说《夜宴》没有中心思想，只是说我没看出来！

反正时候也不短了．你又开始展现刷版本事了．我都给你刷没了．我也没看出来．相信很多人都没看出来．所以这部篇子就没中心

这贴本来是说伤城的．．说到夜宴上来了．．
转回去．．

小荣

原帖由 思念 于 2007-1-20 00:36 发表

你把这么久的贴子都翻出来．．夜宴就没中心思想！什么乱七八糟的

哪里久啊！
我没说《夜宴》没有中心思想，只是说我没看出来！

思念水饺

原帖由 小荣 于 2007-1-20 00:30 发表

墨攻的中心思想很明确，应该不难看懂！比《夜宴》强多了！

你把这么久的贴子都翻出来．．夜宴就没中心思想！什么乱七八糟的

小荣

原帖由 NHB 于 2007-1-19 06:37 发表


我认为比墨功强多了！我都还没看懂墨功。也不喜欢。宣传的诱惑力太大了，看完很鄙视。

墨攻的中心思想很明确，应该不难看懂！比《夜宴》强多了！

NHB

原帖由 luo 于 2007-1-18 21:55 发表
和心思不同,我不喜欢<石头>.
只为<来信>疯狂!!!
其实<伤城>从故事情节上将并没有多大的突破,还是老一套!!
不过我个人感觉比<默攻>强...

我认为比墨功强多了！我都还没看懂墨功。也不喜欢。宣传的诱惑力太大了，看完很鄙视。

小荣

原帖由 luo 于 2007-1-18 21:55 发表
和心思不同,我不喜欢<石头>.
只为<来信>疯狂!!!
其实<伤城>从故事情节上将并没有多大的突破,还是老一套!!
不过我个人感觉比<默攻>强...

同感！握爪！

luo

和心思不同,我不喜欢<石头>.
只为<来信>疯狂!!!
其实<伤城>从故事情节上将并没有多大的突破,还是老一套!!
不过我个人感觉比<默攻>强...

反方向的钟

刘正熙最后很后悔,他是因为淑珍的爸爸让他失去了幸福的家庭,而杀了他爸和文叔,可是最后他亲手毁了自己的幸福家庭,他和当年淑珍的爸爸有什么两样,他又失去了他的亲人.

心思

老前辈的评论果然有所独到之处!~其实我2006年也只看了几部电影,我个人觉得<疯狂的石头>最好!~又搞笑又幽默!~而徐的<梦想照进现实>有很多方言听不懂!~<伤城>我还一直没机会看,就不评论了.

花卷

感觉好久没见了,很喜欢你的文章!