[转帖]从徐静蕾看国人对才女的要求

简单 · 发表于 2006-8-10 16:45

博客看点　　一池萍碎的博客被评为新浪电视前沿“优秀剧评博客”、“新浪锐博客”。文字婉转中见泼辣，发在新浪论坛中的二十多篇文章上新浪首页并被广泛转载，粗略统计其文章访问量早已突破二百万。       看徐静蕾的博客，绝对流水账式的博文，在国人跟媒体推荐的双重夹击下点击率洋洋洒洒超过三千多万，如何解释呢？这也许是文学发展到今天而出现的一种新的文化现象，从徐静蕾看国人对才女的要求，结论是：国人对才女的要求大大降低了！逮住一个稍有姿色稍有思想的人物就手足无措啦！　　我们瞧瞧数数点点古代才女们的真才实学何等来之不易吧！　　历来才女都得有传世且经久不衰的名句：东汉蔡琰《胡笳十八拍》“胡风夜夜吹边月”，宋朝李清照词“寻寻觅觅冷冷清清凄凄惨惨戚戚”……读来极具美感，这些才女很多都是书香门第，修养极高、才情惊世、博闻强识，屡屡有名篇佳作问世，且传唱千年经久不衰。　　试想，在古代森严的封建等级制度下，女子根本没有地位可言，更不可能像今天一样抛头露面，如此恶劣的情况下崭露头角真是难能可贵着实不易啊！　　蔡琰流离苦艰多，李清照也因国难而失去志同道合的夫君和安逸幸福的家园，她们被打击得身心疲惫，是良好的文化素养和敏感的心灵以及天才的生花妙笔支撑她们，让她们在浩劫之后比闺阁闲适时取得了更惊人的成就，引起读者的共鸣也让她们的才名不朽。　　才貌双全的女子从来都不缺，苏小小啦、关盼盼啦，她们琴棋书画样样精通，文采斐然、仪态万方、清新雅丽、舞姿翩跹、风采卓绝，直可惜命运不济悲苦者多。总体来讲我们的古代才女何曾走向大众，走向媒体？相反，她们生活的年代，大部分人都经常为生计苦恼，为国运憔悴，为美好的未来而心碎。幸福几乎全都寄予在“嫁鸡随鸡嫁狗随狗”八个“烫金大字”上。　　徐静蕾相比而言是何等幸福，生在新社会长在新时代，靠还算清秀的外表和凑合的演技登堂入室进入了演艺圈，又凭借着女明星的通行证与盛传的才女头衔风光无限在网上博客驰骋。困了就说困了，累了就找出几个时装照生活照发上来，甚至干脆一句话一发，就解决了动笔动脑的问题了，闲来无事时再导个电影解解闷（当然导演可不是一般女性做得来的，背后也有很多的臂膀在支撑），徐博客无诗无词无酒无花无月无涟漪但有美图有流水账。她一动笔写博客我才发现她并没有盛传的那么有才华，随手敲几个字就可以媲美古典才女乃至在当今独领风骚于一国了吗？不能！想成为真正的“扫眉才子”，徐静蕾在文学修养上差的绝对不是一点点，语言的美感和文字的内涵都很重要，我们不求格律不求平仄，但起码得有几个像样的文章以堵万民不服之口，得有与众不同的才思去倾万众之心。徐博客的书出来了，恕我直言，这一行为绝对是明星博客的人间败笔，原本就没有太多可读性的流水账，非要挑出几个文章打印装点分章分节的问世，借以答谢众博友的支持与厚爱吗？实在有些牵强！大家宁愿在网上看也不愿意购买，出了书最后买的能有几人？倘若徐博客真想赢利，起码最好不要出书，中华第一大博浏览量广告费就够用的了。　　据说徐静蕾从小就练了一手好字,很多有名的地方有她的墨宝,由此看出她成为书法家还是很有希望的,写字她还是很有灵性蛮有天赋的，想成为文笔见长的文学家需要下苦功需要有灵性更需要社会大环境和她身边小环境的配合……徐绝对没有才气纵横到不用修养修饰就可以气贯长河的地步。她是明星，肯定不能缺少圈里圈外滚滚而来的社交应酬，不能缺少与其他明星争艳斗灼的机会，浮华的背后还能剩下多少属于自己的时间呢？　　她爱读书，有限的时间内又能读透并吸收多少中华文化的精髓呢？唯一值得我们普通人羡慕的是，她可以在工作中游历大江南北陶冶性情，可以穿梭领略于戏内戏外真善美假恶丑融于一炉的浮世中，比平常人见识到更多的刻骨铭心，可以有大把的银子去经营自己装扮自己美好的人生，这是多少人可遇而不可求可望而不可及的啊。来源：广州日报作者：一池萍碎

johnsonzhang · 发表于 2006-8-12 05:17

时间的流逝，人们的观点总会改变的社会存在决定社会意识啊，最简单的道理了，所以不能总用古代人的观点来套用现代的一些事情，比较荒谬。此才女非彼才女，更何况才女这个名号也不是老徐自封的，使我们广大静迷送给她的，难道我们给我们心目中的偶像一点咱们都不对么？可笑啊没有什么完全站得住脚的理由就不要在这里瞎嚷嚷，只会令我们嘲笑你的无知。

alphaforever · 发表于 2006-8-11 21:49

不太同意文章观点博客并不需要什么文笔好阿~~什么的文章，~~~静蕾姐也说了就是写自己的小心情写博客就是可以发发牢骚~~~纪录生活~~~纪录心情~~~但求个心情舒畅当然~~~你想在上面展现自己文采也行看个人喜好阿~~~~你喜欢写作大可以写好文章你把那当个舒展心情的地方~~~像静蕾姐那样就好了[em03]

咖啡 · 发表于 2006-8-11 16:37

文章的分析还是有他的道理所在的！但作者有个方面的观点我不太赞成：就是老徐写博客之初并没有想到会在今天这样的效果，所以绝不向你要求的那么高。老徐是一个勇于吃螃蟹的人，勇于尝试，至于今天的结果是谁也没有料想到的，只能说是博客与老徐之间相互地支持着，并没有谁靠谁出名什么的。她是个公众人物，现在是属于经济社会，而她出书也是有许多商家、运营商看到了好的前景，所以才要求的，也并不一定就是老徐的本意，而作为我们这些朋友买回来欣赏，这很正常啊，因为一样就是双方都有这方面的需求。俗话说：“一个巴掌是拍不响的”不是吗！

小龙女 · 发表于 2006-8-11 12:24

老实说，我对这个一池碎萍的印象很差。这个人的博客我看过好几次。如果没记错这就是那个追捧赵雅芝到无极的人。喜欢自己的明星本来没有什么不对，不过总是对其他明星冷嘲热讽，来衬托自己的最爱就让我有些反感了。只要不是赵雅芝就怎么做都不对。当然，我本人也是喜欢赵雅芝的。就是有些反感这个一池碎萍那种俯视众生的姿态。我没想到这个人还是一名记者。不好意思，有些跑题了。说到才女这个词，我觉得挺有意思的。上面这位朋友说到才女是别人说的，我就想起小时候的趣事了。小时候上小学1年级还是2年级的时候，就屁颠得跟一个叔叔说，我老师说我是我们班里的才女。。。[em01]那时候似乎是很迷上官婉儿那种人

好像因为那叔叔跟我们班主任很熟后来那叔叔见我就那么叫我逗我我就觉得自己特别傻了[em03]人丢够了，我撤~

xc126hwt · 发表于 2006-8-11 05:38

“才女”是别人加上的，捧的高也容易跌的狠！！有些人不知道怎么想的？

t0105070783 · 发表于 2006-8-11 05:36

嫉妒我们蕾蕾就直说啊!

farmman · 发表于 2006-8-11 05:13

但也不是被中伤的理由。。。

YMLY · 发表于 2006-8-11 00:23

曾看过一篇报道,名酒"五粮液"做到现在深感无对手,不管是品质,还是规模效益等等,但是大有"高处不胜寒"的感觉,为什么?这就是醒吧.

ivy · 发表于 2006-8-10 22:09

<div class="quote">以下是引用小破孩在2006-8-10 13:38:00的发言： 我对一池碎萍的感觉不好，总是自以为是的在批评这个指点那个，记者都这样么</div>肯定不会都这样的，亦静就是个记者吧!

小破孩 · 发表于 2006-8-10 21:38

我对一池碎萍的感觉不好，总是自以为是的在批评这个指点那个，记者都这样么

笑红尘 · 发表于 2006-8-10 20:59

博客本来就是网络日记，不是发表作品的地方，老徐的做法没有错，至于出书我想老徐是拿稿费的，有人为你出书你干不干？

ivy · 发表于 2006-8-10 19:31

就文章本身而言，的确写得很好，无论是内容还是语言。只是观点方面个别地方对老徐不太公平。比如，老徐自小就被父亲教育背唐诗而非宋词，我也觉得现代女性无需向李清照的“寻寻觅觅冷冷清清凄凄惨惨戚戚”看齐，不然哀怨的就像北京现在的天气，呵呵......而且谁都知道博客只是个心情日记，如果老徐的博客真的是如上文章所说，全是些精彩的一塌糊涂的文章，相信也不会有像今天一样多的人看了。至于“才女”，本来封号就是包括这篇文章作者在内的媒体人冠名给老徐的，老徐从来没说过自己是才女，也没有拼了命似的去做一个才女。她的一切都是自然的流露，媒体说她是才女，现在又以古代才女的要求说她不及那些才女，实在是自相矛盾。

紫色玛瑙 · 发表于 2006-8-10 19:29

<div class="quote">以下是引用YMLY在2006-8-10 9:02:00的发言： 这篇文章可能给蕾丝们泼了盘冷水,也给她提了个醒<相信她早有所觉>,也许能走多远算多远,走到哪里算哪里,大不了到时关了吧?.</div>YMLY朋友,来了静盟.咱们要自称"静迷"."蕾丝"这称呼咱不要[em15][em01]给她提什么醒?要为了人家这点抨击就关博客,这绝对不是老徐的作风.要真这样,她不知管了多少百千次了,呵呵

紫色玛瑙 · 发表于 2006-8-10 19:25

"文字婉转中见泼辣",这句形容得够精准的!很犀利的言辞,也许能代表大众的观点,但让静迷看了始终有那么点不顺眼.在她眼里老徐的所有优点都不是优点.在博客方面的观点我不赞同.人家写博客又不是为了出名,纯粹是当一种日记形式随意地抒写,博客其实只是一种情感释放的方式.而不是为了让别人观看,欣赏,称赞而勉强自己去写了.如果谁要冲着这个目的写博,那么迟早写不下去.笑看评论~徐的才女称号谁敢说在艺人圈子里而言不是名副其实?

		自动登录	找回密码
密码			立即注册