ostID=4249895" target="_blank" >http://www1.tianyablog.com/blogger/post_show.asp?idWriter=0&Key=0&BlogID=347465&
ostID=4249895</A><BR><BR> 陈凯歌与徐静蕾最近都很火,但他们火的地方,都不是本行。两个人也算是电影人,从笼统意义上讲,都应该称得上是中国导演,虽然徐静蕾导演的两部电影尚嫌稚嫩,但这么不费周折地从美女明星转换到导演角色,在中国电影史上也称得上是石破天惊的新鲜事。<BR><BR>不过,我们必须明白的是,这两个导演火的都不是电影。陈凯歌导演拍摄的《无极》在各方的推动下,票房惊人,影片的质量如何,那是仁者见仁,智者见智的事情。在电影院里,看这个电影津津有味的也大有人在,成功地让观众关注并且掏钱进电影院消费一回,也算是这个电影取得的辉煌业绩。然而,《无极》之火,不过是一阵风而已,紧接着,一部《一个馒头引发的血案》,肢解了《无极》中的画面,竟然在网络上轰动一时,其观看人数,相信不会少于《无极》。是凡看过《无极》的人,都会对《一个馒头引发的血案》产生兴趣。但是,可以确认的是,看《一个馒头引发的血案》的观众不会多于《无极》。其实,如果没有看过《无极》,就不会觉得《一个馒头引发的血案》有什么可笑处。关心《一个馒头引发的血案》,大多数是《无极》的观众。<BR><BR>从这个意义上讲,《一个馒头引发的血案》实际上变相地开发了《无极》的潜在价值。也就是说陈凯歌导演的电影,还是有着充足的含金量的:稍微把这个电影的情节重新组装一下,便可以在网络上轰动一时。试想一下,如果换了一个其他的第五代导演,对他们的电影改装一下,相信也不会有什么反响的。像最近同是第五代导演彭小莲导演的《上海伦巴》,能把这个电影看一遍下来就已经不容易了,不管谁恶搞这个很矫情的爱情电影,估计也没有人注意的。<BR><BR>因此,《一个馒头引发的血案》的走红,倒是让我们看到了陈凯歌的含金量。至少陈凯歌值得去调笑一番,而调笑的结果也会在网络上生成轰动效应。<BR><BR>再看徐静蕾。徐静蕾导演的两部电影虽然在国外曾经获得过一枝半叶的奖项,但是硬伤是很明显的,手法稚嫩得犹如一个DV习作。最近,也听说她在拍摄新作,但是,在中国娱乐圈里有一个奇怪的现象,一个明星的隐私与绯闻可以很引人注意,万人瞩目,但是,他们的电影并不一定就有人乐意去捧场。赵薇就是一个典型的例子,看起来是一个人见人爱的炙手可热的明星,但拍的几部电影并没有带来很好的市场效益。所以,徐静蕾拍的电影可以半冷不热地投放市场,并没有多少红火,但是一旦涉及到女人的小隐私的地方,立刻开始火起来了。最近徐静蕾在博客上一枝独秀,短短数月,点击率达千万,那些早期通过博客获得反响的网友们辛苦数年,也不过赚几万的点击率,这些非明星的博客,在明星上网的冲击下,用七零八落来形容并不为过也。<BR><BR>一个过气的美女明星,一个初出茅庐的导演,在网络上一出手,便引动媒体、商人竞折腰,很多广告商都来联系链接广告到这些明星的博客版面了。于是,徐静蕾突然意识到,随便开一个博客,也能收入颇丰啊。<BR><BR>这充分证明,徐静蕾的含金量的存在。只要一投放到网络上,便能直接转换成效益,这也许比她拍一部电影更能立竿见影呢。<BR><BR>由此可见,陈凯歌与徐静蕾在电影界近年来作品没有见到十分出色的地方,但是,他们的身上都积蓄了充足的含金量,其本质,是他们身上都有着价值含量。是凡有价值的商品,一旦投放市场,必然能转化成金钱效益。而网络所具备的对眼球效应的直接显示,则让这些名人的价值,直接通过点击率体现出来了。<BR><BR>从某种意义上讲,网络的重要性日益被明星们所注重。过去网络只是网友自娱自乐的天地,体现出的是一种集体无意识的价值倾向,当这种价值倾向被明星们有意掺和进去,凸现他们自身的价值含量的时候,网络也日益从网友自发的娱乐工具,成为明星与名人们造势的绝佳引擎和助推器。<BR><BR>网络的后延反响效应,将吸应更多的演艺圈名人加入到网络的造势风暴中。陈凯歌是被动地拉入到网络的调侃风潮,而徐静蕾则十分乖巧地配合着进行一场自我作秀表演,一个是无意,一个是有意,但都显示出网络走向的一种最新大势。民众们哄抬与营造的网络舞台,已经引起名人的注意,并利用这一个平台,进行自己的话语表达了。稍微有一点含金量的人与物,一投放万类霜天竞自由的网络世界,很容易脱颖而出,收获的不仅仅是眼球与话题,更是金钱与效益。<BR><BR>名人对网络的侵占,会达到什么程度?名人本身就掌控着众多的媒体,如今又到网络上与普通网友抢风头,这样的结果究竟会走向哪里?应该明白,网络也是一种双刃剑,陈凯歌在这次网络调侃中,
>老徐虽然没有过大红大紫,然而距离“过气”远点吧</P>
>老徐虽然没有过大红大紫,然而距离“过气”远点吧</P></DIV>
>不认同这个观点[em05][em05]<BR><BR>网络有一个好处就是甭管是谁都可以大肆发表自己的观点,并驱使你认同他说的就是真理。不过即便通篇都很无稽,有一点点值得思考的地方也是收获<BR><BR>什么过气<BR>老徐像来行事低调<BR>博客火了就给牵惹出这么多事<BR>先看清楚再来评论吧[em05][em05]</P>
>鄙视</P>
>这里的帖子都比较有卓见。偶不才,也来两句。<br> 我感觉静蕾在网上是红的有点大发了。已经波动到价值线上面去了。我感觉中好多幼儿园的孩子都进来了,他们几乎就会喊徐阿姨好,问他徐阿姨那好啊?有的都说不上来。有的大人也是来看人热闹的。听人喊老徐家出事啦,可了不得了。就跑来看看。<br> 如此这般,是多种因素所成。我想并不是老徐刻意所为。她的点击率高低无所谓。高低都产生知名度。她的日记,就是日记,也没唱高调,更没骗过谁。<br> 但我不希望她在艺术上弄的过红(指宣传上的)。应该像她的名字一样,蓓蕾慢慢地,静悄悄地开。你的美好,你的人生价值就在开放的过程中。易经里有两卦叫“未济”和“既济”。未济是还差一点到好的顶点,既济是到了好的顶点。按通常想法,顶点,第一,多好啊。但既济意味着开始衰落。<br></P>
> 但我不希望她在艺术上弄的过红(指宣传上的)。应该像她的名字一样,蓓蕾慢慢地,静悄悄地开。你的美好,你的人生价值就在开放的过程中。易经里有两卦叫“未济”和“既济”。未济是还差一点到好的顶点,既济是到了好的顶点。按通常想法,顶点,第一,多好啊。但既济意味着开始衰落。<BR></P><BR></DIV>
><BR>同感,水满则溢,宣传该适可而止。</P>
>总觉得老徐还没经历过被万众瞩目的人气最高的顶峰就被有些人硬是压下来说她过气,有点委屈.老徐的人气一直都是那样的稳定,不象章子怡和赵薇,一度红得发紫.也许这与她饰演的角色有关,当然,也和她的个性有不小牵连.</P>
>至于她的博客,我觉得她还会在好长一段时间里坚持着.至于以后会如何发展,那是以后的事.我不担心.</P>| 欢迎光临 静盟论坛--一场风花雪月的事 (http://bbs.xujinglei.org/) | Powered by Discuz! X3.2 |