更喜欢她演的而不是导的电影

蒲公英之态 · 发表于 2006-1-5 09:04

<

>说这几话很可能要得罪盟友,但如哽在喉不吐不快：静蕾的电影演得好，做导演一般般。 说实话，没看过静蕾的多少作品，只有“一个陌生女人的来信”。看这个片子不是因为它得了什么奖，也不是因为静蕾在演，我本来是不留意这个片子的，但有一天在报纸上读了对静蕾的采访，觉得这个女人不一般，诱使我想看看她的电影。 之前还买了书来看。 但看完电影失望得很。 静蕾还不知道如何用电影来讲故事。影片的一开始，画面顶美，但缺少书中那种铺垫：一个女孩子生在一个大杂院中，作家是不同的，高贵的。这种不同原本是对生活、家庭的不满，或者说是对世俗的不满。没有这样的铺垫，小女孩爱上作家显得没有道理，只能是一种少年人的幼稚，打不动人心。 对！静蕾导演的这个电影无法打动人心。我看完小说却难平静。女孩子这样的一种执着，迷恋，以及男人的漫不经心，这是一种对比。但电影这两者都没有表现出来。 世人要什么？在爱情上，普通人期待的是非凡的爱情。执爱一生就是。男人是不是都有这样的期待——电影没有很好地把漫不经心拍出来，也没有把作家的这种期待拍出来。“百万美圆宝贝”就不一样，几个镜头就把女主人翁的境况深入到观众的心里了：麦其在餐馆做服务员偷偷把顾客吃剩下的食物带回家；麦其衣锦还乡，给母亲以及姐姐买了一栋房子，但妈妈就是不卖帐，只关心她身边的男人有没有娶她。 但静蕾的演技让我眼前一亮。她对人物的感情把握的很好，那种犹如“飞蛾扑火”的无奈，那种爱恨交加的心情都在一个眼神中表现出来了。 姜文本是个好演员，但导演没有把他的潜力发挥出来。所以姜文才会说，如果知道有这样一个女人一直在爱着自己是一件可怕的事！！！ 做什么事都有代价。静蕾做演员很好，为什么不专心做？当导演当得不好放弃好了。多演几部电影吧。下次你演的电影我一定去看的。 你的BLOG这么多人，我在新浪的BLOG却人少得很，郁闷中。

hcja · 发表于 2006-1-28 08:49

<

>应该自己演戏自己再导演

爱静无极限 · 发表于 2006-1-27 09:25

我想说，敢把只有100多字的一个小说改编成一部电影，本身就是一个很大的勇气！！

嘴劲 · 发表于 2006-1-26 20:53

我永远记得那马尾小辫 迷死了 将爱情进行到底

尹丽景 · 发表于 2006-1-26 02:47

老徐是有一瓶有内容的花瓶,总能带给我们惊喜!

尹丽景 · 发表于 2006-1-26 02:46

演戏是她的专业,而导演则更能体现她的智慧!我两样都喜欢,但更欣赏智慧型的人才,尤其是女演员,否则就一易碎的花瓶!

追忆似水年华 · 发表于 2006-1-17 08:57

想补充一点，好象很多朋友对电影的评价都过于着重表演了，我不这么觉得。就说奥斯卡的那些表演奖吧，一部靠题材、靠画面、靠特级等等非表演因素获得商业肯定的电影，就能捧出该电影的主演人员。然后大家就都觉得该主角表演的好、功力十足啊。统统统统都是商家利用大家的个人崇拜，来对电影进行炒作，末了，炒作单位自然不能忘了露脸的人，也就是主角。说心里话，如果真是着重表演，还是老片子里的演员扎实些。咱这话可能要挨砸，砸就砸吧，砸死也这么说。就是这样的。 只希望好来坞式的无表情类表演风格，别再继续误导咱们国家的电影界了。

追忆似水年华 · 发表于 2006-1-17 08:47

我跟楼主有同感，不拍砖。 我也觉得《陌生女人的来信》没有把小说想表达的东西表现好。有些地方的描写甚至影响了主题，仅具一例，主角小时候咋对母亲的态度就那么叛逆呢？往往叛逆就等于是以自我为中心了，自我的人产生如此无私的爱？我是没法被感动的，不过被小说打动了。可能我表达有误，反正就这意思啦，也是编剧上出的问题了。还有这片子从画面上看，只是从业余角度说，感觉不到电影该有的宽泛，并非专业人员，不知道用什么词好。

资资文 · 发表于 2006-1-14 00:04

期待老徐更上一层楼

阿慕 · 发表于 2006-1-14 00:01

好贴！ 一好友肯定了〈来信〉电影，给予老徐表演的评价是“刘胡兰式的妓女”，十分有意思的评价，但无言以答。因为自己也觉得老徐的表演还尚欠流畅。　 从我自己感受来说，“演”的优劣按照自己看着是否舒服来判断；“导”的好坏平头百姓也看不出个门道！〈来信〉的美术、摄影、音乐的光芒太耀眼，无形中把原本蛮不错的剧情、导演、甚至演技给降低了。 老徐有心干导演，人脉不错有资源；能力也算可（按花瓶演员的标准）；剧情以〈我和爸爸〉为标准，掌控组织能力以〈来信〉为标准。 能把兴趣和工作统一是福分，老徐加油

资资文 · 发表于 2006-1-13 17:42

<

>回头看看，今年的《无极》个人还觉得是垃圾影片，那还是凯歌同志的作品。影评这个事情是见仁见智的！每个人对美，对生活的态度不一样也会导致评论观点的不同！ 将小说改成电影本来就是一件不容易的事情，各中真的能打动我们的有多少，看过了《阳光灿烂的日子》再翻看王朔的《动物凶猛》拍案叫绝，“原来这本小说可以这么拍”而《一个陌生女人的来信》鄙人没有看过原著小说，只是觉得片子很美，很感人。 影评如何那是评论员的事，就如同真正的球迷看意甲联赛是不会在意张路和黄建祥如何评论，在意的只是直播比赛是否精彩，配合是否流畅，进球是否漂亮。 喜欢楼上说的一句话“喜欢静蕾并不是因为她样样出色，只要她又让我们折服的地方就够了”

LANLANLAN · 发表于 2006-1-13 13:16

all like

晴天娃娃 · 发表于 2006-1-7 23:35

没有人一起步就做的很好，一件事也不可能得到所有人认可，每个人文化层次不一样，理解能力也会不一样，同一事物个人会有个人的看法，我们确实不能说老徐的东西就能有多好，但是至少我们喜欢，我们爱，我们还是佩服她的，演艺圈有她这种勇气的人真的很少，物以稀为贵人也同样是，我们会永远爱她，呵呵，个人立场不代表静盟哦，我也没有人身攻击的意思哦，嘿嘿！

明月缺 · 发表于 2006-1-7 20:45

喜欢静蕾并不是因为她样样出色，只要她又让我们折服的地方就够了

蒲公英之态 · 发表于 2006-1-7 09:37

谢谢大家的捧场! 在一个由爱她的人所组成的社区发表贬低她的文字,我估计砖头是有的，但还想说几句。 老徐的博客能在新浪排在第一，有道理。文字好得很。不娇柔造作。大胆。这个女人有想法。所以我也开始关注她，总习惯上她的博客上看看。她吸引我的最初就是文字。她以为自己不会宣传，但她的宣传好得很。 不是说她导演的东西一无是处，想说的是比较而言，她演得更好。做导演她最多是二流，但当演员却是一流。不好好当演员却赶时髦当导演，这是徐静蕾最大的最失败的选择！！！！！！！！！！！ 人精力有限的。也不是什么都能干。经济学叫“机会成本”。每个人应该干自己最擅长的东西。 听说她又要当导演了，难受！ 歌坛上有类似的情况。田震，声音好得很，什么人也看不起，什么都自己做，越做越走下坡路。她的一些好歌如“月牙泉”等没有流行自己要负责的。相反的是那英，什么嗓子，也能流行，因为在她的背后有公司在运作，在支持！ “独木难支”。老徐要是遇到个好导演，比章子芋什么的要红多了。那个人懂什么？可做演员，静蕾虽然有才智，又有几个人知道？？？说清高点，阳春白雪什么的，但做演员总希望演点好角色吧？我不知道她演过什么。 可惜啊可惜！！ 这么好的一个演员有演电影去干什么导演。 有空大家也上我的BLOG看看:）

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

更喜欢她演的而不是导的电影

静蕾文字第一演员第二导演第三