


>楼主有心了。谢谢分享。我没买过这本原著,但始终是要买的,也或许是这样的三封信。一气呵成。</P><
>上次去你的博客串门了,呵呵。</P>
>写得挺有意思的.三封来信,三种不同的感受.</P>
>谢谢楼主分享,楼主的《来信》很有意思,也很特很别哦。</P><
> [em01] 看来有时间要拜读一下原著了。</P>
>补充一点:</P><
>在徐静蕾电影中,最后女子旁白好像是“亲爱的,我写不下去了,保重”。我觉得在原著中有这么一层想法没用上有些遗憾,这在我作为一个男人听来特别感动。“亲爱的,听我说,我求求你……这是我对你的第一个也是最后一个请求……为了让我高兴高兴,每年你过生日的时候,——过生日的那天,每个人总想到他自己——去买些玫瑰花,插在花瓶里。”在原著的开始部分有“请你相信我所说的一切,这是我对你唯一的请求:一个人在自己的独生子死去的时刻是不会说谎的。”这在电影中已有所体现了。我的想法是在“亲爱的,我写不下去了,保重”之前加上“我的一生对你只有两个请求,别害怕,这丝毫不会影响你什么的。第一是请你相信我所说的这一切是真的,第二是请在你自己生日那天帮我买些玫瑰花插在你的花瓶里,好吗”。</P><
>再对徐静蕾的导演风格说几句:她的几乎没什么自己的风格,除了性别特征之外(是个女导演呀)。其实,现在大部分的导演都是在拍电影史里的片断,重复着别人的东西,靠市场炒作搞下去的。这样不利于年轻导演自身的成长,不知徐静蕾自己对此有没有一个清醒的认识,换个角度讲,这么容易得奖并不是好事,将忘记自己的真正的东西。虽然,一个电影的商业性决定需要市场的运作,当导演的有身不由已的时候,但自己努力拍完之后,要当成一件作业来看待。据说,徐静蕾说过“当导演没什么了不起”之类话,这算什么意思呀?一个理解是她谦虚,但更可能性理解是骄傲。在世界电影史中,导演的位置一直是在变化的。最初,导演并不突出,像卓别林的电影是以演员(自己)为中心的。后来由于在技术上的变革以及电影语言的突破(由于导演的探索),导演在一部电影中成为中心位置。再后来,由于电影的商化比较厉害,制片人成为中心,导演退边了,好莱坞的电影就这样。现在呢,如果将电影作为艺术来看,导演应该要突出。因为徐静蕾是学表演起步的,是不是觉得表演比导演重要呀?从演员到导演的人在中外电影史上很多很多,姜文也是。我希望徐静蕾能成为大师,不然,这样也没什么不好的。不过,将来人们不会记得你当过导演的,可能会记得演过什么角。</P><P> 时间过得很快,希望徐静蕾能沉住气,呵呵。</P>| 欢迎光临 静盟论坛--一场风花雪月的事 (http://bbs.xujinglei.org/) | Powered by Discuz! X3.2 |